«ФАВОРИТ АВТО» о взыскании ущерба в размере 64 797 руб. 46 коп. третьи лица - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНДЭКО» (ИНН 2543036860), КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН 2536112729), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Гиперион» (ИНН 2536234131) при участии в заседании: от истца по первоначальному иску – Григорьева А.Е. (дов. от 09.01.2020, паспорт); Кульговая С.А. (дов. от 09.01.2020, паспорт); после перерыва - Кульговая С.А. (дов. от 09.01.2020, паспорт); от ответчика по первоначальному иску – Кокорин А.А . (дов. от 24.06.2019, паспорт); Лобова Н.В. (дов. от 20.05.2019, паспорт); после перерыва - Кокорин А.А. (дов. от 24.06.2019, паспорт); от третьего лица КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» - не явились, извещены; от третьего лица ООО «Индэко» - не явились, извещены. от третьего лица ООО «Гиперион» - не явились, извещены. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлен перерыв до 28.01.2020 до 14 час. 00 мин. установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАВОРИТ
основании следующих документов: сведения из ГУВД г.Иркутска, ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска, согласно которым проведен опрос Погодина Д.Ю.- паспорт: 25 04 282003, выдан 17.03.2004г. УВД Свердловского района г.Иркутска. Из объяснений следует, что ИП Погодин Д.Ю. является безработным, употребляет наркотики, предпринимательской деятельностью не занимался, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не получал, в инспекцию не отчитывался, расчетными счетами не распоряжался, печать «Погодин Д.Ю.» никогда не видел, фактически открыть предпринимательство его просил Кокорин А.А . Вместе с тем, суд, проанализировав представленные налоговым органом документы, считает, что выводы о недобросовестности налогоплательщика и фиктивности приобретения товара, являются преждевременными. Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «СибПром» является Погодин Д.Ю., паспорт серии 25 04 282742, выданный 17.03.2004г. УВД Свердловского района г.Иркутска. Данная выписка не содержит ИНН руководителя. Из оспариваемого решения следует, что по представленным сведениям ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска, было взято пояснение с Погодина Д.Ю., паспортные данные 25 04
кодекса Российской Федерации. Решением от 20.07.2006 № 03-09/03.2-40 предпринимателю отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 500 394 рубля, уплаченного поставщику ООО «Сибпром». Основанием для принятия указанного решения явилось то, что в ходе проведения проверки налоговой инспекцией установлено, что руководителем ООО «Сибпром» является Погодин Д.Ю., который в соответствии с представленными из ГУВД сведениями является безработным, наркозависимым, предпринимательской деятельностью не занимается, отчетность не представляет. Фактически предпринимательской деятельностью от имени ООО «Сибпром» занимается Кокорин А.А ., по просьбе которого Погодин Д.Ю. зарегистрировался в качестве предпринимателя и подписывал документы. Предприниматель, не согласившись с решением налоговой инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 500 394 рублей, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании решения незаконным в указанной части. Арбитражный суд, удовлетворяя требования предпринимателя, исходил из того, что налоговой инспекцией не представлено доказательств недобросовестных действий налогоплательщика при предъявлении к возмещению налогового вычета в
Дело № 4а-61/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Барнаул « 09 » февраля 2015 года Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Кокорина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 12 декабря 2014 года и решение судьи Чарышского районного суда Алтайского края от 15 декабря 2014 года, которыми Кокорин А.А ., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 28 ноября 2014 года Кокорин А.А., в отношении которого решением Чарышского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГ
инспектора ДПС полка ДПС УМВД России по г. Новосибирску от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кокорина Альберта Александровича оставлено без изменения. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кокорина А.А., его защитника Карташова Д.А., судья у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС УМВД России по г. Новосибирску от 23 ноября 2017 года Кокорин А.А . признан виновным в совершении административного правонарушения. В постановлении указано, что 23.11.2017 в 16 час. 30 мин. на ул. Мира, 62 к.6а г. Новосибирска водитель Кокорин А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Ватутина в сторону ул. Аникина и в пути следования не выполнил требования дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосе», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Действия Кокорина А.А. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.16 Кодекса
России № 9 по Республике Бурятия аннулировать запись по ДНТ «Преображение» в Едином государственном реестре юридических лиц записи о председателе Литвиновой Н.Н., внесенные на основании протоколов общего собрания членов Дачного некоммерческого товарищества «Преображение» от 15.10.2013 г. и 31.10.2013 г. с восстановлением в реестре сведений о председателе ДНТ «Преображение» Кокорине А.А. Заслушав доклад судьи Казанцевой Т.Б., выслушав истца и его представителя, третьих лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кокорин А.А . обратился в суд с иском к ДНТ «Преображение» о признании недействительными решений общего собрания ДНТ «Преображение», в соответствии с которыми председателем ДНТ был избрана Литвинова Н.Н., обосновывая требования следующими обстоятельствами. ДНТ «Преображение» было создано в 2010г., его учредителями являлись Д.., Л., Литвинова Н.Н., регистрация в ЕГРЮЛ была произведена 06.09.2010 г., председателем с этого момента была Литвинова Н.Н. В связи с выявленными финансовыми нарушениями в деятельности председателя 03.10.2013 г. членами ДНТ было проведено
