числе по принятию в ведение имущества должника и проведению инвентаризации. Судом установлено, что конкурсным управляющим Беляков Д.Е. инвентаризация имущества должника не проводилась. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «ВЗБТ» Белякова Д.Е. в части истребования имущества у бывшего исполняющего обязанности конкурсного управляющего Пименова B.C. Представитель арбитражного управляющего Пименова В.С. просил дело отложить для истребования у конкурсного управляющего приказ о проведении инвентаризации, состав и количество членов инвентаризационной комиссии , а также их квалификацию для проведения данной инвентаризации. В связи с тем, что конкурсный управляющий Беляков Д.Е. не представил доказательств проведения инвентаризации имущества должника, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ, удовлетворив ходатайство об истребовании дополнительных документов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Отложить судебное разбирательство на 14 марта 2017
же время довод о непринятии мер по охране не соответствует действительности, поскольку внешним управляющим представлены доказательства заключения договора на охрану, оказания охранных услуг и оплаты за данные услуги. 2.Внешний управляющий не исполнил обязанность по инвентаризации имущества должника в нарушение п. 2 ст. 99 Закона о банкротстве. Суд не принимает данный довод, поскольку в материалы дела представлена инвентаризационная опись от 25.03.2014г. Заявитель считает опись сфальсифицированной, подразумевая под этим то обстоятельство, что она подписана ненадлежащим количеством членов инвентаризационной комиссии . При этом ходатайство о фальсификации в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено суду, в связи с чем суд не дает оценку доводу заявителя о фальсификации вне зависимости от того, что заявитель подразумевает под таковой. Как и ранее, заявитель не доказывает, что у должника имелось какое-либо иное имущество на момент введения внешнего управления, нежели то, что отражено в инвентаризационной описи, представленной арбитражным управляющим. Ссылку на акты инвентаризации, представленные заявителем, суд не принимает,
по техническому паспорту организации-изготовителя, года выпуска, назначения, мощности и т.д. (п. 3.4 Методических указаний). Согласно п. п. 3.15, 3.17 Методических указаний товарно-материальные ценности (производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы) заносятся в описи по каждому отдельному наименованию с указанием вида, группы, количества и других необходимых данных (артикула, сорта и др.). Комиссия в присутствии заведующего складом (кладовой) и других материально ответственных лиц проверяет фактическое наличие товарно-материальных ценностей путем обязательного их пересчета, перевешивания или перемеривания. Не допускается вносить в описи данные об остатках ценностей со слов материально ответственных лиц или по данным учета без проверки их фактического наличия. Пунктом 2.10 Методических указаний предусмотрено, что описи подписывают все членыинвентаризационнойкомиссии и материально ответственные лица. Согласно п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В соответствии с п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве в
предпринимателя Болтенковой В.А. и привлеченного истцом независимого эксперта Обласовой Т.В. По результатам обследования был составлен акт с приложениями, которым подтвержден факт количества и характера поврежденных ТМЦ, размещенных в помещении № 164 (бутик «Викс Коллекшин»), а также зафиксировано 100% поражение продуктами горения всех ТМЦ. Процесс инвентаризации поврежденных ТМЦ проводился с период с 02.11.2019 по 08.11.2019 членами комиссии, в состав которой входили, представители общества «ЖСК Проект» Ковалева А.И., Ефимова Ю.А., предприниматель Болтенкова В.А., независимый эксперт Обласова Т.В. Комиссией была полностью проверена и подписана инвентаризационная опись поврежденных ТМЦ от 02.11.2019 и составлен акт от 08.11.2019 результатов осмотра поврежденных в результате пожара от 01.11.19 ТМЦ, указанных в инвентаризационной описи ТМЦ от 02.11.2019, находящихся в нежилом помещении № 164 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шварца, д. 1, 2 этаж, согласно которым членами комиссии было установлено и подтверждено, что товарный вид всех ТМЦ утрачен и его дальнейшая реализации невозможна, поврежденное оборудование не подлежит восстановлению. Членами
складе должника остатки изделия числились в количестве 6304 шт. Таким образом, выявлена недостача изделий в количестве 979 шт., стоимость 1 единицы изделия составляла 173,85 руб., должнику нанесен прямой ущерб в размере 170 199,15 руб. Впоследствии конкурсным управляющим внесены исправления технической ошибки в инвентаризационной описи №4 – ТМЦ (сообщение №4683709) по следующей позиции: Припой ПОС-61 пруток d8мм в количестве 5325 шт., по факту Припой ПОС-61 пруток d8мм в количестве 53,25 шт. Вместе с тем, внесение исправлений конкурсным управляющим без привлечения членовинвентаризационнойкомиссии , единолично в Инвентаризационную опись, в результате которых конкурсная масса уменьшилась на 916 537, 20 руб., является незаконным. В подтверждение технических особенностей вышеуказанного изделия в материалы дела не представлено допустимых доказательств для определения фактического количества изделий на складе должника в момент проведения инвентаризации. Представленные конкурсным управляющим распечатанные страницы неизвестного происхождения не являются таковыми доказательствами, вызывают сомнения. Конкурсным управляющим нарушены требования положений п. 2.9. Приказа Минфина РФ от
по какому виду товарно - материальных ценностей из переданных в подотчет, произошла недостача. Отсутствуют сведения, позволяющие установить способ определения стоимости товаров, образующих недостачу. Нарушен порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформление ее результатов, установленный Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49. Так, в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей указано, что для проведения инвентаризации назначается инвентаризационная комиссия, однако количество членов инвентаризационной комиссии , конкретные лица в приказе не определены, не указано, за какой период работы коллектива проводится инвентаризация. Приказы о проведении инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют. В материалах дела не имеется расписок материально ответственных лиц (членов коллектива) о сдаче инвентаризационной комиссии до начала проверки последних на момент инвентаризации приходных и расходных документов или отчетов о движении материальных ценностей и денежных средств. В материалах дела не имеется инвентаризационных описей, в
сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств. В соответствии с пунктами 2.2 - 2.8 Методических указаний для проведения инвентаризации в организации создается постоянно действующая инвентаризационная комиссия. Персональный состав постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждает руководитель организации. При малом объеме работ и наличии в организации ревизионной комиссии проведение инвентаризаций допускается возлагать на нее. В состав инвентаризационной комиссии включаются представители администрации организации, работники бухгалтерской службы, другие специалисты. Количество членов инвентаризационной комиссии не регламентируется действующими нормативно правовыми актами и определяется организацией самостоятельно исходя из специфики осуществляемой деятельности и вида инвентаризации. Если при проведении инвентаризации отсутствует хотя бы один член комиссии, то результаты инвентаризации могут быть признаны недействительными (п. 2.3 Методических указаний по инвентаризации). Материально ответственные лица не могут входить в состав инвентаризационной комиссии, однако их присутствие при проверке фактического наличия имущества является обязательным. Это следует из совокупности норм, установленных в п. п. 2.3, 2.8 Методических
действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждает руководитель организации. Документ о составе комиссии (приказ, постановление, распоряжение) регистрируют в книге контроля за выполнением приказов о проведении инвентаризации. Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными. Материально ответственные лица не могут входить в состав инвентаризационной комиссии, однако их присутствие при проверке фактического наличия имущества является обязательным. Это следует из совокупности норм, установленных в пунктах 2.3, 2.8 Методических указаний. Количество членов инвентаризационной комиссии не регламентируется действующими нормативно правовыми актами и определяется организацией самостоятельно исходя из специфики осуществляемой деятельности и вида инвентаризации. Между тем, как следует из формы № ИНВ-22, утвержденной постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 18.08.1998 № 88, обычная численность комиссии вместе с председателем должна быть не менее четырех членов. Инвентаризационная комиссия на заседании по итогам инвентаризации анализирует выявленные расхождения, а также предлагает способы урегулирования обнаруженных расхождений фактического наличия ценностей и данных бухгалтерского учета
постоянно действующая инвентаризационная комиссия (п.2.2 Положения о бухгалтерском учете и отчетности). Персональный состав постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждает руководитель организации. Документ о составе комиссии (приказ, постановление, распоряжение) регистрируют в книге контроля за выполнением приказов о проведении инвентаризации. Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными. Пунктом 2.8 Методических указаний предусмотрено, что проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально - ответственных лиц. Количество членов инвентаризационной комиссии не регламентируется действующими нормативно правовыми актами и определяется организацией самостоятельно исходя из специфики осуществляемой деятельности и вида инвентаризации. Материально ответственные лица не могут входить в состав инвентаризационной комиссии, однако их присутствие при проверке фактического наличия имущества является обязательным. Это следует из совокупности норм, установленных в п. п. 2.3, 2.8 Методических указаний по инвентаризации. Проведение инвентаризации в отсутствие материально ответственного лица является нарушением порядка проведения инвентаризации. 2.4. До начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной
данным бухгалтерского учета, признается в силу Федерального закона от 6 декабря 2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» инвентаризация имущества, порядок проведения которой определен в вышеуказанных Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Исходя из положений пункта 2.3. Методических указаний по инвентаризации, порядок утверждения состава инвентаризационной комиссии устанавливается согласно действующему законодательству. В составе инвентаризационной комиссии должно быть не менее трех человек. Верхнего количественного предела не существует, единственное условие, которое должно соблюдаться, - нечетное количество членов инвентаризационной комиссии . Председателем инвентаризационной комиссии может быть любой сотрудник, уполномоченный руководителем организации, за исключением материально ответственного лица. Обычно председателем комиссии назначают заместителя руководителя организации или руководителя одного из подразделений организации. Если отсутствует хотя бы один член комиссии, инвентаризация не проводится. Отсутствие члена инвентаризационной комиссии является основанием для признания ее результатов недействительными. Поэтому в случае невозможности участия хотя бы одного из заранее утвержденных членов комиссии следует произвести замену, оформив ее приказом руководителя. До начала проверки
