ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Количество календарных дней - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС20-12647 от 28.09.2019 Верховного Суда РФ
законодательством, не нарушил срока проведения проверки. Суд округа указал, что в срок проведения проверки включаются только те периоды, в течение которых проверяющие находятся на территории налогоплательщика. Не засчитывается в этот срок и время, необходимое для оформления результатов проверки. Суд кассационной инстанции признал, что общий срок приостановки составил 179 дней, не превысил установленных законодательством сроков. Решением вышестоящего налогового органа от 18.06.2018 № 585 срок проведения выездной налоговой проверки был продлен на 6 месяцев. Фактическое количество календарных дней , затраченных инспекцией на проведение выездной проверки, в которое не подлежит включению период приостановления проверки, составило 180 дней. Таким образом, продолжительность общего срока приостановления налоговой проверки, а также срок проведения этой проверки с учетом ее приостановления инспекцией не были нарушены. В силу пункта 6 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации выездная налоговая проверка не может продолжаться более двух месяцев. Указанный срок может быть продлен до четырех месяцев, а в исключительных случаях - до
Определение № 09АП-39370/20 от 17.03.2021 Верховного Суда РФ
неисполнением или ненадлежащим исполнением предпринимателем договорных обязательств, у общества отсутствуют претензии к объему и качеству оказанных предпринимателем услуг в подготовительном периоде, и, руководствуясь статьями 309, 431, 450.1, 453, 702, 717, 1102, 1288, 1290 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для возврата перечисленных обществом денежных средств и отказали в удовлетворении иска. При этом суды учли, что пункт 10.6 договора указывает на порядок исчисления вознаграждения, предусмотренный в пункте 10.5.2, по фактическому количеству календарных дней до момента расторжения договора и не содержит условий, ставящих оплату вознаграждения в зависимость от объема исполненных ответчиком обязательств, в том числе не содержит привязки к актам приема-передачи в порядке пунктов 3.16 и 3.17 договора. Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе о ненадлежащем исполнении договора предпринимателем и об отсутствии результата интеллектуальной деятельности, неправильном
Определение № 308-ЭС15-14866 от 27.11.2015 Верховного Суда РФ
платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и объектов», о внесении в договор аренды изменений с изложением пункта 3.1 в редакции: «годовой размер арендной платы с 31.08.2013 за земельный участок устанавливается в размере 1,6 % от кадастровой стоимости земельного участка, что составляет 49 456 рублей 85 копеек. Размер арендной платы за период с 31.08.2013 по 31.12.2013 рассчитывается с 31.08.2013 пропорционально количеству календарных дней , оставшихся до окончания 2013 года» и пункта 3.4 в редакции: «размер годовой арендной платы за пользование земельным участком может быть изменен в одностороннем порядке по требованию арендодателя в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 01 января года, следующего за годом, в котором произошло изменения кадастровой стоимости. Арендная плата может также быть изменена в связи с изменением установленных ставок арендной платы, на условиях
Определение № 21АП-2576/2021 от 27.05.2022 Верховного Суда РФ
04.06.2021 исковые требования удовлетворены частично. Разногласия сторон судом урегулированы путем изложения договора аренды земельного участка от 03.09.2018 № 1057 в следующей редакции: пункт 3.1 договора: «Размер арендной платы за использование земельного участка устанавливается в процентном отношении к нормативной цене земельного участка согласно расчету арендной платы за землю, который является неотъемлемой частью данного договора (приложение № 4) и составляет 936 702,12 рублей в год. Размер арендной платы за неполный период (месяц, квартал) исчисляется пропорционально количеству календарных дней »; «Расчет арендной платы в год: АП = (НЦ x S x КИ) x %; АП = (2857,74 x 9494 x 1,064 x 1,04 x 1,04) x 3% = 936 702,12 рублей». В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 решение суда первой инстанции изменено. Разногласия сторон судом апелляционной инстанции урегулированы путем изложения договора аренды земельного участка от 03.09.2018 № 1057 в следующей редакции: пункт 3.1.
Постановление № 03АП-394/2015 от 16.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
внесения ежемесячных равных платежей в соответствии с пунктами 2.3.3 - 2.3.10 настоящего договора»; - в пункте 2.3.3 вместо слов «Покупатель вносит ежемесячную сумму платежа до 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен настоящий договор» заменить словами «Покупатель вносит ежемесячную сумму платежа до 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором была осуществлена государственная регистрация права собственности покупателя на помещение»; - в предпоследнем абзаце пункта 2.3.6 слова «Дн – количество календарных дней в соответствующем периоде. Для первого периода уплаты количество дней определяется, начиная со следующего дня после подписания настоящего договора купли-продажи и до дня первого платежа. Для второго и последующих периодов количество дней определяется со дня поступления Продавцу ежемесячного платежа за предыдущий период и до дня внесения текущего ежемесячного платежа» заменить словами «Дн – количество календарных дней в соответствующем периоде. Для первого периода оплаты количество дней определяется, начиная со следующего дня после государственной регистрации права
Постановление № А53-23006/14 от 01.10.2015 АС Северо-Кавказского округа
по Ростовской области (Минимущество области) ИНН <***> КПП 616301001 ГРУКЦ ГУ банка России по Ростовской области БИК 046015001 ОКТМО 60740000 р/сч <***> Код платежа: 81511105012040000120 Наименование платежа: доходы, полученные в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, а так же средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков. Сумма платежа определяется путем произведения дневного размера арендной платы на количество календарных дней в отчетном месяце; пункт 8.4.: стороны пришли к соглашению, что сумма оплаты за фактическое использование участка, начисленная арендатору по ставке в размере 1,5% (Постановление Правительства Ростовской области от 27.02.2012 № 120 в ред. от 22.08.2013 № 514) в пределах срока исковой давности и до даты подписания акта приема-передачи земельного участка, оплачивается арендатором отдельным платежным поручением; – договор от 25.02.2014 № 6946: пункт 2.1.: срок аренды участка устанавливается с 25.02.2014 (даты подписания акта приема-передачи)
Постановление № 09АП-55386/2014 от 03.09.2015 Суда по интеллектуальным правам
учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции признал соразмерной последствиям неисполнения обязательства неустойку, исчисленную исходя из двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25%?2) в пересчете на количество календарных дней в году (0,045% за каждый день просрочки), что меньше установленного лицензионным договором размера неустойки (0,05%). В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 постановления от 22.12.2011 № 81, суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, а равно отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции
Постановление № 13АП-18520/12 от 12.11.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
срок от даты оплаты резидентом ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации товаров до даты ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации при импорте товаров (предварительная оплата)» указывается: "0000" - в случае предоставления нерезидентом резиденту коммерческого кредита в виде предварительной оплаты в размере 100 процентов при вывозе товаров с таможенной территории РФ или предоставления нерезидентом резиденту отсрочки платежа в размере 100 процентов при ввозе товаров на таможенную территорию РФ; "nnnn" - где "nnnn" - количество календарных дней от даты выпуска (условного выпуска) товаров таможенными органами при экспорте товаров до даты зачисления денежных средств от нерезидента на банковский счет резидента (отсрочка платежа) или количество календарных дней от даты оплаты резидентом ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации товаров до даты ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации при импорте товаров (предварительная оплата, авансовый платеж). При наличии в контракте нескольких указанных в настоящем абзаце сроков указывается наименьший срок. Если указанный срок превышает три
Постановление № А55-6961/2017 от 28.06.2018 АС Самарской области
погашение основного долга в соответствии с графиком, указанном в пункте 2.3.1. кредитного договора. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору Основные проценты в размере 11 % годовых, установленные пунктом 3.1. кредитного договора. Основные проценты начисляются в соответствии с пунктом 3.2. указанного договора на сумму фактической задолженности по основному долгу. Период начисления основных процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, в соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора основные проценты начисляются за фактическое количество календарных дней , в течение которых заемщик имеет обязательства по погашению основного долга, при этом, за базу берется действительное количество календарных дней в году. Согласно пункту 2.3.2 кредитного договора заемщик обязался возвратить основной долг в полном объеме, учитывая положения пункта 2.3.1. договора, но не позднее 30.07.2019. В случае, если заемщик не исполняет в срок обязательства по возврату основного долга, и или основных процентов, на основании пункта 4 кредитного договора, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной.
Решение № 2-1376/202001Д от 01.12.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
в почтовом отделении денежных средства истца, начисляемых в качестве субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, согласно которому нарушения со стороны сотрудников отделения почтовой связи № не установлены (л.д. 57, 58). Расчет процентов ха пользование чужими денежными средствами следующий. 1) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 19,2 руб., по формуле: 600 / 100 х 10 / 365 х 117, где 10 – действующая ключевая ставка Банка России за данный период, 117 – количество календарных дней в периоде. 2) За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 5,93 руб., по формуле: 600 / 100 х 9,75 / 365 х 37, где 9,75 – действующая ключевая ставка Банка России за данный период, 37 – количество календарных дней в периоде. 3) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 7,15 руб., по формуле: 600 / 100 х 9,25 / 365 х 47, где 9,25 – действующая ключевая ставка Банка России
Решение № А-5152/17 от 12.12.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
руб. Срок уплаты транспортного налога установлен в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ и <адрес> № «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>»: за 2014 год - /дата/. В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога за 2005, 2006, 2008-2014 год инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени: - 377,46 руб. = 7636,67 (недоимка по налогу за 2011 год)*0,0275(1/300 ставки ЦБ)*59( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с /дата/ по /дата/) 221,89 руб. = 5273,50 (недоимка по налогу за 2011 год)*0,000275(1/300 ставки ЦБ)*153(количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с /дата/ по /дата/) 31.67 руб. = 4112,84 (недоимка по налогу за 2011 год)*0,000275(1/300 ставки ЦБ)*28(количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с /дата/ по /дата/) 516,32 руб. = 7823,00 (недоимка по налогу за 2009 год)*0,000275(1/300 ставки ЦБ)*240(количество календарных дней просрочки обязанности по уплате
Решение № 2-964/2021 от 18.03.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
копейки, в том числе: основной долг – 397616 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом – 42 392 рубля 41 копейку, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 885 рублей 49 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2219 рублей 94 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; - № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 441 170 рублей 19 копеек,
Решение № 2А-256/2023 от 11.09.2023 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 2 Закона Алтайского края, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 НК РФ. Расчет пени проведен исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки): за период с 02.12.2020 по 16.12.2020 (15 дней) в размере 7, 1185 руб. = (3350 руб. (сумма недоимки) х 4,25 % (ставка ЦБ (%)) х 1/300 х 15 дней ( количество календарных дней просрочки)). В соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Итого пеня в размере 7 руб. 12 коп. Также ФИО2 начислена пеня за иные налоговые периоды: 1.) требование № 46604 от 29.06.2020: за период с 20.12.2019 по 28.06.2020 на сумму 125,79 руб. за 2018 год (за период с 20.12.2019 по