в предварительном судебном заседании 30.08.2007 г. представитель ФИО2 является работником истца, в связи с чем понесенные расходы являются командировочными расходами, которые в силу ст. 106 АПК РФ не относятся к категории судебных издержек. Кроме того, как следует из представленного командировочного удостоверения ФИО2, целью командировки помимо «присутствия на заседании в Арбитражном суде» являлось и решение технологических вопросов на предприятиях города (на командировочном удостоверении имеются отметки ООО «Океан» и ООО «Амурский бройлер»). Длительность командировки (не считая времени нахождения в пути ) составила три дня (с 29.08.2007 г. по 01.09.2007 г.), тогда как предварительное заседание было назначено на 30.08.2007 г. В этой связи указанные истцом расходы отнесению на ответчика не подлежат. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 531 руб. 36 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170,
(л.д. 117 том II); - командировочным удостоверением от 21.11.2007 № 287, из которого следует, что ФИО3 находилась в командировке с 27.11.2007 по 28.11.2010 (л.д. 121 том II); - протоколом судебного заседания Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (л.д. 60-63 том II). Факт участия представителя налогового органа ФИО3 в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 26.02.2008 подтверждается следующими документами: - командировочным удостоверением от 13.02.2008 № 41, из которого следует, что ФИО3 находилась в командировке (не считая времени нахождения в пути ) с 25.02.2008 по 27.02.2008 (л.д. 126 том II); - постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2008, вынесенным по результатам рассмотрения кассационной жалобы Общества на решение суда первой инстанции от 05.10.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.12.2007 по делу №А42-4598/2007 (л.д. 84 том II). Общая сумма расходов на оплату стоимости железнодорожных билетов, проживание в мини-отеле и комнате отдыха составила 18 974 руб. 90 коп. Размер суточных, выплаченных представителям Инспекции
ЗАО «Лентеплоснаб», в которых принимали участие те же представители, что и в судебных заседаниях по рассмотрению ходатайства о распределении судебных расходов. Доказательств осуществления заявителем судебных расходов в связи с оспариванием кредиторами решений собрания кредиторов от 08.10.2013 и рассмотрением заявления о взыскании расходов с ООО «Балтэкопроект», ООО «Группа компаний «ЭСЭ», ЗАО «СтройЭлектро» в материалы дела не представлено. Приобщенные к материалам дела командировочные удостоверения представителей ГУП «ТЭК СПб» содержат общее количество календарных дней командировки (не считая времени нахождения в пути ), при этом указание на какие именно судебные заседание направляются представители со ссылкой на конкретные даты судебных заседаний отсутствует. Согласно абзацу первому части 1 и части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов, поэтому суд с учетом
управляющему должника предложено представить в суд доказательства соблюдения срока подачи апелляционной жалобы, либо мотивированное и документально подтвержденное ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В судебном заседании апелляционного суда конкурсный управляющий имуществом должника заявила ходатайство о восстановлении процессуального пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, пропущенного по уважительной причине ввиду пребывания ФИО1 и ее представителя – ФИО7 в командировке в г. Иваново. В подтверждение указанного факта представлены командировочные удостоверения, свидетельствующие о том, что продолжительность командировки (не считая время нахождения в пути ) составила 29 календарных дней (с 30.06.2015 по 29.07.2015). Согласно материалам дела, резолютивная часть оспариваемого судебного акта была объявлена 25.05.2015, мотивированное определение изготовлено 30.06.2015, подлежало обжалованию в течение десяти дней, то есть в период нахождения конкурсного управляющего в командировке. С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок пропущен заявителем апелляционной жалобы по причине, которая может быть признана уважительной. Принимая во внимание указанное, а также то обстоятельство,
должности слесаря рамно – кузовного цеха корпуса малых серий ОАО «Тверской вагоностроительный завод» в соответствии с распоряжением ОАО «ТВЗ» №923 от 26.12.2013г. на период времени с 08.01.2014 по 10.01.2014, с 13.01.2014 по 17.01.2014г., с 20.01.2014г. по 24.01.2014г., с 27.01.2014г. по 31.01.2014г. был направлен в служебную командировку г. Москва в электродепо «Новогиреево» для выполнения служебного задания. Перед убытием в служебную командировку, ФИО2 в бухгалтерии ОАО «ТВЗ» на 24 календарных дня пребывания в командировке (не считая времени нахождения в пути ) в период с 08.01.2014 по 10.01.2014, с 1301.2014 по 17.01.2014г., с 20.01.2014г. по 24.01.2014г., с 27.01.2014г. по 31.01.2014г выделены денежные средства в сумме 80600 рублей, а именно 64600 рублей на проживание из расчета не более 4000 рублей в сутки, 11000 рублей на питание из расчета 500 рублей в сутки, 5000 рублей на проезд до места пребывания в командировке междугородним транспортном и обратно, которые подлежали авансовой отчетности с предоставлением платежных документов
от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы). Пунктом 122 и 123 вышеназванного Порядка установлено, что возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками, военнослужащим за счет средств федерального бюджета осуществляется в размере 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке, не считая времени нахождения в пути . Возмещение суточных расходов военнослужащим, в отношении которых продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту служебной командировки за счет средств федерального бюджета, осуществляется в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке. Согласно п. 124 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, направленным в командировки, возмещаются расходы по найму жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21
