прокуратуры и аттестационные комиссии военных прокуратур окружного звена, состав которых объявляется приказом Главного военного прокурора и приказами военных прокуроров окружного звена соответственно. 3.2. Аттестационная комиссия Главной военной прокуратуры рассматривает: аттестационные материалы <6> на военных прокуроров, военнослужащих и работников Главной военной прокуратуры, первых заместителей и заместителей военных прокуроров окружного звена, военных прокуроров гарнизонного звена, а также иные материалы в отношении указанных лиц в случаях, когда требуется заключение аттестационной комиссии; -------------------------------- <6> Аттестационные листы и иные материалы, подлежащие рассмотрению аттестационной комиссией в соответствии с настоящим Положением. аттестационные материалы на военных прокуроров, военнослужащих и работников, поступившие для формирования кадрового резерва Главной военной прокуратуры в соответствии с Положением о кадровом резерве для выдвижения на руководящие воинские должности в органах военной прокуратуры; представления к назначению на воинские должности Главной военной прокуратуры , воинские должности первых заместителей и заместителей военных прокуроров окружного звена, военных прокуроров гарнизонного звена; представления в отношении военных прокуроров и военнослужащих, достигших предельного
регулирующих отношения, связанные с осуществлением закупок, в случаях и в пределах, которые предусмотрены законодательством о контрактной системе. 5.4.21. Подготовка предложений по профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации в сфере закупок работников контрактной службы Генеральной прокуратуры Российской Федерации и членов Единой комиссии по осуществлению закупок. 5.4.22. Оказание консультативной и методической помощи структурным подразделениям Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратурам субъектов Российской Федерации и приравненным к ним специализированным прокуратурам по вопросам осуществления закупок. 5.4.23. Участие в рассмотрении дел об обжаловании действий (бездействия) заказчика, в том числе обжаловании результатов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в Федеральной антимонопольной службе. 5.4.24. Подготовка, выдача и учет доверенностей, выданных должностным лицам Главного управления для обеспечения представления интересов Генеральной прокуратуры Российской Федерации при рассмотрении дел об обжаловании действий (бездействия) заказчика, в том числе обжаловании результатов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в Федеральной антимонопольной службе. 5.4.25. Организация и ведение претензионной работы. 5.4.26. Изучение динамики и структуры рынка материальных ресурсов и услуг, оказание
работы за квартал, а также по другим вопросам кадровой работы; осуществляет подготовку документов в отношении прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним прокуроров специализированных прокуратур, кандидатов на указанные должности для рассмотрения Комиссией Генеральной прокуратуры Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним прокуроров и продлению их полномочий; осуществляет предварительное рассмотрение представлений, проектов приказов и материалов к ним о назначении на должность, об освобождении от занимаемой должности, о продлении срока полномочий военных прокуроров военных округов, флотов и других военных прокуроров, приравненных к прокурорам субъектов Российской Федерации, их заместителей, военных прокуроров объединений, соединений, гарнизонов и других прокуроров, приравненных к прокурорам городов и районов, о назначении гражданских лиц на воинские должности прокурорских работников в прокуратурах военных округов, флотов, объединений, соединений, гарнизонов и других военных прокуратурах, приравненных к прокуратурам субъектов Российской Федерации и к прокуратурам городов и районов, а также иных представлений, проектов приказов и материалов к
28:10:007001:0079, местоположение: кадастровый квартал, граница которого проходит северо-западнее от Натальино в районе пади Городской, лесные кварталы - 22,15, 26, 27, 29. Схема расположения лесного участка и его характеристики приводятся в приложениях №1 и 2 (границы лесного участка определены на кадастровой карте (плане) лесного участка, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению №3. Договор заключен сроком с 11.04.2008 по 11.04.2018. Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению представления прокуратуры Благовещенского района от 20.05.2008 на заседании комиссии было рассмотрено представление прокурора Благовещенского района об устранении нарушений законодательства, регламентирующего организацию и порядок проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, и принято решение об отмене протокола заседания комиссии от 09.04.2008 по продаже права на заключение договора аренды лесного участка и о направлении в УФРС по Амурской области уведомления о возможности отказа в государственной регистрации договора аренды лесного участка. В связи
кадастра, подтверждающий существование объекта недвижимости. Индивидуализация земельного участка производится по его кадастровому номеру. Согласно протоколу заседания комиссии по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 09.04.2008 г. с кадастровым номером 28:10:007001:0079, площадью 5918 Га, победителем аукциона признано ООО «Амурское Биотопливо». 11 апреля 2008 г. с ООО «Амурское Биотопливо» подписан договор аренды лесного участка площадью 5 918 га, с кадастровым номером 28:10:00700160079. 20 мая 2008 г. администрация Благовещенского района провела заседание комиссии по рассмотрению представления прокуратуры Благовещенского района от 20.05.2008 г. № 1471/02-02, по результатам которого принято решение, отменить протокол заседания комиссии от 09.04.2008 г. по продаже права на заключение договора аренды лесного участка. В силу п. 5 ст. 448 ГК РФ протокол о результатах торгов, подписанный организатором торгов и победителем, имеет силу договора. Порядок изменения и расторжения действия договора установлен главой 29 ГК РФ, который не был соблюден администрацией Благовещенского района. Таким образом, односторонняя отмена протокола организатором
в районе пади Городской, лесные кварталы – 22, 15, 26, 27, 29 для заготовки древесины (пункты 1, 2 договора). Факт передачи в аренду вышеуказанного лесного участка подтверждается имеющимся в материалах дела актом приема – передачи от 11.04.2008, подписанным сторонами. Срок действия договора установлен сторонами с 11.04.2008 по 11.04.2018 (пункт 17 договора). Договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке 06.11.2008. При принятии решения по делу № А04-8378/2009-22/389 от 05.03.2009 исследовался протокол заседания комиссии по рассмотрению представления прокуратуры Благовещенского района от 20.05.2008 № 1471/02-02 от 20.05.2008, согласно которому отменен протокол заседания комиссии от 09.04.2008 по продаже права на заключение договора аренды лесного участка. В решении по делу № А04-8378/2009-22/389 от 05.03.2009 сделан следующий вывод: односторонняя отмена протокола организатором торгов противоречит нормам гражданского законодательства, так как торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица (п. 1 ст. 449 ГК РФ). Вывод, изложенный в
№ 176-ФЗ, действующей с 30.06.2015, также установлено, что если в течение двух месяцев со дня проведения открытого конкурса собственники не заключили договор управления с управляющей организацией, такой договор считается заключенным на условиях, определенных открытым конкурсом. Таким образом, между истцом и ответчиком по результатам конкурса заключен договор управления многоквартирным жилым домом. Во исполнение представления прокуратуры от 02.11.2015 № 07-36-15, направленного главе администрации муниципального образования «Новодевяткинское сельское поселение» 01.03.2016, по результатам проведенного 11.04.2016 заседания комиссии по рассмотрению представления прокуратуры об устранении нарушений федерального законодательства в сфере ЖКХ ответчиком издан приказ от 11.04.2016 № 24 «Об отмене приказа № 40 от 17.07.2015 «Об организации и проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Новодевяткинское сельское поселение, <...> результатов итогов проведенного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Новодевяткинское сельское поселение, <...>». Приказ
и другими внутренними документами СРО. В силу пункта 5.4 данного Положения в случае проведения проверки деятельности арбитражного управляющего, а также рассмотрения жалоб и заявлений, он обязан предоставлять полную и достоверную информацию о своей профессиональной деятельности, необходимую для принятия решения, в установленные СРО сроки. Из протокола дисциплинарной комиссии № 17 от 09.02.2006 следует, что ФИО1 на заседание комиссии не явился, представил ходатайство о рассмотрении вопроса в его отсутствие. Указанное ходатайство имеется в материалах дела. Из текста протокола № 17 от 09.02.2006 следует, что ФИО1 в срок не представил в партнерство ответ на представлениепрокуратуры г. Усть-Илимска по МП «УЖКХ», следовательно, нарушил правила профессиональной деятельности арбитражного управляющего в части непредставления запрашиваемой информации, что повлекло за собой препятствование нормальной деятельности партнерства. В результате голосования дисциплинарной комиссией единогласно решено применить к арбитражному управляющему ФИО1 меру дисциплинарного взыскания в виде выговора. Как указал представитель заявителя в судебном заседании суда первой инстанции, ФИО1 своевременно предоставил
представления подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на муниципальную службу. По итогам проверочных мероприятий, проведенных прокуратурой Центрального района г.Волгограда, внесено представление Центральному ТУ ДОАВ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об устранении нарушений законодательства об образовании, о муниципальной службе». С представлением прокуратуры истец ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен под роспись. По данному факту с ФИО1 взята объяснительная, в которой он также отрицает предоставление недостоверных сведений в анкете. Приказом Центрального ТУ ДОАВ №... от ДД.ММ.ГГГГ создана комиссия по рассмотрению представления прокуратуры Центрального района г.Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии по рассмотрению представления прокуратуры Центрального района г.Волгограда «Об устранении нарушения об образовании, о муниципальной службе», в ходе которой комиссия рассмотрев письменное объяснение муниципального служащего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пришла к выводу о рассмотрении вопроса о расторжении трудового договора с ФИО1 по основаниям установленными п.3 ч.1 ст.19 ФЗ №25-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 подтвердила состоявшееся заседание комиссии и его решение. Оснований
и увольнении генерального директора ГУП РК «Вода Крыма» ФИО2 с занимаемой должности в связи с утратой доверия; привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, допустивших нарушение требований п. 7.1 ст. 8 ФЗ «О противодействии коррупции» при назначении ФИО2 на должность, а также лиц, допустивших некачественное рассмотрение представления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Во исполнение требований прокурора Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ издан приказ №-А, согласно которому создана комиссия по рассмотрению представления прокуратуры Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № Прд-86-118-2015. В письме от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, не разрешая по сути представление прокурора, просило продлить срок исполнения представления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью, согласно ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации, отобрания пояснений у ФИО2, который находился на больничном. В ходе проверки установлено, что согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся участником ООО
экспертизы <номер изъят> от <дата изъята> объекта капитального строительства 5 этажного жилого <адрес изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>»; копия заключения экспертов по делу <номер изъят> <данные изъяты> объяснение представителя <данные изъяты>» пак, где она поясняет, что в отношении начальника <данные изъяты> по строительству и архитектуре» смх не согласна. В представлении прокуратуры <адрес изъят> не указаны нарушения, нормы законодательства, которые нарушены и меры по их устранению. Не смотря на это учреждением создана комиссия по рассмотрению представления прокуратуры города и в установленный законом срок ответ прокуратуре был дан; приказ от <дата изъята> о назначении смх на должность начальника <данные изъяты> по строительству и архитектуре»; извещение о явке начальника <данные изъяты> в прокуратуру <адрес изъят> для подписания постановления о возбуждении дела об административном правонарушении; Кроме того, судом исследованы следующие письменные материалы дела: сведения о юридическом лице <данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц; отзыв должностного лица смх по делу об
образом, при поступлении на муниципальную службу ФИО1 сообщил недостоверные сведения об отсутствии судимости. По итогам проверочных мероприятий, проведенных прокуратурой Центрального района г. Волгограда, в адрес Центрального ТУ ДОАВ внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ «об устранении нарушений законодательства об образовании, и о муниципальной службе», с которым истец был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ Согласно письменным объяснениям ФИО1, последний отрицал факт указания недостоверных сведений в анкете. Приказом Центрального ТУ ДОАВ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия по рассмотрению представления прокуратуры Центрального района г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ комиссия пришла к выводу о расторжении трудового договора с ФИО1 по п. 3 ч. 1 ст. 19 ФЗ Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ. В этой связи, приказом и.о. начальника Центрального ТУ ДОАВ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по инициативе работодателя в связи с несоблюдением ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой и установленных п. 14
