ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-18639 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Контрактинг энд Девелопмент» (производственная зона «Горелово», Ломоносовский район, Ленинградская область) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2019 по делу № А56-80689/2018, у с т а н о в и л: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Контрактинг энд Девелопмент» (далее – Общество) о взыскании 175 701 660 руб. 92 коп. в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде незаконными действиями по размещению отходов на земельных участках с кадастровыми номерами 47:14:0602001:26, 47:14:0602001:19, 47:14:0602001:21 по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Волхонское шоссе. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением
области образован комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области. Постановлением Правительства Ленинградской области от 29 декабря 2007 года № 350 (утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Ленинградской области от 27 мая 2014 года № 192) утверждено Положение о комитете государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области. Постановлением Правительства Ленинградской области от 27 мая 2014 года № 192 комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области переименован в комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, утверждено Положение о данном комитете. В соответствии с постановлением Губернатора Ленинградской области от 26 февраля 2019 года № 13-пг «Об утверждении структуры органов исполнительной власти Ленинградской области» комитет входит в структуру органов исполнительной власти Ленинградской области. Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области является отраслевым органом исполнительной власти Ленинградской области, созданным в соответствии с Законом Ленинградской области от 27 октября 1994 года № б-оз «Устав Ленинградской области», уполномоченным на осуществление регионального государственного
города Санкт– Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лель-Эко» (далее - общество) об истребовании в пользу комитета лесного участка площадью 6,2 га в квартале 67 части выделов 26, 28, 32, 35, в квартале 72 части выделов 8, 9 Осничевского участкового лесничества Киришского лесничества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Трастлес», Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017, исковые требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2019, оставленным без изменения постановлением
органа – Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской областной региональной общественной организации «Водно-моторный рыболовный клуб» (далее – организация) об обязании освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,0135 га, расположенный в квартале 1 выделов 2 и 7 Советского участкового лесничества Рощинского лесничества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019, в иске отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела комитет уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просил обязать
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 33-АД23-4-КЗ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 21 июля 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев СИ., рассмотрев жалобы должностных лиц Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, старшего государственного лесного инспектора Ленинградской области ФИО1 и государственного лесного инспектора Ленинградской области ФИО2 на решение судьи Ленинградского областного суда от 25 мая 2022 г. № 7-480/2022 (с учетом определения об исправлении описки от 20 июля 2022 г.) и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 г. № 16- 5018/2022, вынесенные по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.09.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24262/2022) Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022 по делу № А56-58346/2022, принятое по заявлению Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области о принятии мер по обеспечению иска (заявления), истец: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области ответчик: ООО «Новатор» об обязании, установил: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Новатор» об обязании разработать проект восстановительных работ (проект рекультивации земель), получившим положительное заключение государственной экологической экспертизы, земельного участка с кадастровым номером 47:07:1047002:967, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, массив-участок «вблизи дер. Колтуши», об обязании восстановить нарушенное состояние окружающей среды на земельном участке с
года Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 рассмотрев без вызова сторон в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30191/2022) общества с ограниченной ответственностью «Новатор» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2022 по делу № А56-58346/2022 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Новатор» о передаче дела в суд общей юрисдикции истец: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Новатор» об обязании, установил: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Новатор» об обязании разработать проект восстановительных работ (проект рекультивации земель), получившим положительное заключение государственной экологической экспертизы, земельного участка с кадастровым номером 47:07:1047002:967, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, массив-участок «вблизи дер. Колтуши», об обязании восстановить нарушенное состояние окружающей среды на земельном
области образован комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области. Постановлением Правительства Ленинградской области от 29 декабря 2007 года № 350 (утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Ленинградской области от 27 мая 2014 года № 192) утверждено Положение о комитете государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области. Постановлением Правительства Ленинградской области от 27 мая 2014 года № 192 комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области переименован в комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, утверждено Положение о данном комитете. В соответствии с постановлением Губернатора Ленинградской области от 26 февраля 2019 года № 13-пг «Об утверждении структуры органов исполнительной власти Ленинградской области» комитет входит в структуру органов исполнительной власти Ленинградской области. Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области является отраслевым органом исполнительной власти Ленинградской области, созданным в соответствии с Законом Ленинградской области от 27 октября 1994 года № б-оз «Устав Ленинградской области», уполномоченным на осуществление регионального государственного
по делу № А43-6580/2022, принятое по заявлению акционерного общества «Волгогаз» о признании незаконным и отмене постановления Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 18.02.2022 № 40094-22/Д. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области (далее по тексту – Комитет), проверяя информацию Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» установил, что в ходе 24.12.2021 в 10 часов 00 минут зафиксирован факт самовольного занятия лесных участков или использования участков для раскорчевки, переработки лесных участков, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей в отсутствие специального разрешения на использование участков. Результаты осмотра отражены в акте осмотра лесного участка от 24.12.2021, в акте маршрутного патрулирования от
об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области ФИО3 от 21 ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2019 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований. В жалобе Председателя Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО1 содержится просьба об отмене решения судьи как незаконного, поскольку существенных процессуальных нарушений при производстве по делу допущено не было. Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему. Статьей 8.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и
новое рассмотрения не имелось, что не было учтено судьей Всеволожского городского суда Ленинградской области Войновой С.П. В соответствии с п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При таких обстоятельствах, вышеуказанное решение подлежит изменению, а именно подлежит исключению вывод о возвращении дела в Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, тогда как производство по делу подлежит прекращению за недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено вышеуказанное постановление. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области Войновой С.П. от 16.05.2018 изменить, исключить указание о возвращении дела в Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, производство по делу прекратить. Судья:
