ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Коммерческий опыт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС22-7838 от 30.06.2022 Верховного Суда РФ
коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). В соответствии с пунктом 2 статьи 1027 ГК РФ договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг). К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII ГК РФ о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии (пункт 4 статьи 1027 ГК
Определение № 306-ЭС22-7838 от 26.07.2022 Верховного Суда РФ
вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав. Таким образом, по договору коммерческой концессии пользователю предоставляются права на использование комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в предпринимательской деятельности. В соответствии с пунктом 2 статьи 1027 ГК РФ договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг). При этом, если правило о территории имеет диспозитивный характер, то необходимость оговаривать в тексте договора объем использования прав сформулирована императивно. Статьей 1032 ГК РФ предусмотрено, что с учетом характера и особенностей
Постановление № 13АП-19524/18 от 08.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии с пунктом 1.4 договора о передаче коммерческих технологий от 26.09.2017 № 26092017/1 (далее – договор) правообладатель (общество) заинтересован в предоставлении пользователю (ФИО1) права использовать в предпринимательской деятельности принадлежащий ему неделимый комплекс исключительных прав, названных в пункте 1.2 договора. Согласно пункту 3.1.1 договора правообладатель обязуется в сроки, предусмотренные договором, предоставить пользователю возможность использовать в ней единую неделимую систему коммерческих технологий правообладателя согласно приложению № 1 «Система коммерческих технологий» к договору, а также деловую репутацию, коммерческий опыт правообладателя для осуществления пользователем предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг, связанных с деятельностью Интернет-ресурсов на территории г. Краснодар. Таким образом, из системного толкования условий договора следует, что он заключен с предпринимательской целью. В соответствии с пунктами 18.5 и 18.5.1 договора все права и обязанности пользователя, предусмотренные договором, должны быть переданы лицу, назначенному правопреемником пользователя, по соглашению сторон. Лицо, назначенное правопреемником пользователя, должно быть юридическим лицом, утвержденным по действующему российскому законодательству. Истцом учреждено юридическое лицо
Постановление № А56-58039/19 от 20.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения в связи со следующим. Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.04.2018 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор коммерческой концессии №57 (далее - Договор) согласно которому Правообладатель за вознаграждение и на срок действия Договора предоставил Пользователю Комплекс исключительных прав (согласно п.1.7. Договора - совокупное право на Товарный знак, Коммерческое обозначение, ноу-хау (Стандарты)), деловую репутацию и коммерческий опыт Правообладателя. Комплекс исключительных прав, деловая репутация и коммерческий опыт Правообладателя предоставляется Пользователю с целью организации Пользователем в пределах Территория Магазина и последующей реализации в рамках Магазина Продукции исключительно в пределах Территории. Согласно п.2.4. Договора целью Сторон Договора является изготовление качественной Продукции, качественное обслуживание Покупателей, а также создание положительной деловой репутации в отношении Коммерческого обозначения и Товарного знака, и Сети в пределах Территории. В соответствии с п.1.20 Договора товарный знак «СУШИМАГ», регистрационный номер: 570655, номер
Решение № 2-1203/18 от 11.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
со ст. 395 ГК РФ в размере 25383,12 руб. ООО «УК Мультистория» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4 о признании договора заключенным, взыскании задолженности по договору, неустойки, указав в обоснование своих требований, что между ООО «УК Мультистория» и ФИО4 заключен лицензионный договор № ФР-07 от 02.05.2017, по которому Управляющая компания обязалась передать ФИО4 за вознаграждение и на указанный в договоре срок право использования принадлежащей управляющей компании бизнес-системы (ноу-хау, конфиденциальная информация и коммерческий опыт в сфере оказания услуг, связанных с проведением тренингов для детей по мультипликации и созданию детьми мультфильмов в мастерской мультфильмов «Мультистория»), передать стандарты и материалы, необходимые для реализации бизнес - системы, а также оказать ФИО4 услуги по сопровождению предпринимательской деятельности в порядке, предусмотренном договором. Сторонами согласованы существенные условия договора (определен объект интеллектуальной собственности, право использования которого предоставляется по договору, способы использования объекта интеллектуальной собственности и размер вознаграждения). Предметом договора являются исключительные права на секрет производства
Решение № 2-7135/17 от 31.10.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 239 000 рублей в качестве возврата полученного по недействительному договору, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5 600 рублей, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2015 года между истцом и ИП ФИО2 заключен Договор, по условиям которого ИП ФИО2 (Правообладатель) принял на себя обязательства предоставить ИП ФИО1 (Пользователь): право использования в предпринимательской деятельности товарного знака «Give me waffle»; коммерческий опыт и деловую репутацию Правообладателя, а также консультативную, образовательную и исследовательскую поддержку Пользователю в маркетинговой работе, разработке рекламной продукции, предоставлении контактной информации о поставщиках, обучении персонала, установлению бизнес процессов и производственных стандартов в целях организации Пользователем сети заведений быстрого питания под товарным знаком «Give me waffle»; круглосуточную консультационную поддержку Пользователя; При этом Стороны договорились о том, что условия договора включают в себя обязательства Правообладателя по поставке Пользователю необходимой продукции и оборудования для изготовления и реализации
Решение № 2-4976/2023 от 21.11.2023 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
прав в размере 216 000, 00 рублей, судебных расходов в размере 30 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 360,00 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор коммерческой концессии №, согласно которому Правообладатель за вознаграждение и на срок действия Договора предоставил Пользователю Комплекс исключительных прав (согласно п.1.7. Договора - совокупное право на Товарный знак, Коммерческое обозначение, ноу-хау (Стандарты)), деловую репутацию и коммерческий опыт Правообладателя. Комплекс исключительных прав, деловая репутация и коммерческий опыт Правообладателя предоставляется Пользователю с целью организации Пользователем в пределах Территория Магазина и последующей реализации в рамках Магазина Продукции исключительно в пределах Территории (<адрес> и <адрес>). В соответствии с п.5.2. Договора вознаграждение, указанное в пункте 5.1. Договора, подлежит выплате ежемесячно, в срок не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым, начиная с момента подписания Сторонами Акта приемки Магазина. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что
Решение № 2-4178/2023 от 07.08.2023 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
договору коммерческой концессии. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Р-Холдинг» и ИП ФИО1 заключен договор коммерческой концессии №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику за вознаграждение комплекс исключительных прав, включающий право на товарный знак «СОЛНЦЕТУР SOLNCETUR», зарегистрированный на имя правообладателя Федеральной службой по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) 18 сентября 2012 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания за номером № (далее – Реестр), деловую репутацию и коммерческий опыт Правообладателя. При этом договор о предоставлении права пользования комплексом исключительных прав, в том числе, товарным знаком «СОЛНЦЕТУР SOLNCETUR» был зарегистрирован в Реестре за номером №. 16 июля 2020 года ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о расторжении договора, который согласно определению Арбитражного суда г.Москвы считается расторгнутым с момента вступления решения Арбитражного суда г.Москвы по соответствующему делу в законную силу, то есть с 25 марта 2021 года. Последняя оплата ежемесячных платежей со
Решение № 2-4691/2023 от 20.11.2023 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
консультации энергопотребителей в части оптимизации расходов на электроэнергию в .... В соответствии с п. 1.2. договора ответчик обязался осуществлять комплекс организационных, консультационных действий, направленных на создание условий для осуществления Обществом коммерческой деятельности в сфере оказания аудиторских и консультационных услуг, а Общество в свою очередь обязалось производить оплату за осуществленные ответчиком действия в соответствии с условиями настоящего договора. Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что ответчик обязуется предоставить Обществу право использовать в предпринимательской деятельности деловую репутацию и коммерческий опыт ФИО1 за вознаграждение. Оплата по настоящему договору осуществляется истцом ФИО1 после произведения оплаты клиентом по договору аудиторских и консультационных услуг Обществу. Оплата составляет 25% от полученного Обществом вознаграждения по договору аудиторских и консультационных услуг. Оплата ФИО1 производится не позднее 1 банковского дня после поступления денежных средств Обществу от клиента, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 Оплата вознаграждения за право использовать в предпринимательской деятельности деловую репутацию и коммерческий опыт ФИО1 составляет 100 000 рублей