стоимости поставленного коммунального ресурса; порядок оплаты коммунального ресурса. При этом расчетный период принимается равным 1 календарному месяцу; иные условия, являющиеся существенными в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения. Согласно пункту 18 Правил № 124 в договоре ресурсоснабжения также предусматриваются условия о разграничении ответственности сторон за несоблюдение показателей качества коммунального ресурса. Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (отвода сточных вод из внутридомовых систем). Указанная граница раздела определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и актом эксплуатационной ответственности сторон, копии которых прилагаются к договору ресурсоснабжения. Исполнитель несет ответственность в том числе за
949,2 тыс. руб. (размер субсидии из бюджета округа составил 32 006,3 тыс. руб.); - в рамках муниципального контракта от 25.04.2016 № 27, заключенного между Учреждением и ООО «Старый Кировск», осуществлено строительство сетей водоотведения (ранее не существовавших) на сумму 5 040,0 тыс. руб. (размер субсидии из бюджета округа составил 4 788,0 тыс. руб.); - в рамках соглашения на возмещение затрат, связанных с выполнением работ по ремонту объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности от 21.12.2016, заключенного между Департаментом и АО «Управление теплоснабжения и инженерныхсетей », осуществлено строительство ранее не существовавших сетей теплоснабжения, водоснабжения на общую сумму 2 277,9 тыс. руб. (размер субсидии из бюджета округа составил 2 164,0 тыс. руб.); - в рамках муниципального контракта от 17.05.2017 № 52, заключенного между Учреждением и АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» по объекту «Капитальный ремонт (с заменой) сетей теплоснабжения УТ1-ул. Красноармейская, 22», осуществлены работы, проведенные с изменением существующей трассы трубопровода на сумму
сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки (абзац первый). Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения
Контракту не в полном объеме - Подрядчик не в полном объеме предоставил рабочую документацию по выполнению работ по расчистке реки Теплая, озер Белое и ФИО3 пруда в Ленинградской области. В Сводном сметном расчете на проектные изыскательские работы, являющимся приложением государственному контракту, стоимость разработки проектной и рабочей документации составляет 766 400, 00 рублей (без учета понижающего коэффициента в размере 0,854561161829602). Расчет стоимости разработки проектной и рабочей документации осуществлен на основании сборника сметных цен СБЦ Коммунальные инженерные сети и сооружения 2012 (СБЦП 81-2001-07). Пунктом 1.2 сборника указано, что при использовании данного справочника следует руководствоваться Методическим указаниями по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве», утвержденными приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2009 №620 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению справочников базовых цен не проектные работы в строительстве". Согласие пункту 1.4 Методических рекомендаций распределение базовой цены на разработку проектной и рабочей документации осуществляется в соотношение 60% - проектная документация, 40%
учета тепловой энергии и теплоносителя на системы отопления и горячего водоснабжения оформлено раздельно (7 проектов коммерческого узла учета тепловой энергии и теплоносителя на систему отопления; 7 проектов коммерческого узла учета тепловой энергии и теплоносителя на системы горячего водоснабжения), что привело к завышению количества проектов и стоимости проектных работ. Расчет стоимости проектирования коммерческого узла учета произведен истцом на основании государственного сметного норматива государственного сметного норматива «Справочник базовых цен на проектные работы в строительстве « Коммунальные инженерные сети и сооружения» (таблица 4 пункт 16), утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 24.05.2012 № 213, в соответствии с Методическими указаниями по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве, утвержденными приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2009 № 620 «Об утверждении Методических указаний по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве». Согласно пункту 3.2 раздела III «Порядок определения стоимости проектных работ с учетом дополнительных факторов, влияющих на
проектирование заказчик проводит экспертизу. Результат выполненных подрядчиком работ принят без замечаний по объему и качеству, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 23.12.2019 № 1, и оплачен заказчиком платежным поручением от 26.12.2019 № 451988 в размере 3 660 000 руб. Истец в исковом заявлении указал, что приемка выполненных работ осуществлена в меньшем объеме, чем предусмотрено условиями контракта. Расчет стоимости разработки проектной и рабочей документации осуществлен на основании сборника сметных цен СБЦ Коммунальные инженерные сети и сооружения 2012 (СБЦП 81-2001-07). Пунктом 1.2 сборника указано, что при использовании данного справочника следует руководствоваться Методическими указаниями по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве, утвержденными приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2009 № 620 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению справочников базовых цен не проектные работы в строительстве». Согласно пункту 1.4 Методических рекомендаций распределение базовой цены на разработку проектной и рабочей документации осуществляется в соотношение 60 % -
строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», лично как физическое лицо заключил с ООО «{ ... }» в лице директора М. договор на корректировку проектной документации «Реконструкция тепловых сетей {Адрес изъят}» (шифр проекта {Номер изъят}) - перерасчет электротехнического оборудования ЦТП по цене 45 000 рублей. Вместе с тем, стоимость разработки документации, как проектной, так и рабочей, определяется на основании данных Справочника базовых цен на проектные работы «СБЦП 81-2001-07 Коммунальные инженерные сети и сооружения», а также Письма Минстроя России от 13.08.2015 года N 25760-ЮР/08 «Об индексах изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, индексах изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ и иных индексах на III квартал {Дата изъята} года года» В этой связи, в соответствии с требованиями вышеназванного сборника базовых цен на проектные работы в соответствии с требованиями гл.2.6 «Тепловые сети и специальные установки тепловых сетей» таблицы 14 «Центральный тепловой пункт» в составе коллекторных теплофикационной воды,
суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указав, что истец является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> расположенного в на 1 этаже пристройки к многоквартирному жилому <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № №*** от ДД.ММ.ГГ и как собственник сам своими силами и за свой счет обслуживает свои помещения, в том числе проходящие по ним коммунальные инженерные сети всего дома. ДД.ММ.ГГ истец впервые получил от МУП ЖРЭП (З) счета-фактуры и акты за услуги по обслуживанию нежилых помещений за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ г. Кроме того, в ДД.ММ.ГГ истец получил иск от МУП ЖРЭП (З) по взысканию с него услуг за содержание нежилого помещения по договору собственников жилья многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ директором ООО «Селена» ФИО4 был получен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № №***
условиями трудового договора и Положением об оплате труда, с учетом уточнения иска, а также представленного локального сметного расчета, составляет 487 089,93 руб. Сумма задолженности по зарплате составляет 408 841,47 руб., при этом расчет заработной платы должен быть произведен в соответствии с условиями трудового договора, СО 5.240/0 от ДД.ММ.ГГГГ Оплата труда, мотивация, льготы, компенсации и другие выплаты социального характера (социальный пакет работников), рассчитан на основании справочника базовых цен на проектные работы в строительстве « Коммунальные инженерные сети и сооружения», утвержденного приказом Минрегионразвития РФ ДД.ММ.ГГГГ № «Методические указания по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве». Принимая во внимание характер нравственных страданий, причиненных работодателем, просит взыскать в ответчика компенсацию морального вреда, которую оценивает в 15 000 руб. Истец ФИО3, представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснили, что по заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения в
л : Охинский городской прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к администрации МО ГО «Охинский», указывая, что 30.01.2015 ответчик бесплатно предоставил в собственность главе многодетной семьи – истцу ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: Сахалинская область <адрес> участок №, кадастровый №, под индивидуальное жилищное строительство. 06.04.2015 произведена государственная регистрация права собственности истца ФИО1 на этот земельный участок. При этом к данному земельному участку не подведены никакие коммунальные инженерные сети , в том числе отсутствуют системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения, что грубо нарушает права истца ФИО1 и ее многодетной семьи, нивелирует смысл государственных гарантий, направленных на улучшение жилищных условий такой категории граждан. Вопреки требованиям действующего законодательства ответчиком по настоящее время не организованы мероприятия по строительству объектов коммунальной инженерной инфраструктуры: систем электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения к этому земельному участку. В связи с этим, в исковом заявлении в окончательной редакции от 06.08.2021, Охинский
