ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС15-9592 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 октября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив материалы истребованного дела и кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Партизанские коммунальные системы » (г.Владивосток) и муниципального унитарного предприятия «Партизанск-электросеть» (г.Партизанск) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу № А51-21879/2013 Арбитражного суда Приморского края и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2015 по тому же делу, установила: заместитель прокурора Приморского края (далее – прокурор) в интересах публично-правового образования Партизанский городской округ в лице администрации Партизанского городского округа (далее – Администрация) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
79006_998845 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС17-13472 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 сентября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества « Коммунальные Системы – Прикамье» (г. Пермь; далее – общество «Коммунальные Системы – Прикамье») на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2017 по делу № А71-6280/2016 по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (Московская обл.; далее – гарантирующий поставщик) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (Удмуртская Республика; далее – общество «Коммунальные сети»), обществу «Коммунальные Системы – Прикамье» о взыскании стоимости фактических
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС16-2570 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28.03.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу администрации Дивасовского сельского поселения Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.06.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2016 по делу № А62-6144/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью « Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» к администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 059 415 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, По встречному иску администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» о взыскании с неосновательного обогащения в размере 191 584 руб. 67 коп., При участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-1264 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.03.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия Московской области « Коммунальные системы Московской области» об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2023 по делу № А41-19845/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «АПК Шатурский» к государственному унитарному предприятию Московской области 2 «Коммунальные системы Московской области» о взыскании стоимости поставленной питьевой воды (подъем) (с учетом уточнения требований), установила: представитель государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской
79005_1169741 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-13099(52) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 октября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы » (далее – общество «Тамбовские коммунальные системы») на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018 по делу № А40-209505/2014, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Славянка» (далее – должник) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной операции по перечислению на основании платежного поручения от 04.02.2015
ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА 664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А Тел..факс 20-96-75 www.fasvso.arbitr.ru e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу г.Иркутск № А74-349/2008-Ф02-3842,3846/2008 02 сентября 2008 года Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Уманя И.Н., судей Палащенко И.И., Попова О.А., представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Расцветовские коммунальные системы » ФИО1 и заявителя - Управления жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, энергетики, транспорта, связи и архитектуры администрации муниципального образования Усть-Абаканского района Республики Хакасия на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2008 года по делу № А74-349/2008 (суд апелляционной инстанции – Кириллова Н.А., Гурова Т.С., Радзиховская В.В.), , установил: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Расцветовские коммунальные системы», имеющего юридический адрес: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, поселок сельского типа Расцвет, ул.Школьная,
ОКРУГА улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 08 мая 2015 года № Ф03-1200/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2015 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: М.М. Саранцевой Судей: Е.Н. Головниной, Е.О. Никитина при участии: от истца: ФИО1 – заместитель начальника отдела от ответчиков: от МУП «Партизанск-электросеть» – конкурсный управляющий ФИО2; от ООО «Партизанские коммунальные системы » – ФИО3, представитель, доверенность от 05.05.2015 б/н от третьих лиц: от ОАО «ДГК» – ФИО4, представитель, доверенность от 21.04.2014 № 51/270 рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационные жалобы заместителя прокурора Приморского края, общества с ограниченной ответственностью «Партизанские коммунальные системы», муниципального унитарного предприятия «Партизанск-электросеть» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу № А51-21879/2013 Арбитражного суда Приморского края Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.В. Васенко, в
info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Иркутск № А10-5296/2014 28 апреля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2015 года. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Уманя И.Н., судей Бандурова Д.Н., Бурковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Куликовым М.А., при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствовавших в Арбитражном суде Республики Бурятия представителей общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы » ФИО1 (доверенность № 1 от 26.03.2015, паспорт) и открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» ФИО2 (доверенность № 153 от 12.01.2015, паспорт), при содействии судьи Арбитражного суда Республики Бурятия, осуществлявшей организацию видеоконференц-связи, ФИО3, секретаря судебного заседания Виневич Л.С., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу должника - общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 года по делу № А10-5296/2014 (суд апелляционной инстанции -
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 мая 2022 года Дело № А33-23390/2019к14 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «17» мая 2022 года. Полный текст постановления изготовлен «24» мая 2022 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей: Хабибулиной Ю.В., Яковенко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы » - ФИО1 - представителя по доверенности от 18.02.2021; ФИО2; от ФИО2 - ФИО3 - представителя по доверенности от 30.03.2022; от ФИО4 - ФИО5 - представителя по доверенности от 24.12.2019; рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы арбитражного управляющего ФИО8, ФИО4, ФИО6, общества с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2022 года по делу № А33-23390/2019к14, установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, далее -
ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА 664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А Тел..факс 20-96-75 www.fasvso.arbitr.ru e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу г.Иркутск № А74-350/2008-Ф02-3847,3849/2008 02 сентября 2008 года Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Уманя И.Н., судей Палащенко И.И., Попова О.А., представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Опытненские коммунальные системы » ФИО1 и заявителя - Управления жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, энергетики, транспорта, связи и архитектуры администрации муниципального образования Усть-Абаканского района Республики Хакасия на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2008 года по делу № А74-350/2008 (суд апелляционной инстанции – Кириллова Н.А., Гурова Т.С., Радзиховская В.В.), , установил: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Опытненские коммунальные системы», имеющего юридический адрес: Республика Хакасия, <...> и основной государственный регистрационный номер 1041910001055
Дело № 5-1588/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Рыбинск 15 ноября 2021 года Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Голованов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рыбинского городского суда Ярославской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица – МУП « Коммунальные системы » юридический адрес: <...>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В Отделении по гор. Рыбинску №2 УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство №31727/17/76021 от 17.11.2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рыбинским городским судом Ярославской области, предмет исполнения: обязать должника устранить требования природоохранного законодательства, в отношении МУП «Коммунальные системы», адрес <адрес> пользу Ярославской Межрайонной природоохранной прокуратуры. Судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о назначении
Дело № 5-413/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (резолютивная часть оглашена 26 ноября 2018 года) 29 ноября 2018 года город Сокол, Вологодская область Судья Сокольского районного суда Вологодской области Закутина М.Г., при секретаре Карпуниной Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Муниципального унитарного предприятия « Коммунальные системы » (юридический адрес – <...>, ИНН <***>), у с т а н о в и л: государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее – Управление Росприроднадзора по Вологодской области) составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в котором приводятся сведения о том, что Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее
Дело № 3а-27/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 марта 2020 года г. Челябинск Челябинский областной суд в составе: председательствующего судьи Турковой Г.Л. при ведении протокола помощником судьи Нидворягиной Т.М., с участием прокурора Прокуратуры Челябинской области Чиж Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Коммунальные системы » к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области об оспаривании нормативных правовых актов, У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (далее – ООО «Коммунальные системы») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими Постановлений Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18 декабря 2018 года № 85/6 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Коммунальные системы» потребителям Красногорского городского поселения Еманжелинского
