Компетенция общего собрания кооператива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядке устав кооператива, решение общего собрания о внесении изменений, дополнений в устав; текст изменений и дополнений, внесенных в устав общим собранием; решение исполкома местного Совета народных депутатов об отказе в просьбе кооператива. 8. При рассмотрении дел по жалобам на отказ исполкома местного Совета народных депутатов в государственной регистрации кооператива, а также дел, связанных с отказом дать согласие на внесение изменений и дополнений в его устав, не могут быть разрешены вопросы, отнесенные законом к компетенции общего собрания кооператива или исполкома местного Совета народных депутатов, в частности, вынесены решения о признании зарегистрированным кооператива, о внесении изменений или дополнений в устав; об исключении из него отдельных положений. Установив, что отказ не основан на законе, суд выносит решение об удовлетворении заявленного требования, которым признает незаконным решение исполкома местного Совета народных депутатов. Вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполкома местного Совета народных депутатов по вопросам о регистрации кооператива и о даче согласия

оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива; определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования; решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них. Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива . В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных. 4. Правление кооператива (председатель кооператива, в котором нет правления) осуществляет руководство текущими делами кооператива и принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных). Председателем правления является

Статья 44. Исполнительные органы кооператива 1. Руководство текущей деятельностью кооператива осуществляют единоличный исполнительный орган кооператива (директор) или единоличный исполнительный орган кооператива (директор) и коллегиальный исполнительный орган кооператива (дирекция). Исполнительные органы кооператива подотчетны правлению кооператива и общему собранию членов кооператива. В кооперативе, число членов которого превышает пятьсот человек, образование коллегиального исполнительного органа кооператива является обязательным. 2. К компетенции исполнительных органов кооператива относятся все вопросы руководства текущей деятельностью кооператива, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов кооператива и правления кооператива. Исполнительные органы кооператива организуют выполнение решений общего собрания членов кооператива и правления кооператива. 3. Единоличный исполнительный орган кооператива без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени кооператива, утверждает штатное расписание, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками кооператива, осуществляет прием на работу с учетом сметы расходов на содержание кооператива, утвержденной общим собранием членов кооператива. 4. Избрание или назначение

Статья 20. Полномочия общего собрания членов кооператива 1. Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива. (в ред. Федерального закона от 11.06.2003 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по следующим вопросам: 1) утверждение устава кооператива, внесение изменений и дополнений к нему; 2) выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий; (в ред. Федерального закона от 18.02.1999 N 34-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) утверждение программ развития кооператива, годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности; (в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 344-ФЗ) (см.

существовании ограничений для кооператива на заключение сделки, однако заключил договор, в связи с неисполнением открытым акционерным обществом «Бийский комбинат хлебопродуктов» обязательств по договору об открытии кредитной линии № 131800/0049, в обеспечение которого, в том числе заключен указанный договор об ипотеке, истец обратился с настоящим иском в суд. Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из следующего. Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится рассмотрение и принятие решений по вопросам об отчуждении земли и основных средств производства кооператива, их приобретения, а также совершения сделок, если решение по этому вопросу Федеральным законом или уставом кооператива отнесено к компетенции общего собрания членов кооператива. Решения по указанным вопросам считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа членов кооператива. В случае, если при принятии решений по этим вопросам не будет обеспечен необходимый кворум

аренду общественных помещений; 9. Расчеты с жителями по целевому взносу на оформление общественных зданий в собственность; 10. Расчеты с жителями по целевому взносу «дорожный фонд»; 11. Расчеты с жителями по целевому взносу «клуб»; 12. Расчеты с жителями по целевому взносу «дополнительное благоустройство»; 13. Расчеты с жителями по целевому взносу «пруд»; 14. Расчеты с жителями по членскому взносу (л.д. 39). Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что оспариваемое решение принято в пределах компетенции общего собрания , поскольку к его исключительной компетенции относятся вопросы утверждения внутренних регламентов партнерства, принятия решений о формировании, использовании и отчуждении имущества партнерства, о создании и развитии объектов инфраструктуры, установления размеров членских, дополнительных, вступительных, целевых взносов, целевых взносов третьих лиц, порядка и сроков их внесения, установления размера пеней за несвоевременную уплату взносов, а также штрафов за нарушение правил застройки и использования территории в партнерстве, порядка и сроков их уплаты. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами

об изменениях сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы кооператива. Решение принято на основании поданного ФИО3 заявления и протокола № 10 от 24 апреля 2007 года, на котором правлением принято решение об утверждении председателем правления ЖСК ФИО4 В соответствии со статьей 116 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 12 2004 года № 188-ФЗ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива , компетенция общего собрания кооператива определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим кодексом Представителем ИФНС по Советскому району г. Челябинска приобщен к материалам дела Устав , сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ . В соответствии с пунктом 4.1 устава жилищно-строительного кооператива « Вперед» , утвержденного Протоколом собрания № б/н от 13 мая 2006 года органами управления ЖСК являются общее собрание членов кооператива ЖСК , правление ЖСК , председатель правления . Органом осуществления контроля за финансово хозяйственной деятельностью ЖСК

видов, размеров и направления использования фондов и резервов кооператива, включает в себя и обязанность по согласованию сделок. Суд не находит данную трактовку закона обоснованной. Порядок распределение доходов, использование фондов и резервов трактоваться как обязанность согласование сделки трактоваться не может. Суд исследовал устав и не нашел в нем возложение обязанности на председателя кооператива согласовывать заключаемые им от лица кооператива сделки. Суд также не находит довод истца что содержащаяся в разделе 7 устава кооператива исключительная компетенция общего собрания кооператива по определению порядка распределения и использования доходов оставшихся после обязательных платежей, должна трактоваться как обязанность по согласованию сделки совершенной исполнительным органом кооператива. Также суд не находит доказанным довод истца, что при совершении сделки нарушены интересы кооператива и его членов, т. к. объем передаваемых прав требования составил 450.338.326,20 рублей, а стоимость уступки права требования установлена в размере 45.033.832,62 рублей. По оспариваемому соглашении, передавалось обязательство по договору купли-продажи ценных бумаг от 03.05.2012 на сумму 450

по иску кооператива либо его члена или ассоциированного члена. По смыслу пунктов 4, 5, 7 статьи 38 Закона № 193-ФЗ, общее собрание, ревизионный союз и члены кооператива, ассоциированные члены кооператива, должны располагать всей полнотой информации о содержании сделки кооператива, в присутствует конфликт интересов, а не об отдельных, прямо перечисленные в законе условиях. Аналогичная процедура одобрения сделки с заинтересованностью предусмотрена уставом кооператива (статья 10.1 устава). Кроме того, пунктом 6.2.3.23 устава кооператива прямо предусмотрена исключительная компетенция общего собрания кооператива по одобрению сделки с заинтересованостью. Как указано в статье 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия юридического лица, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в

оспариваемого соглашения функции председателя ЖСК «Восток» осуществлял ФИО4 Локальный сметный расчет, положенный в основу дополнительного соглашения № 2, как и само соглашение от имени ЖСК «Восток» подписаны его председателем ФИО4 Согласно пункту 4.3.3 устава ЖСК «Восток» председатель кооператива имеет право принимать обязательства и заключать от имени кооператива сделки, а также распоряжаться его имуществом. Ограничений функций председателя кооператива на совершение сделок и распоряжения имуществом уставом кооператива не предусмотрено. Названые функции не отнесены к исключительной компетенции общего собрания кооператива . Согласно уставу кооператива, утвержденному решением общего собрания членов ЖСК «Восток» 16.01.2009, размер паевого взноса определялся из расчета 19 тыс. рублей за 1 кв. м. В данную редакцию вносились изменения протоколами внеочередных общих собраний от 12.08.2011 № 37, от 17.08.2012 № 54, от 02.09.2013. Указанные изменения зарегистрированы в установленном порядке, где размер паевого взноса не изменялся. Следовательно, оспариваемое дополнительное соглашение не повлекло за собой внесение дополнительных паевых взносов. Доказательств обратного материалы дела не

1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, составило в отношении него протокол об административном правонарушении от 09.02.2009 № 62-09-079/пр-ап и обратилось к мировому судье. Мировым судьей судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганск вынесено постановление от 03.03.2009, которым установлено, что предписание не исполнено только в части внесения изменений в Устав, что относится к исключительной компетенции общего собрания кооператива , в этой связи производство по делу об административном правонарушении было прекращено в силу малозначительности административного правонарушения путем объявления устного замечания. 27.02.2009 РО ФСФР России в УрФО в адрес ООО «Итком» было направлено предписание об устранении и предотвращении нарушения законодательства Российской Федерации (исх. № 62-09-СК-05/1964), с теми же требованиями, которые содержались в предписании от 04.12.2008, в том числе и требование о внесении изменений в Устав кооператива, и с указанием срока исполнения – до

конструкцией светильника; обеспечить электрические проводы в местах соединений требуемой изоляцией; установить на всех соединительно-разветвленных коробках защитные крышки из негорючих материалов; оборудовать двери лестничных клеток, тамбуров и холлов устройствами для самозакрывания (доводчики); и уплотнения в притворах и др. Часть вышеперечисленных нарушений ЖСК «» устранил, на устранение другой части нарушений пожарной безопасности требуются огромные денежные средства, которые в короткие сроки малоимущие члены кооператива внести при всем их желании не имеют возможности. Принятие сметы - исключительная компетенция общего собрания кооператива . 10 сентября 2010г. ОГПН провело повторную внеплановую выездную проверку в помещениях ЖСК «», в результате которой ОГПН вынесено Предписание по устранению нарушений № 2-14-752/1/1, в котором установлен новый иной перечень нарушений правил пожарной безопасности и установлен новый срок для их устранения – до 06.06.2011 г. ЖСК № «» считает, что истечение срока для устранения нарушений требований пожарной безопасности (до 15.03.2010г.), установленного в Постановлении ССП за № 40/6/25778/32/2010 и назначение ОГПН нового срока

кооператива. В 2009 истцы были лишены возможности обсудить итоги работы кооператива за 2008 г. и утвердить годовой отчет и баланс кооператива, решать иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания, присутствовать на общем собрании кооператива, поскольку такое собрание не проводилось. Общее собрание кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе, отменять или подтверждать решения правления кооператива и (или) исполнительного директора и наблюдательного совета кооператива. Исключительная компетенция общего собрания кооператива определена в п.8.2 Устава кооператива. Согласно представленному ФИО12 протоколу общего собрания от 02.04.2009 г. число членов кооператива составляет 122 человека. В соответствии с п.1.4 Устава кооператив создан и осуществляет свою деятельность на основании ГК РФ, ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Устава и других нормативных актов. Из положений п.4 ст.22 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» следует, что уведомление в письменной форме о созыве общего собрания члена кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством

по окончании хозяйственного года, не позднее чем через три месяца после утверждения годового отчета, члену кооператива, выбывшему из кооператива по собственному желанию выплачивается причитающаяся ему доля от дохода кооператива, распределяемая по результатам хозяйственного года. В соответствии п. 4.17 Устава в случае выбытия члена кооператива из кооператива до передачи ему в собственность законченного строительством объекта, члену кооператива выплачивается сумма фактически внесенного пая в порядке, установленном общим собранием членов кооператива. Разделом 6.2 Устава определена исключительная компетенция общего собрания кооператива , при этом, к исключительным полномочиям общего собрания кооператива вопросы о зачете средств в счет паевого взноса не отнесены. Разделом 6.3 Устава к компетенции председателя кооператива относится заключение от имени кооператива сделок в пределах, установленных сметой, утверждено общим собранием членов кооператива, пунктом 6.23.4 предусмотрены полномочия председателя правления кооператива по распоряжению имуществом и средствами кооператива в соответствии со сметой, утвержденной общим собранием членов кооператива. Ответчиком не предоставлено доказательств того, что в период ДД.ММ.ГГГГ общим

о продаже бытовых вагончиков, разборке зданий, находящихся в береговой зоне СК «ФИО7», продаже МТЗ-80 - 1 шт., а также то обстоятельство, что деньги от продажи имущества вносились в кассу на основании договоров купли-продажи. Однако на момент продажи имущества СК «ФИО7» (20.10.2017 г. и 21.10.2017 г.), ФИО2, не являлся председателем правления СК «ФИО7», о чем было объявлено решением Волгодонского районного суда от 03.08.2017 г. Правление кооператива не вправе осуществлять (разрешать) продажу имущества кооператива исключительная компетенция общего собрания Кооператива . Более того правление избранное 05.03.2017 г., разрешившее продажу имущества, также незаконно по решению этого же суда. Кроме того, сам Протокол правления от 23.04.2017 г. не предусматривал порядка, сроков и условий продажи имущества Кооператива, не был определен конкретный состав и объем имущества, его цена, кто будет продавать, каким образом будет продавать, кому будет продаваться, будет ли предусмотрено приоритетное право членов кооператива на приобретение и иные необходимые условия для продажи имущества, чтобы исключить незаконные