воду». Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды первой пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных компанией требований, признав размер платы за горячее водоснабжение подлежащим снижению в связи с доказанностью факта нарушения нормативных показателей температурного режима спорного коммунального ресурса. Апелляционный суд, изменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что при расчете за горячую воду по двухкомпонентному тарифу, предусматривающему компоненты на холодную воду и тепловую энергию, определение величины тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подлежит определению исходя из утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды. Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции, мотивированно отклонив возражения компании. Выводы судов соответствуют судебной практике разрешения споров с применением двухкомпонентного тарифа. Довод компании о недоказанности оснований для снижения платы за горячее водоснабжение в связи с ненадлежащей температурой воды и
жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия на стороне компании задолженности по оплате тепловой энергии, полностью уплаченной предприятию исходя из стоимости компонента на холодную воду , предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, определенной с учетом норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения. Установив несвоевременную оплату долга за февраль 2018 года, суды взыскали с компании пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России. В кассационной жалобе предприятие, ссылаясь на условия договора от 01.08.2016 № 1915, настаивает на поставке абоненту не горячей воды, а тепловой
административного истца не нарушает, в связи с чем по мотивам, изложенным в решении, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований. Судебная коллегия полагает необходимым согласиться с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы исходя из следующего. Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холоднуюводу и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством
основаниям не оспаривается. В соответствии с частями 1, 2, 3 и 9 статьи 32 Закона о водоснабжении расчет тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения осуществляется исходя из объема поставленных товаров, оказанных услуг и величины необходимой валовой выручки, рассчитанной в том числе методом индексации (расчет осуществляется с учетом изменения цен на используемые при осуществлении регулируемых видов деятельности товары, работы, услуги). Тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холоднуюводу и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно пунктам 88, 90, 92 Основ ценообразования органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Значение компонента на холодную воду рассчитывается исходя из тарифа (тарифов) на холодную воду. Значение компонента на тепловую энергию определяется органом регулирования тарифов
Федерации принято постановление № 1149 «О внесении изменений в Основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса», в соответствии с которым с 2013 года утверждается двухкомпонентный тариф на горячую воду, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию, необходимую для нагрева воды для нужной температуры. Постановлением РЭК Свердловской области № 198-ПК от 29.11.2012 были установлены тарифы на горячую воду, в том числе в закрытой системе теплоснабжения: с 01.01.2013 по 30.06.2013: компонент на холодную воду – 25,39 руб./куб.м. (с НДС), компонент на тепловую энергию – 1260,07 руб./Гкал (с НДС), с 01.07.2013 по 31.12.2013: компонент на холодную воду – 34,22 руб./куб.м. (с НДС), компонент на тепловую энергию – 1434,66 руб./Гкал (с НДС). В открытой системе теплоснабжения: с 01.01.2013 по 30.06.2013: компонент на холодную воду – 25,39 руб./куб.м. (с НДС), компонент на тепловую энергию – 1260,07 руб./Гкал (с НДС), с 01.07.2013 по 31.12.2013: компонент на холодную воду – 34,22 руб./куб.м.
основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5 - го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение. Постановлением Комитета по тарифам от 18.12.2015 № 875 «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую обществом «БашРТС» потребителям Республики Башкортостан с использованием закрытой системы горячего водоснабжения установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду: для населения 21,16 руб./куб. м – компонент на холодную воду , 1 774,31 руб./Гкал – компонент на тепловую энергию (тарифы указаны с учетом НДС); для иных потребителей - 17,93 руб./куб. м – компонент на холодную воду, 1 503,65 руб./Гкал – компонент на тепловую энергию (тарифы указаны без учета НДС). Для оплаты ресурса, поставленного по договору в феврале и марте 2016, истец предъявил ответчику счета-фактуры от 29.02.2016 № 1_00000867 (с учетом корректировочных счетов-фактур от 23.05.2016 № 1_00002814, от 12.07.2016 года № 1_00004221), от 31.03.2016
п.п. 1, 8, 9, 36, 38, 67, 69 Правил № 354, ст. ст. 154 (п. 4), 157 (п.1, 2) ЖК РФ, ч. 9 ст. 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 47, 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных ПП РФ от 14.07.2008 № 520, указал на то, что поскольку из представленных доказательств следует, что имеющиеся на объектах ответчика ОДПУ позволяют разграничить компоненты ГВС ( компонент на холодную воду в куб. м. и компонент на тепловую энергию для подогрева холодной воды в Гкал), при этом постановлением РЭК Удмуртской Республики № 21/105 для истца установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе для категории «населения», оснований для неприменения данного тарифа, не имелось. Основания для применения временных методических рекомендаций по применению двухкомпонентного тарифа на горячую воду № 38-р, отсутствовали. В судебном заседании представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали. Просили решение суда отменить, исковые
основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющая горячее водоснабжение, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющая горячее водоснабжение. Постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Башкортостан от 18.12.2015 № 875 «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую обществом «БашРТС» потребителям Республики Башкортостан с использованием закрытой системы горячего водоснабжения установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду: с 01.01.2016 по 30.06.2016 за компонент на холодную воду – 17,93 руб./куб.м, за компонент на тепловую энергию – 1503,65 руб./Гкал, с 01.07.2016 по 31.12.2016 за компонент на холодную воду – 18,82 руб./куб.м, за компонент на тепловую энергию – 1612,06 руб./Гкал (тарифы указаны без учета НДС). Для оплаты ресурса, поставленного по договору в июне, июле и августе 2016 года, истец предъявил ответчику счета-фактуры от 30.06.2016 №1_00004201, от 31.07.2016 №1_00004784 и от 31.08.2016 №1_00006549, сформированные с применением установленного двухкомпонентного тарифа, на общую сумму 61
водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение. Постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Башкортостан от 18.12.2015 № 875 «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую обществом «Башкирские распределительные тепловые сети» потребителям Республики Башкортостан с использованием закрытой системы горячего водоснабжения» установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду: с 01.07.2016 для населения 22 руб. 21 коп./м.куб. с НДС- компонент на холодную воду , 1 902 руб. 23 коп./Гкал с НДС – компонент на тепловую энергию, для иных потребителей – тариф на компонент на холодную воду в размере 18 руб. 82 коп./м.куб. без НДС, на компонент на тепловую энергию в размере 1 612 руб. 06 коп./Гкал без НДС. Общество «Башкирские распределительные тепловые сети» в августе 2016 года поставило в многоквартирные дома, находившиеся в управлении ответчика горячую воду на общую сумму 32 338 784 руб. 36 коп.
производило ООО «Созвездие», которые истцы исправно оплачивали. Истцы постоянно оплачивали коммунальные услуги, а также содержание и ремонт жилья в полном объеме по квитанциям, выставленным управляющими компаниями: до июля 2017 г. – ОАО «УК Железнодорожного района», с 01.08.2017 по 31.01.2020 – ООО «Созвездие»; с 01.02.2020 по 31.03.2021 – ООО УК «Янтарь»; с 01.04.2021 по настоящее время в ООО УК «Антарес». В сводном счете на оплату жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени фигурируют строки «отопление», « компонент на холодную воду », «компонент на тепловую энергию», исполнителем которой и получателем денежных средств является МКП «Воронежтеплосеть», по которым истцам и другим собственникам МКД начисляют задолженность. Кроме того, неоднократно МКП «Воронежтеплосеть» обращалось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с собственников МКД задолженности за период с декабря 2017 по февраль 2019 г. Таким образом, после принятия решения Правлением ТСН «ТСЖ «Флора» о заключении договора управления, оформленного протоколом от 20.07.2017, и заключении договора
22.12.2020 года №16478-516-054/102. Данное решение опубликовано в сетевом издании «Нижегородская правда» (http://www.pravda-nn.ru) 24 декабря 2020 года. Решением региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18 декабря 2020 года №54/102 обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой», г. Нижний Новгород, установлены тарифы на горячую воду, поставляемую потребителям г. Нижнего Новгорода с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, в следующих размерах: период регулирования: с 01 января по 30 июня 2021 года: тариф на горячую воду руб./м3 – «-»; компонент на холодную воду (двухставочный): ставка платы за потребление холодной воды руб./м3 – «31,64», ставка платы за содержание системы холодного водоснабжения, тыс.руб мес./м3 в час – «7,44913»; компонент на тепловую энергию (одноставочный) руб./Гкал – «2213,57»; период регулирования: с 01 июля по 31 декабря 2021 года: тариф на горячую воду руб./м3 – «-»; компонент на холодную воду (двухставочный): ставка платы за потребление холодной воды руб./м3 – «32,90», ставка платы за содержание системы холодного водоснабжения, тыс.руб мес./м3 в час
по оплате коммунальных услуг и по иску ФИО9 к муниципальному казенному предприятию «Воронежтеплосеть» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к МКП «Воронежтеплосеть» об исключении задолженности из платежного документа по оплате коммунальных услуг и по иску ФИО9 к муниципальному казенному предприятию «Воронежтеплосеть» о взыскании денежных средств и с учетом исковых требований просили признать действия МКП «Воронежтеплосеть» по выставлению задолженности за коммунальные услуги «отопление», « компонент на холодную воду », «компонент на тепловую энергию», «тепловая энергия для горячей воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и «пени» собственникам кв. № ..... незаконными, обязать МКП «Воронежтеплосеть» исключить из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <***>, принадлежащему ФИО3, задолженность по строке «отопление», «компонент на холодную воду», «компонент на тепловую энергию», «тепловая энергия для горячей воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 678,51 руб., и «пени» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
- ФИО12, истцов ФИО2, ФИО7, ФИО10, представителя истца ФИО3 – ФИО13, представителя ответчика – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3 к МКП «Воронежтеплосеть» о понуждении исключить задолженность из платежного документа, УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к МКП «Воронежтеплосеть», в котором просят признать действия МКП «Воронежтеплосеть» по начислению и выставлению платы за коммунальную услугу «отопление», « компонент на холодную воду », «компонент на тепловую энергию», «тепловая энергия для горячей воды» и «пени» собственникам незаконными; обязать МКП «Воронежтеплосеть» исключить из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету, принадлежащему ФИО6., задолженность по строке «отопление», «компонент на холодную воду», «компонент на тепловую энергию», «тепловая энергия для горячей воды», «пени» в размере ......... руб.; обязать МКП «Воронежтеплосеть» исключить из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <***>, принадлежащему ФИО2, задолженность по строке «отопление», «компонент на
2-1117/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Воронеж 17 июня 2022 года. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Исаковой Н.М., при секретаре Мусатовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» о признании действий по выставлению задолженности за коммунальные услуги незаконными, обязании исключения из квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг задолженности по строкам «отопление», « компонент на холодную воду », «компонент на тепловую энергию», «тепловая энергия для горячей воды», взыскании ошибочно оплаченных денежных средств, обязании прекратить выставлять задолженность за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - МКП «Воронежтеплосеть») о признании действий по выставлению задолженности за коммунальные услуги незаконными, обязании исключения из квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг задолженности по строкам «отопление», «компонент на холодную воду»,
