позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Егорочкина А.Л. к административной ответственности) незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискациейоружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к
мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 26 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июня 2019 года и постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Коми от 06 сентября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискациейоружия и патронов к нему. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные выше судебные акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент
жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (положения правовых норм в настоящем постановлении приведены в редакции, действовавшей на момент обнаружения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискациейоружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к
нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814. В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ) незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискациейоружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к
и патронов к нему на территории Российской Федерации, ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ, ни Законом о банкротстве обязанностей на Отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно подпункту 27 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискацииоружия и боеприпасов. Согласно пункту 9 Правил оборота оружия юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу оружие и патроны, обращенные в установленном порядке в государственную собственность. Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации может быть реализовано только оружие и патроны, обращенные в установленном порядке в государственную собственность. Обстоятельств, допускающих удовлетворение ходатайства финансового управляющего, в толковании норм права в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45
районного суда от 19.05.2006 ООО «Этэл» привлечено к административной ответственности с конфискацией судна РС-300 «Перово» Г-0687, порт приписки Невельск, за нарушение природоохранного законодательства – вылов краба без соответствующего разрешения (л.д. л.д. 15-19, Т.1). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о возмездном изъятии или о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел. Реализация возмездно изъятых или конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 № 311 утверждено Положение о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства. В подп. г) п. 2 указанного Положения установлено, что имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета,
судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 26 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июня 2019 года и постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Коми от 06 сентября 2019 года, Ведерников В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискациейоружия и патронов к нему. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ведерников В.М. просит отменить указанные выше судебные акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на
судьи Южно - Сахалинского городского суда от 28.04.2007 ООО «Ямбург» привлечено к административной ответственности в виде конфискации судна РШ «Гелион-1» за нарушение порядка прибытия транспортного средства на таможенную территорию (л.д. л.д. 13-14, Т.1). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о возмездном изъятии или о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел. Реализация возмездно изъятых или конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 № 311 утверждено Положение о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства. В подп. г) п. 2 указанного Положения установлено, что имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета,
имеются основания для изменения обжалуемых судебных актов в части назначенного ФИО1 дополнительного наказания. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа с конфискацией оружия марки «Benelli Comfort», калибр 12х76 мм, пМ 877322v15/c1324719 m15. Санкцией статьи 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Поскольку конфискация оружия предусмотрена в статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве дополнительного наказания, необходимость и обоснованность его применения во всех случаях должна быть мотивирована судьей в постановлении. В постановлении мирового судьи от 28 декабря 2021 года мотивов назначения дополнительного наказания ФИО1 виде конфискации оружия и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не приведены. При таких обстоятельствах, необходимость применения к ФИО1 дополнительной меры наказания в виде конфискации оружия марки «Benelli Comfort», калибр 12х76 мм, пМ 877322v15/c1324719
000 рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного длинноствольного карабина модели «» с заводским номером калибр года выпуска, трех снаряженных патронов калибр и огнестрельного оружия марки «», калибр , № №, 2005 года выпуска. Решением судьи Вадинского районного суда Пензенской области от 03 февраля 2022 года постановление мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области от 23 декабря 2021 года изменено в части назначенного наказания, размер административного штрафа снижен до 20 000 рублей, исключена конфискация оружия марки «», калибр № №, 2005 года выпуска, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными, и прекращении производства по делу. Утверждает, что его действия по ликвидации собаки совершены в состоянии крайней необходимости. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к
