30.09.2014 № 999, Постановлением Правительства РФ от 21.08.2012 № 847 «О федеральной целевой программе «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы», Распоряжением Правительства РФ от 31.12.2008 № 2054-р «Об утверждении перечня водоемов, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения двух и более субъектов Российской Федерации», Распоряжением Правительства РФ от 20.07.2011 № 1274-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы», Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.02.1986 № 71 «О создании Прибайкальского национального парка в Иркутской области», Положение о Прибайкальском национальном парке, утвержденном руководителем Федеральной службы лесного хозяйства России от 31.12.1997, пришли к выводу о недействительности соглашения от 30.03.2019 и муниципального контракта от 28.09.2018, как нарушающих принципы разграничения расходных обязательств Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования, позволяющих в нарушение положений
отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Распоряжением Правительства РФ от 02.02.2010 № 102-р была утверждена Концепция федеральной целевой программы «Комплексная программа модернизации и реформирования жилищно-коммунального хозяйства на 2010 - 2020 годы» (далее – Концепция). В разделе VI Концепции для целей обеспечения доступности для населения стоимости жилищно-коммунальных услуг указывалось на необходимость проведения, в том числе мероприятий по стимулированию конкуренции управляющих организаций. Во исполнение Концепции Губернатором Омской области 22.03.2011 было издано распоряжение № 35-р «О мерах по совершенствованию работы органов исполнительной власти Омской области в жилищно-коммунальной сфере», которым ряду органов исполнительной власти Омской области
эксплуатации ядерной установки среди перечня выполняемых работ в рамках разрешенного вида деятельности АО ЧМЗ разрешается эксплуатация комплекса с ядерными материалами, предназначенного для производства, переработки, хранения и транспортирования ядерных материалов, ураносодержащих оборотных продуктов, переработки и хранения радиоактивных отходов уранового производства, на основе урана с содержанием изотопа уран-235 не выше природного в составе ряда корпусов, расположенных на территории промплощадки и хвостового хозяйства (хвостохранилища 1 и 2); распоряжением Правительства РФ от 19.04.2007 № 484-р утверждена « Концепция федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года»; наличие локальных зон загрязнений земельных участков свидетельствует об ограниченных возможностях использования спорных земельных участков в полном объеме, при этом участки выделены под размещение производственной базы, обнесены защитным ограждением, находятся под контролем ведомственной охраны, установлена санитарно-защитная зона, в связи с чем просит решение оставить без изменения, в удовлетворении жалобы – отказать. В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы и
без изменения, жалобу – без удовлетворения. В суде апелляционной инстанции представители сторон настаивали на своих позициях, изложенных в письменном виде. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 №736-р утверждена концепция Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы». В рамках государственной программы постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2013 №426 утверждена Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» (далее - Программа). Государственным заказчиком, координатором федеральной целевой программы, а также основным разработчиком Федеральной целевой программы является Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России). Постановлением Правительства Российской Федерации
предусмотренных Календарным планом по Контракту, подтверждением чего является Акт сдачи-приемки выполненных работ и таким образом должен заплатить истцу неустойку, предусмотренную п. 7.4.1 Контракта. Разрешая спор по существу, Арбитражный суд города Москвы, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Арбитражный апелляционный суд находит такой вывод суда первой инстанции законным и обоснованным. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г. № 1974-р была утверждена Концепция Федеральной целевой программы «Модернизация Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации (2009-2015 годы)». Программа была разработана в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 17 октября 2006 г. № 8501, поручением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2006 г. № МФ-П9-612с и Концепцией создания и развития аэронавигационной системы России, одобренной Правительством Российской Федерации 4 октября 2006 г. Согласно разделу VI Распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г. № 1974-р «целью реализации Программы является повышение безопасности полетов и
Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. №120, Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от \1 ноября 2008 г. №1662-р. в целях повышения конкурентоспособности, рентабельности и устойчивости сельскохозяйственного производства средствами комплексной мелиорации в условиях глобальных и региональных изменений климата и природных аномалий за счет реконструкции и строительства мелиоративных систем, эффективного использования природных ресурсов, повышения урожайности и расширения посевов сельскохозяйственных культур разработана Концепция федеральной целевой программы "Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы" (далее соответственно - Концепция, Программа), являющаяся программно-целевым инструментом решения задачи развития производственного потенциала. ООО «Кубанский комбикормовый завод» (далее - Общество), действуя в рамках Концепции федеральной целевой программы "Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы", утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 37-р, реализует проект по строительству объекта капитального строительства «Мелиоративная система на 3000 га <адрес>». Насосная станция
отсрочке исполнения решения от 17.05.2015 г. отказано. Не согласившись с апелляционным определением Самарского областного суда от 21.07.2021 г. ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы ссылается на отсутствие финансовой возможности для исполнения решения суда, поскольку в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.12.2016 г. утверждена концепция федеральной целевой программы «Развития уголовно-исполнительной системы на 2017-2015 года», по которой ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области включена в перечень объектов по строительству здания для проведения длительных свиданий и запланировано выделение денежных средств из федерального бюджета, которое должно быть реализовано до 2022 года. Однако, данные сведения судом неприняты во внимание. Тем не менее, полагает, что факт выделения денежных средств в установленный для этого срок являются основополагающими обстоятельствами для предоставления отсрочки исполнения решения суда от 17.02.2015
исполнить решение суда в установленный срок. Собственником имущества Учреждения является Российская Федерация в лице ФСИН России, что подтверждается Уставом. С целью исполнения решения административный истец обратился в УФСИН России по Самарской области, как к распорядителю бюджетных средств о включении ФКУ ИК-15 в федеральную целевую программу «Развитие уголовно- исполнительной системы на 2017 – 2025 г.г.». УФСИН России по Самарской области в своем письме сообщило, что согласно Распоряжения Правительства РФ от 23.12.2016 № 2808-р утверждена Концепция федеральной целевой программы «Развитие уголовно -исполнительной системы на 2017 - 2025 г.г.», по которой ФКУ ИК-15 включено в перечень объектов по строительству и реконструкции административного здания с контрольно-пропускным пунктом со строительством здания для проведения длительных свиданий и запланировано выделение из федерального бюджета денежных средств до 2022 г.г. в объеме 22 253 млн. рублей. Также с целью исполнения решения истец обращался в УФСИН России по Самарской области с запросом на денежное финансирование, что подтверждается письмом от <дата>,
