1 июля 2013 г. N 65н" (далее - Приказ N 121н), в рамках которого, в том числе приложение 5 к Указаниям (Таблица соответствия видов расходов классификации расходов бюджетов и статей (подстатей) классификации операций сектора государственного управления) изложено в новой редакции. В указанном приложении, в частности, отдельные из элементов группы 300 "Социальное обеспечение и иные выплаты населению" (312, 313 и 321) увязаны со статьей 290 "Прочие расходы" классификации операций сектора государственного управления, к которой сделана концевая сноска 3 следующего содержания: "в части расходов на обеспечение выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат военнослужащим и сотрудникам, имеющим специальные звания, а также членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания.". Учитывая изложенное, Департамент просит принять меры к соблюдению органами федерального казначейства Указаний в редакции Приказа N 121н. Директор департамента С.В.РОМАНОВ ------------------------------------------------------------------
и обоснованность принятия решений о завершении дел, укомплектованность томов специальных дел в соответствии с внутренними описями. Выявленные недостатки устраняются в ходе инвентаризации. Результаты инвентаризации оформляются актом. При поквартальной инвентаризации завершенных в делопроизводстве дел итоговый акт инвентаризации оформляется на основании квартальных актов. О проведении инвентаризации завершенных в делопроизводстве дел прошедшего года, переданных на централизованное оперативное хранение, и ее результатах руководители территориальных органов Службы ежегодно до 30 апреля года, следующего за отчетным, информируют Управление делопроизводства.". 136. Концевую сноску "<8>" изложить в следующей редакции: "<8> В том числе: служебные письма за подписью Директора, а также служебные письма за подписью его заместителей, адресованные в вышестоящие органы государственной власти.". ------------------------------------------------------------------
материалы дела документам Инспекцией федеральной налоговой службы Ленинского района г. Владивостока 11.01.2019 г. были зарегистрированы и внесены в ЕГРЮЛ сведения об изменениях, вносимых в Устав ООО «Росконтрактэкспертсервис». Так, в соответствии с решением участника Общества с ограниченной ответственностью Дальневосточная компания «Росконтрактэкспертсервис» от 24.12.2018 г., в Устав Общества были внесены следующие изменения: пункт 1.2. Устава был дополнен следующими словами: Наименование общества на иностранном языке: Far Eastern Company «Rostwerkkontraktexperteservice», LLC. Кроме этого, ответчик дополнил первую страницу Устава концевой сноской со следующим содержанием Rostwerk (от Rost решетка и Werk строение) - верхняя часть свайного или столбчатого фундамента, распределяющая нагрузку на основание. Rostwerk — ростверк: Распределительная балка или плита, объединяющая поверху группы или ряды свай. Kontrakt - Письменный договор, соглашение. Experte-Специалист, дающий заключение при рассмотрении какого-либо рода вопроса. Service - это оказание услуги клиенту. Услуги, которая удовлетворяетпотребность, осознаваемую клиентом. Источник: СП 50 102 2003. Проектирование и устройство свайных фундаментов (одобрен для применения Постановлением Госстроя РФ
полимера бесконечно большое, то молекулярная масса не будет находиться в прямой зависимости от гидроксильного числа. Методология определения молекулярной массы на основании данных по гидроксильному числу, применяется только для простых полиэфиров, содержащих только две концевые гидроксильные группы и не содержащие в структуре молекулы иные гидроксильные группы, что подтверждается литературными данными. По известным данным гидроксильного числа для исследуемых полиэфиров невозможно однозначно сделать вывод о величине молекулярной массы. Данные по значению показателя преломления являются косвенным доказательством о принадлежности данных товаров к простым полиэирам и использовались экспертом в качестве дополнительного, а не основного, критерия принадлежности исследуемого товара к полиэфирам. Никакая калибровка по значению молекулярных масс в зависимости от показателя преломления не проводилась, поскольку в основе данных послужили данные вискозиметрии. Сноска на показатель преломления для полиэтиленгликомалеинатов была приведена в качестве приближенных справочных данных для полиэфиров. Вывод о виде полиэфира был сделан на основании данных инструментальных исследований и справочных данных. На основании вышеизложенного и была
<данные изъяты>%. Документов о проведении ремонта до затопления не представлено, у суда отсутствуют данные, позволяющие определить процент износа материалов до затопления <дата>. Вместе с тем в рамках рассмотрения спора о возмещении ущерба (убытков) подлежит доказыванию не только факт их наличия, но и размер. Отчет № от <дата>г. (судом исследовался оригинал отчета) имеет целый ряд существенных недостатков, помимо вышеуказанного, которые не позволяют рассматривать данное доказательство в качестве надлежащего. Отчет утвержден директором ООО «АСТРА», но в концевых сносках имеет указание на ООО «Региональный центр экспертиз», в котором занимает должность директора истец ФИО1, о чем последняя указала под протокол. В отчете в обоснование исследования (раздел 9 «описание объекта оценки») указано на акт проверки электропроводки от <дата>г., акт № от <дата>г., которые уже были предметом исследования суда по делу №2-6179/2012(2); указаний на предоставленные истцами акты выполненных работ от <дата> не имеется. Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования к ответчику не
на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно п.3.3. кредитного договора №, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно концевой сноске № к пункту 3.2.1. кредитного договора №, который содержится во второй странице кредитного договора №, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита проценты на просроченную задолженность не начисляются, и у заемщика возникает материальная выгода от экономии на процентах за пользование кредитными средствами, которая подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в порядке установленной действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Таким образом, исходя из буквального содержания условий кредитного договора, а именно п.3.2.1 кредитного договора № и
первой инстанции в данном конкретном случае не имелось, с чем судебная коллегия соглашается. Является правильным по мнению судебной коллегии вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ГВВ о признании пункта 18 кредитного договора в части взимания платы за услугу «СМС-информирование» недействительным и взыскании оплаты за услугу «СМС-информирование» в сумме <.......> рублей, поскольку при получении потребительского кредита ГВВ также выразил свое согласие на подключение услуги «СМС-информирование», подписав соответствующий договор, при этом в концевой сноске пункта 18 кредитного договора доведена до потребителя информация о том, что оказывается услуга за отдельную плату и не влияет на заключение кредитного договора. Соглашаясь с правильностью выводов суда первой инстанции об отказе во взыскании уплаченной комиссии за предоставление кредитного отчета в размере <.......> рублей, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее. Согласно пункта 15 кредитного договора для его заключения оказание Банком Клиенту за дополнительную плату услуг не требуется, при этом указанная сумма в график платежей
