ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Координация деятельности органов исполнительной власти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 13.01.2009 N 51 (ред. от 12.01.2010) "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2007 г. N 1755 "О праздновании 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года"
Федерации и организаций, участвующих в подготовке и проведении празднования 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года (далее - органы исполнительной власти и организации). 2. Комиссия в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также настоящим Положением. 3. Основными задачами Комиссии являются: а) рассмотрение предложений, связанных с подготовкой к празднованию 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года; б) координация деятельности органов исполнительной власти и организаций по выполнению плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года (далее - план мероприятий), контроль за осуществлением юбилейных мероприятий. 4. Комиссия для выполнения своих задач имеет право: а) рассматривать инвестиционные проекты и предложения по реализации плана мероприятий, по привлечению в установленном порядке отечественных и иностранных инвестиций, а также содействовать привлечению внебюджетных источников финансирования плана мероприятий; б) заслушивать на своих заседаниях представителей органов
Указ Президента РФ от 31.12.2021 N 753 "О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2005 г. N 773 "Вопросы взаимодействия и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти"
 31 декабря 2021 года N 753 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 2 ИЮЛЯ 2005 Г. N 773 "ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И КООРДИНАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ" 1. Внести в Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2005 г. N 773 "Вопросы взаимодействия и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 27, ст. 2730; 2012, N 53, ст. 7868; 2015, N 18, ст. 2689; N 51, ст. 7317; 2016, N 48, ст. 6748; N 50,
Указ Президента РСФСР от 24.10.1991 N 155 "О представителях Президента РСФСР в краях и областях РСФСР"
 24 октября 1991 года N 155 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ПРЕЗИДЕНТА РСФСР В КРАЯХ И ОБЛАСТЯХ РСФСР В целях координации деятельности органов исполнительной власти РСФСР, краев и областей назначить представителями Президента РСФСР: Приморский край - Бутова Валерия Павловича Псковская область - Хритоненкова Дмитрия Константиновича. Президент РСФСР Б.ЕЛЬЦИН Москва, Кремль 24 октября 1991 года N 155 ------------------------------------------------------------------
Определение № А40-251399/16 от 04.06.2017 Верховного Суда РФ
заявления ГСК «Феникс» о признании незаконными действий общества «Интеко» и общества «АйДиЭс Партс» по освобождению территории от гаражных строений заявителя, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что общества не являются государственными и иными органами либо должностными лицами, в связи с чем их действия не могут быть оспорены в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суды признали, что при координации деятельности органов исполнительной власти города Москвы и взаимодействии с правоохранительными органами города Москвы, которые были привлечены к мероприятию для обеспечения общественного порядка, Департамент и сотрудники УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве действовали в строгом соответствии с предоставленными им полномочиями с соблюдением требований действовавшего законодательства. Доказательств того, что указанными органами предпринимались какие-либо действия по блокировке подъездных путей к гаражам и совершались препятствия гражданам к доступу к гаражам во время проведения мероприятия не представлено. При
Определение № 3-46/07 от 27.02.2008 Верховного Суда РФ
на территории Республики Саха (Якутия) в императивном порядке без указания на то, что указанное назначение на этот пост производится с разрешения федерального органа исполнительной власти); п.п.1, 3 раздела V Положения (в части допускающей обязательность исполнения решений комиссии территориальными органами федеральной исполнительной власти), приложение № 1 (в части включения в состав комиссии федеральных государственных служащих без соответствующего согласования с федеральными органами исполнительной власти), сославшись на противоречие подп. «г» п.4 Положения о взаимодействии и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2005 года № 725. Администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) с заявлением прокурора не согласилась. Решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2007 года заявление первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) удовлетворено, признаны недействующими с момента вступления в законную силу решения п. 2 раздела III (в части), п. 1, п. 3
Постановление № 67-АД20-1 от 08.06.2020 Верховного Суда РФ
о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Решение задач по реализации государственной политики в области противодействия коррупции осуществлялось и до принятия означенного Закона, издания названных Указов Президента Российской Федерации. Утвержден национальный план противодействия коррупции, Указом Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 «О мерах по противодействию коррупции» определен ряд соответствующих мер в целях создания системы противодействия коррупции и устранения причин, ее порождающих, координации деятельности федеральных органов исполнительной власти , органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований по реализации государственной политики в области противодействия коррупции. Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что утвержденный приказом отдела пособий и социальных выплат Центрального района г. Новосибирска от 20 октября 2008 г. № 10-ОД перечень должностей государственных гражданских служащих указанного органа не противоречит законодательству о противодействии коррупции и названным Указам Президента Российской Федерации. В настоящей жалобе заявитель указывает,
Решение № 78-ААД19-37 от 01.11.2019 Верховного Суда РФ
№ 819 «О мерах по совершенствованию государственного финансового контроля», данный орган является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, уполномоченным, в том числе на осуществление функций по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере. Комитет образован для разработки и реализации государственной политики Санкт-Петербурга, координации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга в сфере осуществления внутреннего государственного финансового контроля и контроля в сфере закупок. Таким образом, Комитет государственного финансового контроля Санкт- Петербурга является органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации. В силу пункта 6 части 1 статьи 22.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных названным Кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 названного Кодекса, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор либо переданные им полномочия в области федерального государственного надзора, указанными в главе 23 названного Кодекса. Согласно частям 1, 5 статьи 22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных названным
Решение № А19-11349/17 от 29.01.2018 АС Иркутской области
соответствием законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения Конституции Российской Федерации и федеральным законам; создание федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения; разработка и утверждение федеральных программ повышения безопасности дорожного движения и их финансовое обеспечение; абзац утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ; организация и осуществление федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения; координация деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения; заключение международных договоров Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения. Федеральные органы исполнительной власти по соглашению с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации могут передавать им осуществление части своих полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, могут передаваться для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации указами
Постановление № 11АП-22407/13 от 22.01.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
движения; установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения; установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения; контроль за соответствием законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения Конституции Российской Федерации и федеральным законам; организация и осуществление федеральными органами исполнительной власти или их региональными структурами государственного надзора и контроля за деятельностью в области обеспечения безопасности дорожного движения; координация деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения. Пунктом 3 статьи 6 указанного Закона субъекты Российской Федерации вне пределов ведения Российской Федерации самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. В силу статьи 14 Федерального закона № 196-ФЗ, временное ограничение или прекращение движения транспортных средств на дорогах с целью обеспечения безопасности дорожного движения может осуществляться уполномоченными на то должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного
Постановление № 15АП-2775/19 от 18.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
имущественных и земельных отношений в Краснодарском крае; осуществление приватизации имущества и земельных участков, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, и обеспечение системного и планового подхода к приватизационному процессу; обеспечение защиты имущественных прав и законных интересов Краснодарского края в области имущественных и земельных отношений; обеспечение эффективного управления, распоряжения и рационального использования имущества и земельных ресурсов, находящихся в государственной собственности Краснодарского края; обеспечение учета имущества и земельных ресурсов, находящихся в государственной собственности Краснодарского края; координация деятельности органов исполнительной власти по вопросам управления, распоряжения и использования имущества и земельных ресурсов, находящихся в государственной собственности Краснодарского края (п. п. 2.1 - 2.4, 2.6, 2.7 Положения N 345). Департамент в пределах своей компетенции осуществляет следующие функции: осуществляет от имени Краснодарского края в установленном порядке управление и распоряжение имуществом и земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Краснодарского края; управляет и распоряжается в установленном законодательством порядке землями и земельными участками, находящимися в государственной собственности Краснодарского края;
Постановление № 09АП-5300/10 от 26.04.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
не возникает объекта обложения налогом на прибыль. При этом отсутствие операции в перечне доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, содержащемся в статье 251 НК РФ, не имеет значения, поскольку соответствующая операция не повлекла возникновения доходов. Кроме того, соответствующий федеральный орган исполнительной власти (Мингосимущество, Миниимущество и Росимущество) имел полномочия устанавливать порядок поступления в бюджет доходов от аренды федерального имущества, соответственно налогоплательщик обязан исполнять его указания: на Мингосимущество возложены координация деятельности органов исполнительной власти по выполнению плана поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества и контроль за своевременным и полным его выполнением (пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.98 г. N 685 "О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества"); Минимущество вело контроль за соблюдением условий аренды федерального имущества и имело право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту государственных интересов по вопросам взыскания
Решение № от 09.02.2011 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
предусмотрено, в том числе, создание и организация работы системы оповещения, повышение бдительности; изыскание средств для проведения профилактических мероприятий и создания материально технических резервов в целях антитеррористической защищенности; обращение особого внимания на объекты энергоснабжения, связи, дорог и мостов; организация освещения улиц, территорий, объектов жизнеобеспечения и социальной сферы. Пунктом 3 Положения антитеррористической комиссии определены основные задачи Комиссии, среди которых, в том числе сбор и анализ информации о состоянии и тенденциях терроризма на территории сумона; координация деятельности органов исполнительной власти сумона, осуществляющих борьбу с терроризму на территории сумона, в целях достижения согласованности их действий по предупреждению, выявлению и пресечению террористических акций, а также выявлению и устранению причин и условий, способствующих подготовке и реализации терактов. Пунктом 5 указанного Положения определено, что заседания Комиссии проводится на основании плана работы. В нарушение положений вышеуказанных норм законодательства администрацией сельского поселения ***персональные данные изъяты> требования законодательства о противодействии терроризму не исполняются в полном объеме. Сбор и анализ
Решение № 2-236/16 от 20.12.2016 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
Положением о Министерстве юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 октября 2016 года № 422, Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики является органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственную политику в сфере юстиции, находящейся в ведении Чувашской Республики, имущественных и земельных отношений, управления и распоряжения имуществом, находящимся в государственной собственности Чувашской Республики, включая земельные участки, находящиеся в государственной собственности Чувашской Республики. На Министерство возложена координация деятельности органов исполнительной власти Чувашской Республики по вопросам управления и распоряжения государственной собственностью Чувашской Республики. Министерство в соответствии с Указом Главы Чувашской Республики от 07 октября 2016 года № 142 "О совершенствовании государственного управления в Чувашской Республике" является правопреемником Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям, в том числе по обязательствам, возникшим в результате судебных решений. В деле имеется копия письма Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о
Апелляционное определение № 33А-1581/2021 от 27.05.2021 Томского областного суда (Томская область)
Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, пунктом 20 раздела II которого к полномочиям УМВД России по Томской области, в том числе, отнесено участие в формировании и реализации основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения на территории Томской области; организация и проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий; осуществление в соответствии с законодательством Российской Федерации специальных контрольных, надзорных и разрешительных функций в области обеспечения безопасности дорожного движения; координация деятельности органов исполнительной власти Томской области в области обеспечения безопасности дорожного движения. УМВД России по Томской области является территориальным органом МВД России на региональном уровне, входит в состав органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняется МВД России, осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через подчиненные территориальные органы МВД России на районном уровне, подразделения и организации, созданные для реализации задач и обеспечения деятельности УМВД России по Томской области (пункты 2, 3 и 5 раздела I Положения). В