Кацем Л. сложились задолго до совершения им административного правонарушения и на момент его выдворения за пределы Российской Федерации она была беременна. Указывает, что выдворение ее мужа за пределы Российской Федерации нарушает ее право на уважение частной и семейной жизни. Кроме того, ФИО2 неоднократно были представлены справки о том, что она состоит на учете по беременности в клинике «Мать и дитя» Кунцево ООО «Хавен» (л.д. 29, 36-42). Вместе с тем, с настоящей жалобой приложена копия свидетельства о рождении ФИО3, родившейся <...> года (свидетельство о рождении <...> от 02 марта 2020 года). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени. Указанные обстоятельства защитник Каца Л. заявлял в жалобе, поданной в Второй кассационный суд общей юрисдикции, однако данные доводы должной оценки не получили. Между тем, в рассматриваемом случае следует учесть, что ФИО1 ранее к административной ответственности
В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Исходя из изложенного приложенные административным истцом к заявлению от 29 января 2018 года о создании межведомственной комиссии копии документов (копия паспорта, копия решения суда о принятии наследства, копия свидетельства о рождении , копия свидетельства о смерти, копия акта о пожаре, копия ответа главы администрации района о принадлежности ФИО1 спорного дома ФИО2) подтверждают право собственности ФИО1 на спорный жилой дом, в связи с чем он относится к кругу лиц, по заявлениям которых проводится оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям. При таких обстоятельствах вывод о соответствии требованиям действующего законодательства оспариваемого решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении поименованной муниципальной услуги ввиду отсутствия регистрации соответствующего права
что Р. неоднократно указывала на фактические брачные отношения с ФИО1 и на момент его выдворения за пределы Российской Федерации она была беременна. Вместе с тем Р. неоднократно были представлены справки о том, что она состоит на учете по беременности в ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ» Раменская женская консультация (л.д. 30, 63). Кроме того, из материалов дела усматривается, что в ходе пересмотра постановления судьи Раменского городского суда Московской области о назначении административного наказания, были представлены: копия свидетельства о рождении Р. года рождения (свидетельство о рождении <...> от 18 мая 2020 года), а также копия свидетельства о рождении Р. родившейся <...> года (свидетельство о рождении <...> №<...> от 19 сентября 2020 года) (л.д. 61-62). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени. Указанные обстоятельства ФИО1 заявлял в жалобе, адресованной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, однако
что конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения ответчиками действий по отчуждению имущества, а также иных действий, направленных на затруднительность или невозможность исполнения судебного акта либо причинения ущерба, лицам, участвующим в деле, кроме того, обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или имущество ответчиков затрагивают их личные имущественные права, интересы членов семьи. В обоснование доводов апелляционных жалоб к апелляционным жалобам приложены копия приказа № 48-спр от 23.03.2018, копия бухгалтерского баланса на 31.12.2018, копия свидетельства о рождении ФИО1, копия удостоверения № 135936, копия удостоверения № 136085, копия справки от 20.08.2019, копия удостоверения № 032792, копия справки № 2170357, копии свидетельств о рождении ФИО6, ФИО6, копия удостоверения № 38282, сведения о кредите Сбербанк онлайн, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2022, копия постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 18.04.2022, копия свидетельства о рождении ФИО7, копия свидетельства о рождении ФИО8, копия приказа № 544-спр от 28.12.2018, копия приказа
свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака); копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия брачного договора (при наличии); копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном; документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина. Как указано в пункте 4 статьи 213,4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина,
страхования; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; - копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака); - копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); - копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном; - документы, подтверждающие иные обстоятельства, которые будут способствовать восстановлению платежеспособности и расчетам с кредиторами. Должником были представлены копии следующих документов: сведения из ПФР, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату ООО «Халманское», выписка из ЕГРН от 24.05.2023. Кроме того, в материалах дела имеются также следующие документы: - копия свидетельства о расторжении брака; - копия свидетельства о рождении ребенка; - копии выписок по счетам; - опись
момент подачи документов для назначения пенсии, не представила документы, подтверждающие ее право на повышенный фиксированный размер базовой величины страховой части трудовой пенсии, и отказал в удовлетворении иска. С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна, считает их правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами и соответствующими нормам материального права. Так истцом не представлено доказательств тому, что ею в Пенсионный фонд вместе с заявлением о назначении пенсии в числе других документов ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась копия свидетельства о рождении дочери ФИО11 A.M., а также справка жилищных органов. В заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанном лично ФИО3 указано количество иждивенцев - один, в перечне документов указано свидетельство о рождении детей - 1 шт. (л.д. 32). В пенсионном деле истца имеется только копия свидетельства о рождении сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33). Данная копия свидетельства о рождении заверена подписью работника Пенсионного фонда и печатью Пенсионного фонда. При этом судом было установлено,
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд с иском к ФИО3, ФИО2 просил исключить ответчика из числа наследников первой очереди после смерти ФИО5 Исковые требования обоснованы тем, что .... умерла его мать ФИО5, ... года рождения, проживавшая по адресу: <...> Истец и ФИО6 являются наследниками по завещанию жилой комнаты, расположенной по адресу: <...> Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО7 сообщено, что ФИО3 является наследником первой очереди по закону, поскольку является сыном умершей. Вместе с тем, представленная им копия свидетельства о рождении удостоверена нотариусом в нарушении норм «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», не был представлен оригинал свидетельства о рождении. В судебном заседании ФИО2, его представитель ФИО4, исковые требования поддержали. ФИО2 пояснил, что ФИО3 не может быть сыном ФИО5, поскольку они никогда не общались как мать и сын. Ответчик бывал у них дома, но мать поясняла, что это знакомый. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, направил
