до 5 числа каждого месяца за текущий период (пункт 3.1. договора). Письмом от 09.03.2009 ответчик обратился к истцу с предложением о расторжении договора аренды с указанной даты. Истец не возражал против расторжения договора, о чем свидетельствует отметка на письме ответчика. Кроме того, между сторонами были также заключены договоры на проведение мероприятий, согласно которому арендатору передавался большой зал (вместимостью 697 мест), расположенный в здании Дворца профсоюзов для проведения мероприятий: - 16.02.2009 концерт группы « Король и шут (сумма арендной платы согласно пункту 3.1. – 37 000 руб. по договору от 13.01.2009); - 19.02.2009 мюзикл «Нотер-Дам де Пари» (сумма арендной платы согласно пункту 3.1. – 37 000 руб. по договору от 13.01.2009); - 16.03.2009 спектакль «Не будите спящую собаку» (сумма арендной платы согласно пункту 3.1. – 35 000 руб.по договору от 16.03.2009); Из представленных суду документов видно, что на момент рассмотрения спора долг ответчика по арендным платежам по договорам перед истцом
Men's Club» по адресу: Москва, Новый Арбат. 21 с 1 осуществлял публичное исполнение следующих результатов интеллектуальной деятельности: № п/п Название произведения Исполнитель 1. Mirror on the Wall (Radio Edit) twoloud & DJ Kuba & Neitan 2. This Light Between Us Armin Van Buuren & Christian 3. I Will Always Love You (Ultimate Collection Edit) Whitney Houston 4. Looking For A Fox John Goodman & Dan Aykroyd & The Blues Brothers 5. Кукла колдуна Король и Шут 6. Все Танцуют Локтями L'One 7. Музыка, счастье, любовь L'One 8. Все Танцуют Локтями L'One Фиксация факта бездоговорного публичного исполнения музыкальных произведений в Помещении Ответчика осуществлена представителем РАО на основании распоряжения. Для целей идентификации музыкальных произведений, публичное исполнение которых было зафиксировано представителем Истца в видеозаписи, было проведено фонографическое и музыковедческое исследование на основании договора возмездного оказания услуг, результаты которого содержатся в Заключении специалиста, имеющего необходимое музыкальное образование. Сведения о правообладателях и получателях вознаграждения
соответствии с авторским договором № А3-2111 от 21.11.2003 года истец приобрел исключительные имущественные авторские права от автора ФИО4 на 6 календарных лет на самостоятельный выпуск этих произведений на носителях и на защиту произведений от недоброосовестного использования третьими лицами (разделы 3 и 4 договора). В подтверждение того, что ответчиком допущено правонарушение истец представил товарный чек от 3.04.2007 года с кассовым чеком на сумму 110 руб., согласно которых реализован СД с записью песен группы « Король и шут », а также сам диск с 26-ю песнями, в том числе: «Проклятый старый дом», «Кузьма и барин», «Возращение колдуна», «Пивной череп», «Похороны панка» и «Воспоминания о былой любви». Реализация осуществлена в торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной в ТЦ «Московский» (<...>). Данный диск является контрафактным, поскольку не содержит указание на правообладателя – ООО «Мистерия Паблишинг». Диск опечатан и на нем имеется отметка продавца ФИО5, подтверждающая факт реализации 3.04.2007 года этого диска без сведений о
А Н О В И Л : 21 июля 2011 года инспектором ОИАЗ МОБ УВД по г.-к. Анапа старшим лейтенантом милиции ЧБА был составлен протокол об административном правонарушении №047714/12242 в отношении ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 20 июня 2011 года в 13 часов 50 минут ФИО1, являясь барменом в кафе «Тарас Бульба», расположенного по адресу: <...>, допустил публичное воспроизведение музыкальной композиции группы « Король и Шут » песня «Бунт на корабле», права на которые принадлежат Российскому Авторскому Обществу, без соответствующего лицензионного соглашения или договора. Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм
В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Гугл ЛЛС (Google LLC) о возложении обязанности прекратить использование музыкальных произведений с текстом и без текста, записи исполнений которых доводились до всеобщего сведения на сайте https://www.youtube.com по указанным в исковом заявлении ссылкам в составе музыкальных альбомов, в том числе: - произведений, вошедших в альбом «Звездная коллекция»: «Солнечный зайчик», «Ничего такого», «Незнакомка», «Пленник», «Твои печали», «Пацанка», «Девушка», «Мой ангел», «Ландыши», «Снегурочка», «Свадьба», « Король и шут », «Моя любовь», «Памяти Петлюры», «Дождь», «Хватит плакать», «Я тебя теряю», «Сигарета», «Кузнечик», «Парень в кепке» - по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=zPbapXYm9E8; - произведений, вошедших в альбом «Звонок телефонный»: «Звонок телефонный», «Невеста», «Сиреневый вечер», «Тополя», «Сигарета», «Роза», «Дубина», «Осень», «Лягушка», «Лилия», «Дождь», «Сказочный вечер» - по ссылке <данные изъяты>, а также: - «Звонок телефонный» - по ссылке <данные изъяты>, - «Невеста» - по ссылке <данные изъяты>, - «Сиреневый вечер» - по ссылке <данные изъяты>, -
правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Как видно из акта фиксирования публичного исполнения произведений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 18:58 часов до 21:10 часов на площадке концертного зала «Налмэс» по адресу: , в исполнении артиста-исполнителя ФИО25 и группы «Кабинет» было исполнено 18 музыкальных произведения с текстом, а именно: песни «Книга жизни», «Меня к тебе несет», «Не мой фасон» («Фасон»), «Ядреный корень», «Помолимся за родителей», «Пополам», «Благодарю», «Не обернусь», «Когда любовь умирает», «Императрица», « Король и шут », «Обалденные глаза», «Замуж за нормального», «Бабы-стервы», «Угонщица», «Транзитный пассажир», «Княжна» и «Кому какая разница». В ходе мероприятия по установлению фактов использования произведений путем публичного исполнения была произведена запись публично исполненных произведений на видеокамеру Самсунг марки 18216 VBZ №L. Акт подписан зам. директора Краснодарского филиала РАО ФИО28, на которую приказом директора №-КП от ДД.ММ.ГГГГ было возложено организационно-методическое руководство по проведению вышеназванного мероприятия, и свидетелем ФИО29, которая в судебном заседании показала, что по просьбе
суда общей юрисдикции установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Гугл ЛЛС (Google LLC) о возложении обязанности прекратить использование музыкальных произведений с текстом и без текста, записи исполнений которых доводились до всеобщего сведения на сайте https://www.youtube.com по указанным в исковом заявлении ссылкам в составе музыкальных альбомов, в том числе: - произведений, вошедших в альбом «Звездная коллекция»: «Солнечный зайчик», «Ничего такого», «Незнакомка», «Пленник», «Твои печали», «Пацанка», «Девушка», «Мой ангел», «Ландыши», «Снегурочка», «Свадьба», « Король и шут », «Моя любовь», «Памяти Петлюры», «Дождь», «Хватит плакать», «Я тебя теряю», «Сигарета», «Кузнечик», «Парень в кепке» - по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=zPbapXYm9E8; - произведений, вошедших в альбом «Звонок телефонный»: «Звонок телефонный», «Невеста», «Сиреневый вечер», «Тополя», «Сигарета», «Роза», «Дубина», «Осень», «Лягушка», «Лилия», «Дождь», «Сказочный вечер» - по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=qpUZk3sg8gM, а также: - «Звонок телефонный» - по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=eRiplZlajME&list=OLAK5uy_m4rjJWGW5oDwtkX3ndOMRnOAm441kvUzA&index=1, - «Невеста» - по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=_9VvDwMuS5o&list=OLAK5uy_m4rjJWGW5oDwtkX3ndOMRnOAm441kvUzA&index=2, - «Сиреневый вечер» - по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=wQ59nglAQ60&list=OLAK5uy_m4rJWGW5oDwtkX3ndOMRnOAm441kvUzA&index=3, - «Тополя» - по ссылке
организация «Российское Авторское Общество» (далее - РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Жара» о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению в размере 141 240 руб., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен лицензионный договор № на право использования обнародованных произведений способом их публичного исполнения посредством технических средств в помещении ночного клуба «Жара»; в помещении клуба были проведены в живом исполнении концерты: 31.01.2010 года группы « Король и Шут », 10.02.2010 года группы «Мумий Тролль», 19.02.2010 года группы «АРИЯ», 25.02.2010 года группы «АМАТОРИ», 07.03.2010 года группы «Дельфин», 09.03.2010 года группы «Сплин»; ответчик предоставил помещение для проведения концертов; в нарушение п. 3.7 Лицензионного договора, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26.03.2009 г. указанных норм организаторами концертов соответствующие лицензионные договоры с РАО не были заключены, вознаграждение правообладателям за использование их произведений не выплачивалось; в соответствии
