Корректировка сведений индивидуального учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сведения) проверяются в части данных о суммах выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов - страхователями в пользу физического лица. 4. Требования к пакету представления документов индивидуальных сведений и в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи за отчетный период "Календарный год", начиная с 2011 года: - вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1) за календарный год с кодом корректировки "000" и ненулевыми суммами начисленных страховых взносов за последние три месяца отчетного периода (строки 111, 112, 113 Раздела 1) представляются Сведения индивидуального (персонифицированного) учета (СЗВ-6-1 (СЗВ-1-2), АДВ-6-3 и АДВ-6-2) по типу "исходные" с ненулевыми суммами начисленных и (или) уплаченных страховых взносов и Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов - страхователями в пользу физического лица (СЗВ-6-3, АДВ-6-4); - вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1) за календарный год с кодом корректировки "000" с нулевыми суммами начисленных страховых взносов за

и уплаченных на выплаты и иные вознаграждения, превышающие предельную величину базы для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. 4. Требования к пакету представления документов индивидуальных сведений в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи за отчетные периоды, начиная с отчетного периода за первый квартал 2013 года: - вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1) за отчетный период с кодом корректировки "000" и ненулевыми суммами начисленных страховых взносов за последние три месяца отчетного периода (строки 111, 112, 113 Раздела 1) представляются сведения индивидуального (персонифицированного) учета по формам СЗВ-6-4, АДВ-6-5 и АДВ-6-2) по типу "исходные" с ненулевыми суммами выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов в пользу физического лица, начисленных и (или) уплаченных страховых взносов. Пакет вышеуказанных документов формируется и направляется в территориальный орган ПФР полным комплектом. Проверки пакета документов: 4.1. Если в РСВ-1 отражаются начисления за последние три месяца отчетного периода, то в пакете должны быть

для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, управлением был выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии за период с 01.09.2018 по 31.12.2018 с учетом произведенной корректировки работающему пенсионеру Теленкову А.В. вследствие несвоевременного представления обществом сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ?М за сентябрь 2018 года. Полагая, что по вине общества возникли убытки в виде излишне выплаченных сумм пенсии, управление обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 26.1, 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400?ФЗ «О страховых пенсиях», статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №

акты судов первой и апелляционной инстанций в части и направил дело в указанной части на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса. При этом суд округа указал на необходимость судам исследовать и оценить все представленные в материалы дела доказательства по вышеуказанному эпизоду, и с учетом результата их оценки в совокупности и взаимосвязи принять обоснованное решение относительно необходимости корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета . По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной

утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 (далее также - Список от 29 октября 2002 г. № 781); - период отпуска по беременности и родам с 19 марта по 4 августа 2002 г., поскольку предшествующий период работы не включен в специальный стаж педагогической деятельности; - период отпуска по уходу за ребенком до трех лет с 5 августа 2002 г. по 2 августа 2004 г. со ссылкой на необходимость корректировки сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица. По мнению Зайцевой Н.А., решение УПФР в Красноармейском районе Краснодарского края от 14 февраля 2019 г. об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости является незаконным, поскольку на момент обращения в пенсионный орган за досрочным назначением страховой пенсии по старости у нее имелся необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, так как в спорные периоды она осуществляла трудовую деятельность в учреждении, наименование которого предусмотрено названными

корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам. Таким образом, при предоставлении сведений персонифицированного учета, содержащих недочеты, ошибки, которые не могут быть расценены как недостоверные сведения, Пенсионный фонд может с соблюдением указанной процедуры принять решение о корректировке этих сведений. Суд отклоняет ссылки ответчика на постановление Правления ПФР от 14.12.2005 № 246п и доводы о возможности корректировки сведений индивидуального учета только в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до 01.01.2002года, так как порядок корректировки установлен п. 34 и п.41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н. В абз. 4 п. 71 Инструкции по заполнению форм персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.07.2006 № 192п (в редакции Постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 28.03.2012

рублей, с этой же суммы уплачен единый социальный налог, в приказ от 30.05.2008. о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы на 4 часа 23.05.2008., в отношения Осюшкина И.В. внесены изменения приказом от 10.06.2008. (т.1 л.д.48-55). Таким образом, Осюшкин И.В. 23.05.2008. отработал полную смену, а потому вносить корректирующие сведения не требовалось. Представленные документы не были изучены сотрудниками Пенсионного фонда в ходе проверки ответчика, в связи с чем, заявитель пришел к неверному выводу о необходимости корректировки сведений индивидуального учета в отношении Осюшкина И.В. Учитывая, что факт совершения нарушения должен быть доказан органом, осуществляющим привлечение к ответственности, суд полагает, что Пенсионный фонд не доказал факт предоставления страхователем недостоверных сведений, поскольку ошибки были исправлены, а корректирующие формы представлены страхователем в установленный в акте проверки срок. Учитывая изложенное, суд считает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.167-170, 171, 216 АПК РФ, арбитражный суд р е ш и л : 1. В удовлетворении требования

по доверенности от 21.01.2019; от заинтересованного лица: Чернышова Р.В., представитель по доверенности от 17.01.2019. установил: ООО "Моринжгеология" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ГУ- УПФР в Кировском районе г.Астрахани Астраханской области от 21.01.2019 № 040S19190000141 в части размера финансовых санкций, снизив размер штрафа. Представитель заинтересованного лица представил суду для приобщения к материалам дела отзыв на заявление, копию акта № 040S18180006919 от 11.12.2018г и копию данных застрахованных лиц, нуждающихся в корректировке сведений индивидуального учета . Судом документы приобщены к материалам дела. Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству. Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему. По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: Назначить

территориальный орган Пенсионного фонда РФ принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам. Следовательно, при представлении сведений персонифицированного учета, содержащих недочеты, ошибки, которые не могут быть расценены как недостоверные сведения, орган пенсионного фонда может с соблюдением указанной процедуры принять решение о корректировке этих сведений. Частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, составляет нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления

учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ). В части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета . Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице

разбирательства, истец Безрукова Т.В. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением XXXX от ДД.ММ.ГГ. ответчиком в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого количества лет специального стажа – не менее 30 лет, у истца имелось 28 лет 07 мес. 4 дн., страховой стаж составляет 28 лет 04 мес. 17 дн. Решением № ДД.ММ.ГГ. XXXX, с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГ., ответчиком была произведена корректировка сведений индивидуального учета и уточнение индивидуального лицевого счета в части трудового стажа истца, в связи с чем специальный стаж истца на дату ДД.ММ.ГГ. составлял 30 лет 3 месяца 8 дней. При наличии указанного количества специального стажа право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 возникает с ДД.ММ.ГГ. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст.

Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, установил: Истица Анисимова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии по инвалидности. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена корректировка сведений индивидуального учета , установленных при назначении пенсии, в ее страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП «Сампо» (Корнет) в связи с тем, что титульный лист трудовой книжки не заверен печатью организации, а документы предприятия на хранение в архив не поступали. Исключение указанного периода истица считает незаконным, поскольку она работала в указанном предприятии на территории <адрес>. Просит признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ

является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Пенсия истцу назначена решением от ДД.ММ.ГГГГ При назначении пенсии, определении ее размера и подсчете индивидуального пенсионного коэффициента использовались сведения о заработной плате за период с 1992 н. по 2001 <адрес> проведена документальная проверка, при этом, согласно актам проверки, были предоставлены расчетные ведомости за 1994-1996 г.. В связи с тем, что расчетные ведомости были утрачены в результате затопления места хранения, на основании проведенной проверки была проведена корректировка сведений индивидуального учета . В лицевом счете отражена заработная плата за 1992, 1993, 1995 <адрес> определении коэффициента сведения о заработной плате за 1994 и 1996 г. не применялись. Считает требования истца необоснованными и просит в них отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", застрахованное лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих его среднемесячный заработок,