ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-5779 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12.05.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Тоболтранс» (Курганская область; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Курганской области от 29.06.2021 по делу № А34-5068/2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2022 по тому же делу по иску общества к государственному бюджетному учреждению «Курганская областная детская клиническая больница имени Красного Креста » (далее - учреждение) о признании недействительным решения от 24.02.2021 № 748 об одностороннем отказе (далее - решение № 748 об одностороннем отказе) от исполнения контракта от 18.12.2020 № 03432000201200002490002 (далее – контракт), установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 29.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2022, в удовлетворении требований отказано. В жалобе заявитель ссылается на несогласие с оценкой доказательств, установленными обстоятельствами,
Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (далее – учреждение) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2021 по делу № А47-17439/2019 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению учреждения о признании незаконным и отмене пункта 1 предписания Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области (далее – инспекция) от 09.10.2019 № 55-1-1699 об устранении нарушений законодательства в области сохранения объекта культурного наследия регионального значения «Лечебница Красного креста » (<...>) (далее – объект культурного наследия), установила: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.10.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020, заявленное требование удовлетворено. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2021решение и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение отменить состоявшийся судебный акт округа, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Москвы от 01.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2021 по делу № А40-106064/2020, по иску комитета к федеральному государственному унитарному предприятию «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – предприятие) об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в установленном законом порядке выполнить противоаварийные работы на входящих в состав выявленного объекта культурного наследия «Комплекс построек Главного склада российского общества Красного Креста » выявленных объектов культурного наследия «Одноэтажный склад для санитарных повозок», расположенных по адресу: <...>, лит. Л, М, в том числе, закрыть воротные проемы, обеспечив температурно-влажностный режим и убрать в помещениях строительный мусор; об обязании в течение 36 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить приспособление для современного использования входящих в состав выявленного объекта культурного наследия «Комплекс построек Главного склада российской общества Красного Креста» выявленных объектов культурного наследия «Одноэтажный склад для санитарных
№ АН-751 от 26.02.2007 г., удостоверение), от ответчика- юриста – ФИО2 (доверенность от 09.01.2007 г., паспорт), от третьего лица - ФИО3 (паспорт, доверенность от 20.12.2006 г.), рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления имущественных отношений Алтайского края на решение арбитражного суда Алтайского края от 07 февраля 2007 года, принятого судьей Боярковой Т.В. по делу № А03-15308/06-11 по иску Главного управления имущественных отношений, г. Барнаул к Алтайскому краевому отделению общероссийской общественной организации «Российский красный крест », г. Барнаул при участии в качестве третьего лица – государственного учреждения здравоохранения «Алтайский краевой онкологический диспансер», г. Барнаул об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛА: Главное управление имущественных отношений (далее- истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к Алтайскому краевому отделению общероссийской общественной организации «Российский красный крест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено государственное учреждение здравоохранения «Алтайский краевой онкологический диспансер» (далее
Татарстан от 13.02.2017 (судья Кириллов А.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 (председательствующий судья Филиппова Е.Г., судьи Кувшинов В.Е., Корнилов А.Б.) по делу № А65-7859/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домашний доктор», г. Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, третьи лица: ФИО3, Республика Татарстан, г. Казань, ОД «Всероссийский выбор общества», г. Санкт-Петербург, Татарское региональное республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест », Республика Татарстан, г. Казань, о признании незаконным решения по делу № 08-399/2015 от 28.12.2015 в части пункта 1 и пункта 3, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домашний доктор» (далее – ООО «Домашний доктор», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее ? Татарстанское УФАС России, антимонопольный орган) по делу № 08-399/2015 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе в
12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-22805/2012-ГК г. Москва Дело № А40- 10083/12-84-96 29 августа 2012 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2012 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Семикиной О.Н., Судей: Сазоновой Е.А., Седова С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гатаповой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Российский Красный Крест » на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2012 г. по делу № А40-10083/12-84-96, принятое судьей Сизовой О.В., по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика Нагорного района (ОГРН <***>) к 1) Местному отделению Красного Креста в Южном административном округе г. Москвы Московского городского отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (Общество с ограниченной ответственностью «Российский Красный Крест») (ОГРН <***>), 2) Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности
Дело №2-105/2023 УИД 57RS0003-01-2023-000089-09 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2023 года пгт. Глазуновка Орловской области Глазуновский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Пьяновой Ю.В., с участием помощника прокурора Глазуновского района Орловской области Потапенко М.О., представителя ответчика – Орловского городского отделения общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест » - ФИО1 при секретаре судебного заседания Захаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Глазуновского района Орловской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Орловскому городскому отделению общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест», ФИО2, ФИО3 о признании недействительными удостоверений о повышении квалификации, установил: прокурор Глазуновского района Орловской области Тапехина М.В., действующая в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к Орловскому городскому
Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2021 года <адрес> Болховский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фроловой Е.В., при секретаре Ветровой Н.С., с участием помощника прокурора <адрес> Ворониной Е.Ю., представителя ответчика Орловского городского отделения общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест » в лице председателя ФИО1, представителя третьего лица директора казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Орловскому городскому отделению общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании свидетельств о прохождении дополнительного образования недействительными и аннулировании их УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах Российской Федерации с учетом
Дело № 12-534/2019 РЕШЕНИЕ 27.11.2019г. г. Симферополь Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу Крымского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест » на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14.10.2019 года по делу №5-139/2019, которым Крымское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14.10.2019 года по делу №5-139/2019 (судья Гулевич Ю.Г.) Крымское региональное отделение Общероссийской общественной
