ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кредит между юридическими лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минфина России от 15.01.2013 N 02-04-10/46 "Об особенностях применения кодов подвидов доходов бюджетов по видам доходов федерального бюджета в 2013 году"
на реализацию комплексных программ поддержки развития дошкольных образовательных учреждений; 5500 - бюджетные кредиты для осуществления мероприятий, связанных с ликвидацией последствий засухи 000 1 11 03010 01 0000 120 Проценты, полученные от предоставления бюджетных кредитов внутри страны за счет средств федерального бюджета II.5. Виды доходов, детализируемые по кодам подвидов доходов: 0001 - поступление средств от юридических лиц, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уплату процентов по кредитам, предоставленным Российской Федерацией за счет связанных кредитов иностранных государств, иностранных юридических лиц , возврат которых осуществляется юридическим лицом; 0002 - поступление средств от юридических лиц, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уплату процентов по кредитам, предоставленным Российской Федерацией за счет связанных кредитов иностранных государств, иностранных юридических лиц, возврат которых осуществляется субъектом Российской Федерации 000 1 11 04020 01 0000 120 Поступление средств от юридических лиц, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уплату процентов по кредитам, предоставленным Российской Федерацией за счет связанных кредитов иностранных государств,
Распоряжение Правительства РФ от 07.09.1999 N 1394-р "О заместителе председателя Государственного комитета Российской Федерации по делам Севера"
объемов возврата (погашения) бюджетных кредитов, предоставленных из федерального бюджета внутри страны за счет средств целевых иностранных кредитов (заимствований), объемов доходов федерального бюджета от процентов, полученных от предоставления указанных кредитов, денежных взысканий (штрафов) за нарушение условий договоров (соглашений) о предоставлении бюджетных кредитов из федерального бюджета за счет средств целевых иностранных кредитов (заимствований) определяется с учетом: графиков платежей, формируемых на основании договоров (соглашений) о предоставлении из федерального бюджета бюджетных кредитов за счет средств целевых иностранных кредитов (заимствований) юридическим лицам , субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, а также мировых соглашений; данных о соблюдении заемщиками условий договоров (соглашений) о предоставлении бюджетных кредитов из федерального бюджета внутри страны за счет средств целевых иностранных кредитов, и мерах, принятых Министерством финансов Российской Федерации и Внешэкономбанком, выполняющим функции агента Правительства Российской Федерации по вопросам мониторинга проектов, реализуемых в Российской Федерации с участием международных финансовых организаций, к заемщикам, нарушившим условия предоставления бюджетных кредитов; данных отчетов агентов Правительства Российской
Приказ Минэкономразвития России от 24.04.2013 N 220 (ред. от 16.05.2013) "Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2013 году предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации"
займа, финансовой аренды (лизинга), договорах о предоставлении банковской гарантии и иных договорах (далее - Гарантийная организация). Основным видом деятельности Гарантийной организации является предоставление поручительств по обязательствам ( кредитам, займам, договорам финансовой аренды (лизинга), договорам о предоставлении банковской гарантии) субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Гарантийная организация обеспечивает ведение раздельного бухгалтерского учета по денежным средствам, предоставленным на осуществление основного вида деятельности (предоставление поручительств), и размещает полученные из бюджетов всех уровней средства на отдельных счетах. Гарантийная организация вправе использовать денежные средства, предоставленные из бюджетов всех уровней для приобретения активов, в том числе финансовых, с учетом принципов ликвидности, возвратности, доходности, а также для исполнения обязательств по заключенным договорам поручительства. 5.11.2. Гарантийная организация должна быть создана как юридическое лицо к моменту предоставления конкурсной заявки, средства бюджета субъекта Российской Федерации перечислены данному юридическому лицу. 5.11.3. Гарантийная организация обеспечивает соблюдение требований пункта 5.11.13 настоящей Конкурсной документации в полном
Приказ Минэкономразвития России от 23.04.2012 N 223 "Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2012 году предоставляются субсидии для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации"
которых микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в сфере поддержки малого и среднего предпринимательства, соответствующую следующим условиям. 5.10.1. Микрофинансовая деятельность в сфере поддержки малого и среднего предпринимательства - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также кредитных кооперативов (далее по тексту - микрофинансовые институты), созданных для целей обеспечения доступа малых и средних предприятий и организаций инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства к финансовым ресурсам, посредством предоставления займов ( кредитов) субъектам малого и среднего предпринимательства (далее - заемщики). Микрофинансовая организация - юридическое лицо , зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 27, ст. 3435; 2011, N 27, ст. 3880; N 49, ст. 7040) (далее - Федеральный
Апелляционное определение № АПЛ21-520 от 18.01.2022 Верховного Суда РФ
Г.В., членов коллегии Зинченко И.Н., Тютина Д.В. при секретаре Горбачевой Е.А. с участием прокурора Засеевой Э.С. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Телепроект», общества с ограниченной ответственностью «Твой Фитнес имидж» о признании недействующими абзацев первого и второго пункта 11, подпункта «б» пункта 12, абзаца пятого пункта 24 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 г. № 696, по апелляционной жалобе ООО «Твой Фитнес имидж» на решение Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2021 г. по делу № АКПИ21-580, которым в удовлетворении административных исковых заявлений отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения представителя ООО «Твой Фитнес имидж» Фоминой С.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Правительства
Постановление № 78-АД22-62 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
Согласно пунктам 1 и 5 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) потребительским кредитом (займом) признаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее по тексту цитируемого нормативного акта - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования; под профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов понимается деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом). В соответствии со статьей 4 Закона о потребительском кредите профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также
Решение № А45-4719/12 от 20.02.2012 АС Новосибирской области
определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, а это означает, что согласно ст. 809 ГК РФ на сумму коммерческого кредита подлежат начислению проценты, являющиеся платой за пользование коммерческим кредитом. При этом, согласно ст.ст. 808, 820 ГК РФ договор займа ( кредита) между юридическими лицами должен быть совершен в письменной форме. Ни сам договор поставки, ни приложения к нему, не содержат условие о том, что отсрочка платежа, предоставляемая поставщиком покупателю, является коммерческим кредитом. При отсутствии письменного согласования сторонами условия о том, что отсрочка оплаты по договору представляет собой коммерческий кредит, суд полагает недоказанным истцом обстоятельство предоставления истцом (поставщиком) ответчику (покупателю) коммерческого кредита. При недоказанности обстоятельства предоставления истцом ответчику коммерческого кредита основания для взыскания с ответчика процентов за пользование
Определение № А19-23690/06 от 09.06.2007 АС Иркутской области
дату фактических расчетов в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского Кодекса РФ, но до настоящего времени выполненные работы не оплачены. В связи с чем, заявитель начислил проценты в размере 56 671 рубль, исходя из расчета: 350 000 рублей х 15% : 365 дней х 394 дня (за период с 01.01.2006г. по 29.01.2007г.) = 56671 рублей. Вместе с тем, в соответствие с положениями статьей 808 и 823 Гражданского Кодекса РФ договор займа и коммерческого кредита между юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение формы договора влечет его ничтожность, а поскольку в данном случае договор коммерческого кредита между ИП Глазовой А.Н. и ООО фирма «Автошикс» в требуемой законом форме не заключен, начисление соответствующих процентов является необоснованным. В соответствии с требованиями статей 3, 6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. обстоятельства на которые ссылается заявитель, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела. Временный управляющий Никонов Ю.Т. и должник наличие и размер
Определение № А56-73273/2023 от 10.08.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. При этом специальная компетенция арбитражных судов установлена в статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, предметом спора является исполнительная надпись на договоре потребительского кредита между юридическим лицом и физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя. Данный вид спора не относится к специальной компетенции арбитражных судов. Применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции. Суд также обращает внимание заявителя на то, что в соответствии со статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное
Постановление № А55-10304/18 от 19.10.2022 АС Поволжского округа
судебная коллегия кассационной инстанции приходит к следующему. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ? Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как следует из доводов конкурсного управляющего, АО «АктивКапитал Банк» 19.12.2017 выдал 5 кредитов: - ООО «Стройотряд №13» на сумму 450 000 000 рублей по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛЗ01-17-000-0152 от 19.12.2017; - ООО «Строитель-Металлист инвест» на сумму 450 000 000 рублей по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛЗ01-17-000-0154 от 19.12.2017; - ООО «СпецСтрой» на сумму 450 000 000 рублей по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу № КЛЗ01-17-000-0155 от 19.12.2017; - ООО «Завод стальных шпунтовых конструкций № 2 имени В.В. Гончарова» на сумму 421 300 000 рублей по
Решение № 2-3299 от 16.11.2010 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 421 ч.1 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Судом установлено, что Дата между Юридическое лицо и Чешкиной Н.В., Чешкиной Г.А. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей со сроком возврата кредита Дата. Во исполнение обязательства по возврату кредита между Юридическое лицо и Зариповым Ф.М., Галэта А.А. заключены договоры поручительства. Во исполнение своих обязательств Юридическое лицо перечислил заемщику Чешкиной Н.В. ... рублей, что подтверждено мемориальным ордером № от Дата (л.д.21). Основные заемщики не исполняет свои обязанности по погашению кредит, что подтверждено расчетом суммы по кредитному договору (л.д.20), из которого видно, что по состоянию на Дата задолженность Чешкиной Н.В. по основному долгу составляет ... рублей, долг по процентам составляет ... рублей, долг по неустойке составляет ...
Решение № 2-163 от 10.03.2010 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 421 ч.1 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Судом установлено, что Дата между истцом и Бычиным К.Б. был заключен кредитный договор № (л.д. 21-23). По условиям договора Юридическое лицо предоставил Бычину К.Б. кредит в сумме ... рублей под ... процентов годовых со сроком возврата кредита Дата. Свои обязательства по предоставлению кредита Юридическое лицо выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от Дата (л.д.30), денежные средства перечислены на счет ответчика Бычина К.Б. Во исполнение Бычиным К.Б. своих обязательств по кредитному договору между Юридическое лицо и Таракановым Д.М. Дата заключен договор поручительства №(л.д.24-25), с Мацалик Е.Н. также заключен договор поручительства № (л.д.26-27). В соответствии с пунктом № договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также в любых иных срочных обязательств, предусмотренных
Апелляционное определение № 33-540/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
жизни и здоровья заемщика кредита страхователем является банк, а не застрахованное лицо, признаются несостоятельными, поскольку Указание ЦБ РФ применимо ко всем правоотношениям страхования, независимо от того, в какой форме оно возникло: в рамках подключения к договору группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита либо при заключении индивидуального договора страхования, иное противоречило бы принципу равенства участников гражданских правоотношений (ст.1 Гражданского кодекса РФ). Кроме того, несмотря на заключение договора группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита между юридическими лицами - банком и страховой компанией, застрахованными лицами по условиям указанного договора являются физические лица, включенные в число участников Программы страхования, в отношении которых и осуществляется фактически страхование. С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм материального права подлежат отклонению и не могут служить основанием для отмены решения суда. Оснований для признания апелляционной жалобы подлежащей удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда в пользу потребителя, факт нарушения прав которого установлен, судебная
Апелляционное определение № 33-1063/19 от 29.04.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
страхователем является Банк, признаются несостоятельными, поскольку истец являлся застрахованным лицом в рамках указанного договора, а Указание ЦБ РФ применимо ко всем правоотношениям страхования, независимо от того, в какой форме оно возникло: в рамках подключения к договору группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита либо при заключении индивидуального договора страхования, иное противоречило бы принципу равенства участников гражданских правоотношений (ст.1 Гражданского кодекса РФ). Кроме того, несмотря на заключение договора группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита между юридическими лицами - Банком и страховой компанией, застрахованными лицами по условиям указанного договора являются физические лица, включенные в число участников Программы страхования, в отношении которых и осуществляется фактически страхование. Оснований для признания апелляционной жалобы подлежащей удовлетворению в части возмещения судебных расходов, как и в части взыскания компенсации морального вреда в пользу потребителя, факт нарушения прав которого установлен, судебная коллегия не усматривает, поскольку выводы суда в указанной части также сделаны при правильном применении норм права. Таким