ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кредиторская задолженность покупателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минсельхоза РФ от 20.01.2005 N 6 "Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"
01.01.2004 Наименование статьи баланса На 01.01.2003 На 01.01.2004 1. Основные средства (включая землю и капитальные вложения) 665060 769560 1. Собственный капитал (фонд) 567600 567600 2. Производственные запасы 25280 26970 2. Амортизация (износ) основных средств 194320 236886 3. Животные и птица 70720 41600 3. Кредиты банка - 30000 4. Денежные средства и ценные бумаги 2350 8860 4. Чистый доход (прибыль), направляемый на расширение хозяйства - 9300 5. Незавершенное производство - - 5. Кредиторская задолженность, всего 9504 6. Обязательства покупателей и других лиц (дебиторы) 5290 6300 в том числе подлежит оплате: налог 1504 часть дохода членам хозяйства 8000 Баланс 768700 853290 Баланс 768700 853290 Источниками данных для этого служат остатки по счетам основного имущества в "Инвентарной книге" (ф. N 1-КФХ), а также остатки по счетам расчетов и денежных средств "Журнала регистрации денежных средств и расчетов" (ф. N 2-КФХ), которые могут также быть внесены во второй раздел "Журнала регистрации доходов и расходов"
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
"Увеличение стоимости изготовления материалов, готовой продукции (работ, услуг)" и кредиту счета 130216730 "Увеличение кредиторской задолженности по социальной помощи населению" - на сумму начисленной денежной компенсации донорам, подлежащей выдаче из кассы учреждения здравоохранения; - по дебету счета 110604340 "Увеличение стоимости изготовления материалов, готовой продукции (работ, услуг)" и кредиту счета 110501440 "Уменьшение стоимости медикаментов и перевязочных средств" - на стоимость медикаментов и перевязочных средств, израсходованных при заготовке крови и ее компонентов. Операции по реализации крови и ее компонентов в рамках бюджетной деятельности отражаются в учете следующими записями: - по дебету счета 140101172 "Доходы от реализации активов" и кредиту счета 110501440 "Уменьшение стоимости медикаментов и перевязочных средств" - списание стоимости крови и ее компонентов; - по дебету счета 220509560 "Увеличение дебиторской задолженности по доходам от реализации активов" и кредиту счета 240101172 "Доходы от реализации активов" - начисление задолженности покупателей за реализованную кровь и ее компоненты (с НДС); - по дебету счета 240101172
Определение № 20АП-1688/19 от 23.07.2020 Верховного Суда РФ
перед ФИО2 В частности, Арбитражный суд Калужской области расценил неисполнение должником решений районного суда, принятых 03.08.2016 и 29.01.2018, как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (пункт 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Двадцатый арбитражный апелляционный суд не согласился с судом первой инстанции и отменил его определение в части неприменения к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором, исходя из следующего. В ходе процедуры реализации имущества ФИО1 финансовый управляющий не выявил признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также несоответствующих закону сделок должника. Вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции установлено, что основной договор купли-продажи земельного участка и жилого дома не заключен по вине ФИО2 В то же время должник, исполняя условия предварительного договора и следуя достигнутой с покупателем договоренности, израсходовал большую часть полученного аванса на исполнение обязательства по возврату заемных средств банку, обеспечив тем самым погашение записи о залоге в отношении
Решение № А67-2698/13 от 12.07.2013 АС Томской области
на сумму 5 700 руб. был оплачен ФИО1 частично в сумме 3 854 руб. 35 коп., что привело к образованию задолженности в общей сумме 69 829 руб. 89 коп. ФИО1 выдано гарантийное письмо от 18.10.2012г., в котором покупатель обязался погасить задолженность в сумме 69 829 руб. 89 коп. до 01.03.2013г. (л. д. 98). Между сторонами без возражений был подписан также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012г. по 26.09.2012г., в котором отражена кредиторская задолженность покупателя в размере 69 829 руб. 89 коп. (л. д. 99-102). ООО «ТД «Межениновский» в адрес ФИО1 были направлены претензии от 10.01.2013г. №1 и от 17.03.2013г. №10 с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л. д. 59-64). Уклонение ФИО1 от оплаты поставленного товара послужило основанием для обращения ООО «ТД «Межениновский» в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Решение № А70-1643/09 от 05.05.2009 АС Тюменской области
строительный материал (фундаментальные блоки ФБС 24.6.6т, бетон М200) на сумму 1 028 816,06 рублей (л.д.28). Частично покупатель оплатил поставленный товар в сумме 843 494,30 рублей по платежным поручениям № 370 от 11.12.2007; № 447 от 27.12.2007; № 134 от 04.04.2008; № 169 от 16.04.2008; № 302 от 16.06.2008 (л.д.38-45). На сумму 200 000 рублей задолженности между сторонами по сделкам составлен акт зачета взаимных требований от 12.02.2009 (л.д.24). Стороны составили акт взаимных расчетов (л.д.12). Кредиторская задолженность покупателя (ответчика) перед продавцом (ответчиком) составляет 152 521,06 рублей: ((167 199,30 руб. + 1 028 816,06 руб.)-843 494,30 руб.–200 000 руб. = 152 521,06 руб.). Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и классифицируемые как разовые сделки купли-продажи. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и
Постановление № А66-16611/15 от 06.04.2016 АС Тверской области
изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, ООО «Рубин» (покупатель) и фирма Dream Integrated Agro Complex Ltd, Бангладеш (продавец) 09.02.2015 заключили контракт № 60 на приобретение продукции, по которому обществом 19.02.2015 оформлен паспорт сделки № 15020003/1481/1527/2/1 в Тверском отделении № 8507 ОАО «Сбербанк России» (далее – уполномоченный банк). Согласно предоставленным уполномоченному банку документам 17.06.2015 продавец предоставляет покупателю Кредит-Ноту № 02, согласно которой уменьшается кредиторская задолженность покупателя на сумму 48 134 долларов США за товар, ввезенный ранее на территорию Российской Федерации. Указанная кредит-нота получена обществом 20.08.2015, что подтверждается сопроводительным письмом с приложением. При этом справка о подтверждающих документах, оформленная на кредит-ноту № 02, представлена обществом в уполномоченный банк 26.08.2015. Управлением в ходе проверки установлено, что данная справка в соответствии с положениями Инструкции Центрального банка Российской Федерации от 04.06.2012 № 138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и
Решение № А60-12878/10 от 31.05.2010 АС Свердловской области
финансовых документов в течение 30 банковских дней. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору поставки № НЮ-2605/08 от 25 ноября 2008г., заключенным 29.01.2009г. ОАО «РЖД», ООО «Конвента Ре-Ком» и Центральной дирекцией по ремонту пути - филиалом ОАО РЖД»., стороны пришли к соглашению о том, что с 01 января 2009г. все права и обязанности по договору от 25.11.2008г. № НЮ-2605/08 от имени ОАО «РЖД» осуществляет филиал - Центральная дирекция по ремонту пути. Кредиторская задолженность «Покупателя » по договору от 25.11.2008г. № НЮ-605/08 в сумме в сумме 8 596 148,49 (Восемь миллионов пятьсот девяносто шесть тысяч сто сорок восемь рублей 49 коп.), в том числе НДС 18% - 1 311 276,89 рублей, сформировавшаяся до 01 января 2009г., подлежит оплате Центральной дирекцией по ремонту пути - филиалом ОАО «РЖД» с указанием реквизитов. Согласно актам сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008г. и по состоянию на 31.12.2009г. задолженность ответчика перед истцом по
Решение № 2-848/2016 от 22.04.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Из материалов дела, следует, что 28.02.2014 года заключен договор купли-продажи розничного магазина «Детский Оптовый Центр» (товарно-материальные ценности, торговое и другое оборудование) по адресу: < адрес > Цена договора определена п. 3.1. договора в размере < данные изъяты > в том числе стоимость имущества составляет < данные изъяты >, < данные изъяты > - кредиторская задолженность покупателя перед поставщиками на день подписания договора. Оплата производится согласно п. 3.3. договора графику платежей, путем внесения на расчетный счет продавца либо путем возврата поставщику приобретенного по договору товара с оформлением соответствующих документов, либо путем взятия на себя обязательств по кредиторской задолженности перед поставщиком. Представленные в отзыве ответчика ФИО2 (л.д.57) возражения, касающиеся того что, заключая договор купли-продажи стороны в действительности имели ввиду договор аренды, поскольку согласно п.1.3., 1.4. обязательным условием купли-продажи является последующее заключение
Решение № 2-781/15 от 11.03.2015 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
арбитражный суд с заявлением о банкротстве, но это не имеет никакого отношения к делу. Пояснил, что копию искового заявления о банкротстве, бухгалтерский баланс не может представить, поскольку полагает, что данные документы не имеют никакого правового значения для рассмотрения настоящего дела. Заявление о банкротстве- это еще не доказательство финансового положения ООО «ДСТ». При этом истцом не представлено доказательств, что у ООО «ДСТ» отсутствует на балансе какое-либо имущество, так же как и не доказана большая кредиторская задолженность покупателя . Бремя доказывания данного обстоятельства лежит на истце, а истец никаких доказательств имущественного положения ООО «ДСТ» не представил и не доказал, что ООО «ДСТ» не имеет возможности исполнить финансовые обязательства перед истцом. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ****год между ООО «Крайс-Ойл», именуемое в дальнейшем /Поставщик/, в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, и ООО «ДСТ», именуемое в дальнейшем /Покупатель/, в лице директора ФИО7, действующего
Решение № 2-563/2021УИД от 01.04.2021 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
связанные с осуществлением принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствием с перечнем действий, предусмотренных Приложением № к настоящему договору. Постольку, поскольку это не противоречит законодательству и существу поручения принципала, допускается совершение агентом действий, предусмотренных Приложением № к Договору, от своего имени и за счет принципала. Приложением № к Агентскому договору установлен перечень услуг агента, в том числе формирование ежемесячного фактического объема продаж энергоресурсов, сбор денежных средств, контроль уровня дебиторской и кредиторской задолженности покупателей и контрагентов. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» заключен договор №ГП оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности, по которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности), поступившей в сеть исполнителя, до точек доставки потребителям заказчика и в пределах величин максимальной мощности по сетям исполнителя по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности