полученным запасам), обычно не признаются в качестве обязательств в финансовой отчетности. Однако подобные договорные обязательства могут удовлетворять определению обязательств и, при условии соблюдения критериев признания в определенных обстоятельствах, могут признаваться. В таких случаях признание обязательств влечет за собой признание соответствующих им активов или расходов. Признание доходов 4.47 Доходы признаются в отчете о прибылях и убытках в случае увеличения будущих экономических выгод, связанного с увеличением активов или уменьшением обязательств, которые могут быть надежно оценены. По сути, это означает, что признание доходов происходит одновременно с признанием увеличения активов или уменьшения обязательств (например, чистое увеличение активов, возникающее в результате продажи товаров или услуг, либо уменьшение обязательств, возникающее в результате освобождения от оплаты задолженности). 4.48 Процедуры, которые обычно применяются на практике для признания доходов, например, требование о том, что выручка должна быть заработана, являются прикладными методами применения критериев признания, изложенных в настоящих Концептуальных основах. Такие процедуры обычно являются ограничительными и направлены на признание
организации), при распределении ресурсов на сегмент и оценке результатов его деятельности, а также в отношении которого существует отдельная финансовая информация. IFRS8p11-12 Кредитная организация объединяет операционные сегменты со схожими экономическими характеристиками (цели, виды деятельности и (или) оказываемые услуги, типы и классы клиентов, приобретающих услуги кредитной организации). Кредитная организация раскрывает информацию в примечаниях в составе финансовой отчетности по каждому операционному сегменту или по каждой совокупности объединенных операционных сегментов, соответствующей любому из следующих количественных критериев (отчетному сегменту): величина его отчетной выручки , включая продажи внешним клиентам и межсегментные продажи или передачи, составляет более десяти процентов совокупной выручки, внутренней или внешней, всех операционных сегментов; абсолютная величина его отчетной прибыли или убытка составляет более десяти процентов большей из двух величин в абсолютном выражении: совокупной отчетной прибыли всех операционных сегментов, которые не были убыточны в отчетном периоде, и совокупного отчетного убытка всех операционных сегментов, которые были убыточны в отчетном периоде; его активы составляют более десяти
указанной причине отделения. (f) Если проведена процедура отделения, поступления в счет депозитной составляющей признаются не как доход, а как обязательство, то есть задолженность. Это требование было бы преждевременным до окончания рассмотрения Советом проекта по отчету о совокупном доходе. BC49. Были предложены другие критерии для отделения: (a) Все договоры должны быть разделены, или, по крайней мере, отделение должно быть всегда разрешено. Отделение является требованием для страховщиков Австралии и Новой Зеландии. (b) Должны быть отделены все нестраховые компоненты (например, компоненты услуг), а не только депозитные составляющие. (c) Отделение должно требоваться только тогда, когда компоненты полностью независимы или когда открывается счет на имя страхователя. (d) Отделение больше влияет на представление выручки в отчетности, чем на признание обязательств. Таким образом, отделение должно быть обязательным, если это будет иметь значительное влияние на показатели отчета о совокупном доходе и может быть легко осуществлено. BC50. Утверждалось, что тест на отделение должен быть двусторонним (т.е. денежные потоки страховой
полиса (договора) страхования профессиональной ответственности участника или полиса добровольного страхования ответственности оценщика с суммой страхового возмещения не менее 100 (ста) млн. руб. на срок не менее чем один год (пункт 2.2 части 1 документации); суммарный объем выручки участника предварительного квалификационного отбора не менее 50 (пятидесяти) млн. руб. без учета НДС за 2017–2018 гг. (пункт 2.4 части 1). критерии оценки заявки участников с присвоением баллов (часть 4) – опыт оказания услуг по оценке не менее 10 (десяти) лет на дату подачи заявки (балльная оценка 10); общее количество оценщиков (балльная оценка 15); суммарный размер выручки за 2017–2018 гг. (балльная оценка 1); количество выполненных работ по оценке имущественных комплексов и недвижимого имущества за 2017–2018 гг. (балльная оценка 10); количество выполненных работ по оценочной деятельности по заказам организаций ГК «Росатом» за 2017–2018 гг. (балльная оценка 10); количество выполненных работ по оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества или имущественных комплексов более 1 млрд. руб., выполненных
между сетевыми организациями Ивановской области на 2018 год. Необходимая валовая выручка АО «ПСК» как территориальной сетевой организации учтена в расчете единых (котловых) тарифов на передачу электроэнергии на 2018 год, установленных оспариваемым постановлением административного ответчика от 29 декабря 2017г. № 181-э/4. Основанием для признания судом первой инстанции указанных нормативных правовых актов недействующими послужили выводы о несоответствии регулируемой организации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям по состоянию на 1 ноября 2017 г., что в силу пункта 30(1) Основ ценообразования препятствовало установить АО «ПСК» индивидуальные тарифы и, соответственно, включить необходимую валовую выручку общества в расчет единых (котловых) тарифов. Между тем судом первой инстанции не приняты во внимание следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 24 Правил регулирования тарифов в случае непредставления организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, материалов, предусмотренных данными Правилами, регулирующий орган рассматривает вопрос об установлении цен (тарифов) в отношении указанных организаций на основании результатов проверки их хозяйственной деятельности, а также
аналогичных норм не содержит. Поскольку расчетная предпринимательская прибыль остается в распоряжении сетевой организации и расходуется по ее усмотрению, ее включение в состав необходимой валовой выручки для небольших сетевых организаций может привести к появлению недобросовестных регулируемых организаций, в действительности не заинтересованных в осуществлении данного вида деятельности. При этом, вопреки позиции административного истца, в сферах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для регулируемых организаций с учетом особенностей осуществления деятельности в указанных сферах также установлен критерий, при наличии которого возможно учесть в необходимой валовой выручке расчетную предпринимательскую прибыль - владение объектами теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на основании договора аренды, заключенного на срок не менее трех лет (пункт 482 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. № 1075, пункт 472 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406). Применение к регулированию деятельности сетевых организаций критерия, связанного с
порядку формирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, соответствуют законодательству в сфере водоснабжения и водоотведения и не нарушают права административного истца. Доводы административного истца о том, что Правительство Российской Федерации исключило в методе сравнения аналогов критерий сопоставимости условий осуществления деятельности и запретило организации, владеющей сетями водоотведения протяженностью менее 10 километров, выбрать какой- либо иной метод регулирования, кроме метода сравнения аналогов, основаны на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих вопросы установления тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, и не могут повлечь удовлетворение заявленных требований. Расчет тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» осуществляется исходя из объема поставленных товаров, оказанных услуг и величины необходимой валовой выручки , которая представляет собой экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимый в течение очередного периода регулирования регулируемой организации для осуществления регулируемого вида деятельности и обеспечения достижения плановых значений показателей надежности, качества и энергетической эффективности объектов централизованных
24, код показателя 2110_4). В декларации по ЕСХН сумма доходов (без учета убытка) за налоговый период, учитываемая при определении налоговой базы ЕСХН составила 207 250 255, 00 руб. (стр. 5, код показателя 2010). В соответствии с документами бухгалтерской отчетности и декларациями по ЕСХН выручка от реализации сельскохозяйственной продукции составляет 84% в 2012 году и 85% в среднем за три года, предшествующие принятию заявления о признании должника банкротом. Таким образом, ОАО «Ударник» соответствует второму критерию - выручка , указанному в п. 1 ст. 177 Закона о банкротстве - выручка от реализации сельскохозяйственной продукции составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что должник ОАО «Ударник» соответствует всем критериям, указанным в статье 177 Закона о банкротстве, и является сельскохозяйственной организацией. Согласно пункту 2 статьи 179 Закона о банкротстве преимущественное право приобретения имущества должника, продажа которого осуществляется в порядке, установленном
300 (триста) километров линейного сооружения (ЛЭП), либо не менее 20 (двадцати) объектов недвижимости (ЛЭП): а) перечень линейных сооружений с указанием протяженности сооружения, заверенный подписью Заказчика выполнения работ; б) копия уведомления органа осуществляющего государственный кадастровый учет, о внесении охранной зоны в ГКН. Согласно подпункту 5 пункта 14 необходимо представить документы, на основании которых будет осуществляться оценка и сопоставление заявок по критерию квалификация участника закупки: – копия бухгалтерского баланса за предыдущий отчетный период для оценки по критерию выручка организации-участника за предыдущий отчетный период; – копии договоров на выполнение работ по установлению охранных зон ЛЭП и копии уведомлений органа, осуществляющего государственный кадастровый учет, о внесении охранной зоны в ГКН, для оценки по критерию опыт выполнения организацией-участником подобных работ за последние 3 года; – копии трудовых договоров, копии квалификационного аттестата кадастрового инженера, копии документов подтверждающих членство кадастрового инженера в СРО для оценки по критерию наличие кадастровых инженеров. В приложении к документации по открытому запросу
его в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства и включения в единый реестр малого и среднего предпринимательства, при этом суд учел следующее. В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 209-ФЗ в редакции, действующей до 01.01.2016, акционерные общества признавались субъектами малого и среднего предпринимательства по общим правилам, то есть при соблюдении установленных критериев по численности работников, размеру выручки и структуре уставного капитала. Законом № 408-ФЗ с 01.01.2016 изменены критерии отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства: вместо критерия выручки используется критерий дохода, вместо критерия средней численности сотрудников - критерий среднесписочной численности сотрудников, а также внесены уточнения в отношении организационно-правовых форм. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства впервые сформирован 01.08.2016 на основе сведений за предшествующий календарный год (2015 год) и исходя из новых критериев. Проанализировав внесенные в Закон № 209-ФЗ изменения, суд первой инстанции указал, что начиная с 10.08.2017 по состоянию на 01.07.2017 при ежегодном формировании единого реестра
реализации сельскохозяйственной продукции составляет 94,8%. За 2010 год в соответствии с декларацией по налогу на прибыль ООО «Рассвет», доходы от реализации продукции, не связанной с производством сельскохозяйственной продукции составили (код 1 по строке 2_001) в размере 71 633 502 руб., от реализации сельскохозяйственной продукции (код 2 по строке 2_001) в размере 481 911 227 руб., в связи с чем, доля выручки от реализации сельскохозяйственной продукции составляет 87%. Таким образом, ООО «Рассвет» советует второму критерию – выручка , указанному в пункте 1 статьи 177 Закона о банкротстве – выручка от реализации сельскохозяйственной продукции составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки. При изложенных обстоятельствах, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что должник ООО «Рассвет» соответствует всем критериям, указанным в статье 177 Закона о банкротстве, и является сельскохозяйственной организацией. Отсутствие соответствующего указания статуса должника в определении о введении процедуры банкротства (наблюдения или конкурсного производства) не может автоматически лишать
составила 42 709 рублей. Тарифным органом не принята во внимание данная справка, поскольку ООО «Энергосфера-Иркутск» не относится к крупным и средним предприятиям в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», так как численность его работников составляет менее 100 человек. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2016 года № 265 «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» определены критерии выручки для классификации малого и среднего предпринимательства. К малым предприятиям относятся предприятия с выручкой до 800 миллионов рублей. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Энергосфера-Иркутск» является «Производство, передача и распределение пара и горячей воды» ОКВЭД 35.3. Поскольку фактическая численность ООО «Энергосфера-Иркутск» в 2016 году не превышает 100 человек (58,5 человек), выручка от реализации тепловой энергии за указанный период составляет 122,6 миллионов рублей, суд приходит к выводу о том, что Служба
и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Вступившим в силу с 01.01.2016 Федеральным законом от 29.12.2015 N 408-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" был дополнен Закон N 209-ФЗ, а именно предусмотрено ведение единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, помимо этого, изменены критерии отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства - критерий выручки заменен на критерий дохода, критерий средней численности сотрудников заменен на критерий среднесписочной численности сотрудников. К субъектам малого и среднего предпринимательства, в силу статьи 4 Закона N 209-ФЗ относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи, хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 N 265 "О предельных
