Курс армянский драм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

взысканию в иностранной валюте. В то же время при рассмотрении заявления ООО «Артем-75» о признании и приведении в исполнение судебного акта иностранного суда суд первой инстанции не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу. При таких обстоятельствах заявление взыскателя обоснованно в части требования об изменении способа исполнения судебного акта. При этом изменение способа исполнения определения суда от 05.09.2012 путем указания на сумму задолженности в твердой сумме в рублях, рассчитанной заявителем исходя из официального курса армянских драм на 05.09.2012, суд полагает необоснованным ввиду следующего. В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на

валюте. В то же время при рассмотрении заявления ООО «Группа компаний «Стройком» о признании и приведении в исполнение судебного акта иностранного суда суд первой инстанции не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу. При таких обстоятельствах заявление взыскателя обоснованно в части требования об изменении способа исполнения судебного акта. При этом изменение способа исполнения определения суда от 30.03.2012г. путем указания на сумму реального ущерба в твердой сумме в рублях, рассчитанной заявителем исходя из официального курса армянских драм на 30.03.2012г., суд полагает необоснованным ввиду следующего. В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на

суммы требований. Арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве в Российской Федерации". В целях соразмерности заявленных обеспечительных мер и предмета спора, суд учитывает, что стоимость спорного имущества определена финансовым управляющим при подаче заявления - 196 830 000,00 Армянских драм. Курс армянского драма к российскому рублю на 12.08.2015 составлял 100 армянских драмов - 13.2169 руб., Таким образом, суд считает возможным наложить арест на денежные средства ответчика в сумме 26 014 824,27 руб. С учетом изложенного, ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению в части наложения ареста на имущество ответчика ФИО7 следует признать обоснованным. Ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате

силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Таким образом, требование кредитора, выраженного в иностранной валюте, подлежит перерасчету на рубли по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения в отношении Должника первой процедуры банкротства, в данном случае на дату 24.01.2020: 100 армянских драм = 12,9538 руб. Судом апелляционной инстанции произведен расчет размера частичного погашения 981 000 000 армянских драм + 671 166 000 армянских драм = 1 652 166 000 армянских драм. 1 652 166 000 армянских драм / 100 * 12, 9538 = 214 018 279, 31 руб. и, соответственно, перерасчет размера требований Банка к должнику, в том числе общей суммы: 931 006 293,41 руб.

85,8635, на 23.07.2014г. 1000 АМД=85,9845 руб., на 25.07.2014г. 1000 АМД=86,2942 руб., на 02.02.2015г. 100 АМД=14,4809 руб., на 16.11.2018г. 100 АМД=13,6648 руб., на 25.01.2019г.- 100 АМД=13,6114 руб. (л.д.52). Поскольку истцом ФИО1, доказательств расчетных курсов армянского драма по отношению к российскому рублю, сформировавшихся на финансовых рынках Республики Армения на указанные выше даты ( по определению Токаревского районного суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 13.02.2019 года (л.д.44-47)) не представлено, то суд исходит из официального курса Армянского драма к рублю Российской Федерации, установленного Банком России. Поэтому по состоянию: на 11.03.2014 г. 1 руб. равен 11,44 АМД (1000АМД:87,3778), на 19.04.2014 года 1 руб. равен 11,69 АМД(1000АМД:85,8635), на 23.07.2014г. 1 руб. равен 11,63 АМД (1000АМД:85,9845руб.), на 25.07.2014 1 руб. равен 11,59 АМД (1000АМД:86,2942 руб.), на 02.02.2015г. 1 руб. равен 6,90 АМД (100 АМД:14,4809руб.), на 16.11.2018 г. 1 руб. равен 7,32 АМД (100АМД:13,6648руб.), на 25.01.2019г. 1 руб. равен 7,34 АМД (100 АМД:13,6114ру4б.) Отсюда расчет

Стоимость перелета по территории РФ составила 17539,75 руб. По маршруту Ереван - Минеральные воды - Москва - Иркутск представлен электронный авиабилет датой вылета 02.04.2021. Согласно справки ОАО АК «Уральские авиалинии» компании перевозчика ФИО1 осуществлял перелет по маршруту Ереван - Минеральный воды -Москва 02.04.2021 и Москва - Иркутск 03.04.2021. Стоимость перелета по территории РФ составила 125267,69 АМD (армянский драм, билет приобретен в Армении). Согласно официальных курсов валют ЦБ РФ на дату приобретения билета 19.03.2021 курс армянского драма по отношению к рублю составлял 100 армянских драмов - 13,9570 руб. Таким образом, стоимость перелета по территории РФ составит 125267,69 АМD/100 х 13.9570 руб. = 17483,61 руб. С доводами ответчика об отсутствии правовых оснований для оплаты компенсации расходов в связи с не представлением заграничного паспорта с отметкой о пересечении государственной границы, суд согласиться не может, поскольку в силу Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о внесении изменения в Соглашение между

[номер], имеющимся в распоряжении Нижегородской таможни, транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) [номер], государственный регистрационный знак [номер], выпущен в Республике Армения в свободное обращение (ТПО [номер]). Размер плаченной таможенной пошлины составил - 171408 армянских драм, НДС - 377098 армянских драм. Согласно акту камеральной таможенной проверки от 27.07.2021 10408000/210/270721/А000068, имеющейся в материалах дела об АП, при таможенном декларировании в Республике Армения транспортного средства были уплачены таможенные платежи в размере 548 506 армянских драм. Курс армянских драм к рублю на дату оформления автомобиля 26.10.2019 составил 0,134094 рублей, сумма уплаченных платежей в Республике Армения составила 73 551,36 рублей. Предварительно рассчитанная сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в отношении а/м KIA OPTIMA по ставкам, установленным Решением, составила 779 881,44 рубль. Статус лица, постоянно проживающего на территории республики Армения, и порядок его получения определен Договором между Российской Федерацией и Республикой Армения о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Республики Армения,