квитанции об оплате лежит на исполнителе коммунальных услуг - обществе «УО «Паритет», информация о котором указана в выставленных счетах- квитанциях. Наличие именно у общества «УО «Паритет» статуса исполнителя коммунальных услуг и, как следствие, обязанности предоставлять потребителям соответствующую информацию применительно к рассматриваемому многоквартирному дому подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Оренбургской области от 16.06.2016 по делу № А47-2658/2016, от 18.12.2017 по делу № А47-10917/2017. Кроме того, судебные инстанции приняли во внимание, что действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень информации, подлежащей включению в платежные документы. Отражение в платежном документе иной информации, не предусмотренной пунктом 69 Правил № 354, допускается при наличи соответствующего условия в договоре о предоставлении коммунальных услуг, который заключается между управляющей компанией и потребителями коммунальных услуг (собственниками помещений многоквартирного дома). Суды установили, что из указанных в оспариваемом предписании сведений к информации, поименованной в пункте 69 Правил № 354, отнесены лишь сведения о текущих показаниях индивидуального прибора учета электроэнергии
акту от 15.01.2015 приема-передачи №2 нежилого помещения арендодатель принял, а арендатор передал из аренды указанное нежилое помещение. Также сторонами составлен акт осмотра от 15.01.2015 №1 нежилого помещения, подписанный сторонами, из которого следует, что нежилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии и помещение не может быть использовано по назначению. Для оплаты арендной платы и компенсационных расходов истцом в адрес ответчика выставлены: счет на оплату от 25.06.2014г. № 30 на сумму 116 786 руб. 63 коп., квитанция на оплату электроэнергии за март 2014 года на сумму 7 997 руб. 61 коп., платежный документ за апрель 2014 года на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на сумму 7 653 руб. 26 коп., платежный документ за май 2014 года на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на сумму 14 348 руб. 39 коп., счет на оплату от 17.10.2014г. № 87 на сумму 5 020 руб. 41 коп., счет на оплату от
помещений многоквартирных домов по всем домам утвержден порядок оплаты коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающим организациям, что не противоречит действующему законодательству. При этом, наличие у ресурсоснабжающей организации прямых договоров с потребителями не является основанием для освобождения ООО "Жилсервис - Армавир" от исполнения указанной выше обязанности по оплате коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, установленной законом. Судом первой инстанции установлено, что материалах дела имеется квитанция на оплату электроэнергии , которую выставляет ПАО "ТНС энерго Кубань" собственникам помещений, из содержания которой следует, что начисление сверхнормативного объема на общедомовые нужды отсутствует. При этом, как следует из перечня работ и услуг, которые оказываются ООО "Жилсервис - Армавир" собственникам помещений многоквартирных домов, управляющая компания устанавливает тариф за предоставление коммунальных услуг в целях содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах в том числе и за электроэнергию. Таким образом, ООО "Жилсервис - Армавир" взимает плату за электроэнергию
порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) от 14.11.2019 N 4144 Инспекция провела в отношении Общества внеплановую документарную проверку с целью проверки изложенных в обращении от 16.10.2019 N 13665 фактов нарушения обязательных требований к порядку представления платежных документов для оплаты коммунальной услуги в установленный срок. Результаты проверки зафиксированы в акте от 29.11.2019 N А-4144, из которого следует, что квитанция на оплату электроэнергии за октябрь 2019 года потребителям, проживающим в доме N 71 п. Энергетик Новоорского района Оренбургской области, до 01.11.2019 не представлена. По итогам проведенной проверки Инспекция выдала Обществу предписание от 29.11.2019 N ПР-4144, которым обязала обеспечить соблюдение обязательных требований, путем предоставления платежного документа потребителям, проживающим по вышеуказанному адресу в сроки, установленные п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 67 Правил N 354. Не согласившись с предписанием Инспекции, Общество обратилось в
обнаружено не соответствие показаний счетчика и было предложено отправить счетчик на экспертизу в ФБУ «Омский ЦСМ», был выписан Акт проверки приборов учета электроэнергии б/н от 13.02.2017, нерабочий прибор учета электроэнергии был снят и опечатан для передачи его на исследование в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Омской области». После проведения исследования дано заключение относительно не соответствия электросчетчика п. 10.3 и п. 10.6 ГОСТ 8.584-2004. В феврале 2017 года была получена квитанция на оплату электроэнергии за январь в количестве 5057 кВт на сумму 16 405 рублей 37 копеек, в марте получена еще одна квитанция на оплату электроэнергии в количестве 987 кВт на сумму 3 513 рублей 72 копейки. Согласно данным из личного кабинета и квитанциям по оплате, среднее потребление электроэнергии в его доме составляет 170 кВт в месяц. Кроме того, в доме отсутствуют энергоемкие приборы способные потребить такое количество электроэнергии за месяц и существующая электропроводка не выдержит нагрузку
защитная лента электросчетчика «Меркурий 200.02» №, о нарушении целостности защитной ленты незамедлительно извещена по телефону ООО «Артемовская электросетевая компания». ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Артемовская электросетевая компания» составлены акты проверки прибора учета и о выявлении несанкционированного вмешательства потребителя в работу индивидуального прибора учета электрической энергии, сняты показания, произведена опломбировка счетчика. Согласно акту проверки прибора учета, счетчик признан исправным и пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. В ноябре 2022 года потребителю по л/счету № выставлена квитанция на оплату электроэнергии с начислением за безучетное потребление электроэнергии в размере 94 317,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес «Артемовский РКЦ» направлено заявление с требованием обосновать выставленную в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года сумму за безучетное потребление электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия с требованием отменить начисленную сумму за безучетное потребление электроэнергии и выплатить штраф в размере 50% от излишне начисленной платы. поступил ответ, в котором сообщалось о перерасчете платы за неучтенное потребление электроэнергии и снижении суммы до 21
в и л а: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого дома <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ работником, выполняющим монтаж бензинового электрогенератора случайно сорвана защитная лента электросчетчика <данные изъяты> №, о чем она незамедлительно известила по телефону ООО «Артемовская электросетевая компания», представитель которой ДД.ММ.ГГГГ составил акты проверки прибора учета и о выявлении несанкционированного вмешательства потребителя в работу индивидуального прибора учета электрической энергии, снял показания, произвел опломбировку счетчика. В ДД.ММ.ГГГГ ей выставлена квитанция на оплату электроэнергии с начислением за безучетное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>. Несмотря на досудебную переписку с ответчиками, ее права не были восстановлены. Просила признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ составленный представителями ООО «Артемовская электросетевая компания», о выявлении несанкционированного вмешательства потребителя ФИО1 (л/счет №) в работу индивидуального прибора учета электрической энергии по адресу <адрес>, недействительным и подлежащим отмене, признать начисление Артемовским расчетно-кассовым центром филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» оплаты за неучтенное потребление электроэнергии в размере 94 317
УСТАНОВИЛА: В октябре 2017 года ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», в котором просил взыскать с ответчика излишне оплаченные истцом денежные средства за май 2017 в сумме 20 041,04 руб., признать действия ответчика по отключению квартиры от энергопотребления незаконными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы исковых требований. Исковое заявление мотивировано тем, что 19.06.2017 истцом была получена квитанция на оплату электроэнергии за май 2017 на сумму в размере 21280,20 руб. исходя из объема потребленной электроэнергии 4513 кВт. Показания прибора учета были явно неверными, что свидетельствовало о его неисправности, в связи с чем истец обратился в ГУПС «Управляющая компания» с просьбой зафиксировать неисправность электросчетчика и его замены. 22.06.2017 прибор учета был заменен в связи с его неисправностью, после чего истец неоднократно обращался в ООО «Севэнергосбыт» с просьбой сделать перерасчет задолженности, но в ответ получал отказ.
