(1250,0 руб./шт.), тогда как шины с R22 - 18000,0 руб. за комплект (4500,0 руб./шт.). Согласно ценовой информации, размещенной на сайте www.shiny054.ru, оптовая стоимость шин бывших в эксплуатации зависит от типоразмера и высоты рисунка протектора. Так, например, стоимость шины диаметром R20, величина остаточной высоты рисунка протектора до 5 мм составляет 3500 рублей за штуку, с учетом величины остаточной высоты рисунка протектора от 5 мм - 4300 рублей за штуку. Согласно ценовой информации сайта www.avito.ru, летние и зимние шины б/у различных размеров R16- R20 реализуются в зависимости от марки, размера и типа (ice&snow, scorpion zero...), например: шины Hankook WINTER Rl6 - 2300 рублей за штуку; шины Bridgestone R17 - 2900 рублей за штуку, шины Michelin R18 - 3100 рублей за штуку; шины Pirelli R19 - 5000 рублей за штуку. Таким образом, таможенным органом установлено наличие условий или обязательств, влияние которых на продажу или цену ввозимых на таможенную территорию товаров невозможно измерить в
что подтверждается информацией различных торговых интернет - площадок, осуществляющих реализацию данной категории товаров (www.baza.drom.ru, www.farpost.ru, shiny054.ru и др.). Согласно ценовой информации, размещенной на сайте www.shiny054.ru, оптовая стоимость шин бывших в эксплуатации зависит от типоразмера и высоты рисунка протектора. Так, например, стоимость шины диаметром R20 с величиной остаточной высоты рисунка до 5 мм составляет 3500 руб./шт., а с учетом величины остаточной высоты рисунка свыше 5 мм - 4300 руб./шт. Согласно ценовой информации сайта www.avito.ru, летние и зимние шины б/у различных размеров R16- R20 реализуются в зависимости от марки, размера и типа (ice&snow, scorpion zero...), например: шины Hankook WINTER R16 - 2300 рублей за штуку; шины Bridgestone R17 - 2900 рублей за штуку, шины Michelin R18 - 3100 рублей за штуку; шины Pirelli R19 - 5000 рублей за штуку; шины Pirelli R20 - 6900 рублей за штуку. Таким образом, на основании проведенного анализа установлено влияние типоразмера и величины протектора на стоимость товара
что подтверждается информацией различных торговых интернет-площадок, осуществляющих реализацию данной категории товаров (www.baza.drom.ru, www.farpost.ru, shiny054.ru и др.). Согласно ценовой информации, размещенной на сайте www.shiny054.ru, оптовая стоимость шин бывших в эксплуатации зависит от типоразмера и высоты рисунка протектора. Так, например, стоимость шины диаметром R20, величина остаточной высоты рисунка протектора до 5 мм составляет 3 500 руб./шт., с учетом величины остаточной высоты рисунка протектора от 5 мм – 4 300 руб./шт. Согласно ценовой информации сайта www.avito.ru, летние и зимние шины б/у различных размеров R16- R20 реализуются в зависимости от марки, размера и типа (ice&snow, scorpion zero...), например: шины Hankook WINTER R16 – 2 300 руб./шт.; шины Bridgestone R17 – 2 900 руб./шт., шины Michelin R18 – 3 100 руб./шт.; шины Pirelli R19 – 5 000 руб./шт., шины Pirelli R20 – 6900 руб./шт. Так же проведенный таможенным органом анализ информации, размещенной в сети Интернет (www.autobonus.lt) показал следующее. К продаже предлагаются шины, бывшие в эксплуатации:
что подтверждается информацией различных торговых интернет-площадок, осуществляющих реализацию данной категории товаров (www.baza.drom.ru, www.farpost.ru, shiny054.ru и др.). Согласно ценовой информации, размещенной на сайте www.shiny054.ru, оптовая стоимость шин бывших в эксплуатации зависит от типоразмера и высоты рисунка протектора. Так, например, стоимость шины диаметром R20, величина остаточной высоты рисунка протектора до 5 мм составляет 3 500 руб./шт., с учетом величины остаточной высоты рисунка протектора от 5 мм – 4 300 руб./шт. Согласно ценовой информации сайта www.avito.ru, летние и зимние шины б/у различных размеров R16- R20 реализуются в зависимости от марки, размера и типа (ice&snow, scorpion zero...), например: шины Hankook WINTER R16 - 2300 руб./шт.; шины Bridgestone R17 – 2 900 руб./шт., шины Michelin R18 – 3 100 руб./шт.; шины Pirelli R19 – 5 000 руб./шт., шины Pirelli R20 – 6 900 руб./шт. Также проведенный таможенным органом анализ информации, размещенной в сети Интернет (www.autobonus.lt) показал следующее. К продаже предлагаются шины, бывшие в эксплуатации: Bridgestone
информацией различных торговых интернет-площадок, осуществляющих реализацию данной категории товаров (www.baza.drom.ru. www.farpost.ru, shiny054.ru и др.). Согласно ценовой информации, размещенной на сайте www.shiny054.ru. оптовая стоимость шин бывших в эксплуатации зависит от типоразмера и высоты рисунка протектора. Так, например, стоимость шины диаметром R20, величина остаточной высоты рисунка протектора до 5 мм составляет 3500 рублей за штуку, с учетом величины остаточной высоты рисунка протектора от 5 мм - 4300 рублей за штуку. Согласно ценовой информации сайта www.avito.ru, летние и зимние шины б/у различных размеров R16- R20 реализуются в зависимости от марки, размера и типа (ice&snow, scorpion zero), например: шины Hankook WINTER R16 - 2300 рублей за штуку: шины Bridgestone R17 - 2900 рублей за штуку, шины Michelin R18 - 3100 рублей за штуку: шины Pirelli R19 - 5000 рублей за штуку, шины Pirelli R20 - 6900 рублей за штуку. Данные ценовые предложения приведены без учета расходов по доставке товаров до таможенной территории ЕАЭС. Таким
неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> При этом кредит на покупку данного автомобиля был оформлен на ФИО2 Истица оплатила первоначальный взнос в размере <данные изъяты> Истица пользовалась данным автомобилем, оплачивая при этом взносы по кредиту. Так на основании графика платежей ею были внесены следующие денежные суммы: <данные изъяты> Кроме того, приобрела летние и зимние шины , общей стоимостью <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ истица передала автомобиль на ремонт ФИО2, приобретя запасные части для ремонта на сумму <данные изъяты>, а также оплатив ответчику ремонтные работы в размере <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ истицей был внесен очередной взнос по кредиту в размере <данные изъяты>. Однако ФИО2 автомашину не вернул, после чего истица прекратила вносить взносы по кредиту. Таким образом, ответчиком было приобретено за счет истицы имущества на сумму <данные изъяты>. Добровольно возместить
но в связи с тем, что ей было отказано в предоставлении кредита, 10 декабря 2012 года ПВВ по ее просьбе заключил с ОАО «Плюс Банк» кредитный договор на приобретение транспортного средства AUDIА4, № на сумму 680 000 рублей. После покупки автомобиль был оформлен на ПВВ При этом, она договорилась с ПВВ, что пользоваться автомобилем и погашать кредит будет она. Впоследствии, она по графику погасила кредит на общую сумму 321 346 рублей и приобрела летние и зимние шины , общей стоимостью 51 000 рублей. В январе 2014 года она отдала автомобиль на ремонт ПВВ, для чего приобрела запасные части на общую сумму 48 455 рублей и оплатила ремонтные работы в размере 11 000 рублей. Однако впоследствии ПВВ автомашину не вернул, из-за чего истец прекратила погашать кредит, а он передал автомобиль банку взамен исполнения обязательства по кредитному договору. Истец считает, что ответчик приобрел за ее счет имущество на сумму 415 341 рубль
во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительные замки на гараж, о чем было принято решение на заседании совета <...> POO BOA. Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе заинтересованное лицо ФИО4 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что он не отказался от своего права собственности на гараж, использует данный гараж для хранения автомобильных шин, инструментов, оборудования и пр., приезжает несколько раз в год, чтобы оставить на хранение летние и зимние шины . Дополнительные замки были повешены заявителем в периоды между его посещениями гаража. Также ФИО4 ссылается на то, что взносы за гараж не оплачивает, поскольку не согласен с размером задолженности, и данное обстоятельство не свидетельствует о его отказе от права на гараж. Заявитель <...> районная общественная организация - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о рассмотрении дела извещено посредством телефонограммы (л.д. 61) и посредством почтового оправления (л.д. 62, 63), в судебное заседание не явился, что
свое заключение. Оснований в связи с этим для критической оценки заключения судебной экспертизы не имеется. При этом в материалах дела имеются сведения об обстоятельствах, которые ставят под сомнение факт ДТП 01.07.2020 года в указанном месте и повреждение автомобиля истца при заявленных обстоятельствах. Установленные диски ... не являются оригинальными запчастями автомобиля ..., сзади слева на автомобиле установлено колесо, которое отличается от остальных по марке, модели и рисунку проектора, кроме того, на автомобиле одновременно установлены летние и зимние шины , на обоих поврежденных правых колесах установлены зимние шины, о чем указано в экспертном заключении. ИП ФИО обнаружил, что высота рисунка протектора новых шин составляет 10 мм, фактическая высота протектора шин 5 мм, то есть немногим более минимально допустимых 4 мм, износ шин составляет 83,33%. Ранее автомобиль ..., гос. рег. знак ..., неоднократно участвовал в дорожно-транспортных происшествиях, в том числе в наездах на препятствия 02.08.2017 года и 08.11.2018 года. При осмотре ИП ФИО3
