Старый Гостиный двор, конец ул. Куйбышева, д. ул. Ильинка, XVIII в., по проекту 4, ул. Разина, д. 3 д. 4 арх. Д. Кваренги, строил арх. С. Карин 23. Дом, конец XVIII в. Добрынинская ул. Коровий Вал, площадь, д. 3 д. 3, стр. 5 24. Усадьба "Нескучное", конец Ленинский просп., XVIII - начало XIX вв. д. 14 - 20 Садово-парковые сооружения, конец XVIII в.: ванный домик у пруда ул. Крымский Вал, д. 9, стр. 35 летний домик у реки Москвы ул. Крымский Вал, д. 9, стр. 8 три садовых мостика ул. Крымский Вал, д. 9 охотничий домик у оврага ул. Крымский Вал, д. 9, стр. 29 въездные ворота, начало ул. Крымский XIX в., арх. Е.Д. Тюрин Вал, д. 9 25. Петровский путевой дворец, Ленинградский Ленинградский 1776 - 1796 гг., просп., д. 40 просп., д. 40 арх. М.Ф. Казаков Ленинградский просп., д. 40, стр. 4 Ленинградский просп., д. 40, стр. 5 Ленинградский
необходимо обращать на недопущение ввоза животных, пораженных эктопаразитами. Для этого все вновь поступающие в зоопарк животные подвергаются тщательному ветеринарному осмотру, а при необходимости и лабораторным исследованиям на наличие эктопаразитов. При выявлении животных, пораженных эктопаразитами, их изолируют и подвергают лечению; 289.2) регулярно, не реже 2 раз в год - весной перед переводом животных на летнюю экспозицию и осенью перед переводом животных на зимнюю экспозицию - всех животных, фиксация которых возможна, необходимо подвергать осмотру и профилактической обработке от эктопаразитов; 289.3) в целях выявления зараженности эктопаразитами помещений и клеток для содержания птиц необходимо производить систематически осмотры их клеток, домиков , гнезд, кормушек и другого инвентаря. Основное требование для профилактики - чистота помещений. Для поддержания ее должна ежедневно производиться тщательная уборка помещений от помета, мусора, остатков кормов и других нечистот; 289.4) периодически в зависимости от санитарного состояния помещений надо проводить профилактическую дезинсекцию их. Перед проведением дезинсекции проводить тщательную механическую очистку помещений от навоза
Российской Федерации в лице территориального управления спорный земельный участок. Признать право собственности Российской Федерации на данный земельный участок. В остальной части иска территориальному управлению отказать. По иску прокурора признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 02.09.2011, заключенный акционерным обществом и обществом, отказав в остальной части иска военному прокурору. Суд также предписал аннулировать в ЕГРП право собственности общества на спорный земельный участок и расположенные на указанном земельном участке гараж (условный номер 23:02:3.3.2001-357), сторожку (условный номер 23:02:3.3.2001-356), летний домик (условный номер 23:02:3.3.2001-335). Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2015 постановление от 30.03.2015 оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2016 № 308-ЭС15-18307 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном положениями части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‒ АПК РФ), заявитель выражает несогласие с оспариваемым судебным актом, просит жалобу вместе
Управления Росимущества истребовал из незаконного владения ООО «СитиИнжиниринг» в пользу Российской Федерации в лице Управления Росимущества спорный земельный участок, признал право собственности Российской Федерации на данный земельный участок, в остальной части иска Управления Росимущества отказал; по иску военного прокурора признал недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 02.09.2011, заключенный ОАО «ОМС» и ООО «СитиИнжиниринг», в остальной части иска военному прокурору отказал, погасил в ЕГРП право собственности ООО «СитиИнжиниринг» на спорный земельный участок и расположенные на нем летний домик , гараж и сторожку. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.09.2015 оставил постановление апелляционного суда от 30.03.2014 без изменения. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определением от 23.03.2017 отменила судебные акты трех инстанций в части удовлетворения исковых требований Управления Росимущества и военного прокурора, погашения записи в ЕГРП права собственности ООО «СитиИнжиниринг» на земельный участок с кадастровым номером 23:37:1101002:0012 и расположенные на нем гараж, летний домик, сторожку и направила дело в указанной
Управления Росимущества истребовал из незаконного владения ООО «СитиИнжиниринг» в пользу Российской Федерации в лице Управления Росимущества спорный земельный участок, признал право собственности Российской Федерации на данный земельный участок, в остальной части иска Управления Росимущества отказал; по иску военного прокурора признал недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 02.09.2011, заключенный ОАО «ОМС» и ООО «СитиИнжиниринг», в остальной части иска военному прокурору отказал, погасил в ЕГРП право собственности ООО «СитиИнжиниринг» на спорный земельный участок и расположенные на нем летний домик , гараж и сторожку. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.09.2015 оставил постановление апелляционного суда от 30.03.2014 без изменения. ООО «СитиИнжиниринг», ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения от 24.11.2014 и постановлений от 30.03.2015 и 29.09.2015 в кассационном порядке. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2016 № 308-ЭС15-18307 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
оружием; действуя совместно и заранее договорившись с остальными участниками нападения, С взял имевшийся при себе у М нож и им поочередно нанес П , П и В по несколько колото-резаных ранений -в- область тела, причинив каждой из потерпевших телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе и телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких, опасных для жизни, от которых наступила их смерть. М , действуя совместно и заранее договорившись с остальными участниками нападения, вернулся в летний домик , где оставался связанным Д , и несколько раз ударил его ножом, причинив ему семь проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева с повреждением сердец и легкого, сопровождавшихся тампонадой сердечной сорочки и острым малокровием внутренних органов, отчего наступила смерть потерпевшего. В процессе поиска драгоценностей и валюты, осужденные своими совместными действиями уничтожили и повредили принадлежащее П имущество на общую сумму рублей, чем причинили потерпевшей значительный ущерб. Обыскав дом и не найдя предполагаемой валюты, С , М
выдаче дубликата исполнительного листа подлежало прекращению. Определением от 07.07.2022 суд апелляционной инстанции произвел процессуальную замену на стороне ответчика (должника), заменив ООО «Ставрополье» на ООО «База отдыха «Ставрополье» в отношении требования об обязании произвести снос следующих объектов самовольного строительства: - административное здание литер «А», площадью 293 кв.м., с кадастровым номером 23:37:0201000:1196; - столовая литер «Б», площадью 432,6 кв.м., с кадастровым номером 23:37:0201000:1197; - здание душевой литер «В», площадью 125 кв.м., с кадастровым номером 23:37:0201000:1198; - летний домик литеры «Г», «г», площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером 23:37:0201000:1199; - летний домик литеры «Д», «д», площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером 23:37:0201000:1200; - летний домик литеры «Е», «е», площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером 23:37:0201000:1203; - летний домик литеры «З», «з», площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером 23:37:0201000:1205; - летний домик литеры «И», «и», площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером 23:37:0201000:1206; - летний домик литеры «К», «к», площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером
из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Определением от 07.07.2022 суд апелляционной инстанции произвел процессуальную замену на стороне ответчика (должника), заменив ООО «Ставрополье» на ООО «База отдыха “Ставрополье”» в отношении требования о возложении обязанности произвести снос следующих объектов самовольного строительства: административное здание литера «А», площадью 293 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0201000:1196; столовая литера «Б», площадью 432,6 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0201000:1197; здание душевой литера «В», площадью 125 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0201000:1198; летний домик литеры «Г», «г», площадью 47,6 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0201000:1199; летний домик литеры «Д», «д», площадью 47,6 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0201000:1200; летний домик литеры «Е», «е», площадью 47,6 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0201000:1203; летний домик литеры «З», «з», площадью 47,6 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0201000:1205; летний домик литеры «И», «и», площадью 42,6 кв. м, с кадастровым номером 23:37:0201000:1206; летний домик литеры «К», «к», площадью 47,6 кв. м., с кадастровым
Росимущества в Самарской области, г. Самара, - ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области, о признании незаконными решений и об обязании, УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 02.12.2015 № 63/001/771/2015-8153 об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое здание ( летний домик ), площадью 71,9 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0201001:1598, расположенное по адресу: г. Самара, Кировский район, правый берег реки Волги, 1417 км от устья, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области произвести государственную регистрацию права муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое здание (летний домик), площадью 71.9 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0201001:1598, расположенное по адресу: г. Самара, Кировский район, правый берег реки Волги, 1417 км от устья; признать незаконным решение
заключенной сделкой, установил: ООО "Белый Лебедь" обратилось в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости от 26.06.2020 г. в размере 16 678 596 рублей 34 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимости от 26.06.2020 г., в соответствии с условиями которого ООО "Белый Лебедь"продало ФИО2 в собственность объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: (...), а именно: нежилое здание – летний домик , общей площадью 11,8 кв.м., кадастровый 000; нежилое здание - Магазин, общей площадью 66,4 кв.м., кадастровый 000; нежилое здание – летний домик, общей площадью 39,8 кв.м., кадастровый 000; нежилое здание – административное здание, общей площадью 48,2 кв.м., кадастровый 000; нежилое здание – проходная, общей площадью 7,5 кв.м., кадастровый 000; нежилое здание – летний домик, общей площадью 27,2 кв.м., кадастровый 000; нежилое здание – летний домик, общей площадью 51,0 кв.м., кадастровый 000; нежилое здание –
к ФИО2 В обосновании иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб. с ФИО2 в пользу ФИО1 Ответчик не исполняет обязательства ввиду недостаточности средств и имущества. Вместе с тем, у ответчика находятся в собственности объекты недвижимого имущества: летний домик ; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площадь: 30.7 кв.м. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-25377510. летний домик; расположен по адресу: <адрес>"; кадастровый №; площадь: 30.3 кв.м. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-25378862. летний домик; расположен по адресу: <адрес>"; кадастровый №; площадь: 53.8 кв.м. Выписка из Единого государственного
2ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением в суд, указывая, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ им были приобретены у Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 следующие объекты недвижимости: полевой стан жилое здание литер «Аа», летний домик литер «Б», летний домик литер «В», летний домик литер «Д», местоположение: примерно в 1,3 км. по направлению на юго-восток от ориентира: <адрес> городского округа <адрес>, расположенного за пределами участка, расположен на земельном участке с Кадастровым номером 36:04:2517011:7, площадью 54 364 кв.м., в границах кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом № Управления Роснедвижимости по <адрес>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предназначен для целей, связанных с
базы отдыха «Мечта», расположенных на лесном участке площадью 0,7 га кадастровый № в квартале 49 части выделов 4, 5 Красноярского участкового лесничества Энгельсского лесничества Энгельсского района Саратовской области. 28 апреля 2017 г. между ООО ПКФ «Г.П.Б.» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец продал и передал, а покупатель купил и принял в собственность следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>: - нежилое одноэтажное каркасное здание общей площадью 56,6 кв.м., летний домик № (свидетельство о государственной регистрации права 6400 № от ДД.ММ.ГГГГ); - нежилое одноэтажное каркасное здание общей площадью 31,5 кв.м., летний домик № (свидетельство о государственной регистрации права 6400 № от ДД.ММ.ГГГГ); - нежилое одноэтажное каркасное здание общей площадью 31,5 кв.м., летний домик № (свидетельство о государственной регистрации права 6400 № от ДД.ММ.ГГГГ); - нежилое одноэтажное каркасное здание общей площадью 31,4 кв.м., летний домик № (свидетельство о государственной регистрации права 6400 № от ДД.ММ.ГГГГ); -
расположены здания, сооружения или иная недвижимость находящаяся в собственности. Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1, совестно с ФИО3, в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовили заведомо подложный договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4, не посвященный в истинные намерения ФИО1 и ФИО3, приобрел, а <данные изъяты>» реализовало: административное здание литер «А», площадью 293 кв.м.; столовую литер «Б», площадью 432,6 кв.м.; здание душевой литер «В», площадью 125 кв.м.; летний домик литеры «Г» и «г», площадью 47,6 кв. м.,; летний домик литеры «Д» и «д», площадью 47,6 кв.м.; летний домик литеры «Е» и «е», площадью 47,6 кв.м.; летний домик литеры «Ж» и «ж», площадью 47,6 кв.м.; летний домик литеры «З» и «з», площадью 47,6 кв.м.; летний домик литеры «И» и «и», площадью 47,6 кв.м.; летний домик литеры «К» и «к», площадью 42,7 кв.м.; летний домик литеры «Л», «Л1», «Г15» и «Г16», площадью 48,2 кв.м.; летний
