Льготы инвалидам 3 группы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которой просит отменить принятые судебные акты вследствие неправильного применения норм материального права. По мнению заявителя, суд применил не подлежавшую применению статью 34 Земельного кодекса Российской Федерации и не применил подлежащие применению статью 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункты 8, 12 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации. Срок действия договора устанавливается по выбору арендатора, и оспариваемый договор может быть заключен на срок до 20.05.2020. Расчет арендной платы должен быть произведен с учетом льготы, предоставляемой инвалидам 1 группы . При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего. Как видно из

клиентами ЗАО «Фирмы Кельвин» являлись представительства и дочерние компании крупных западных компаний, имеющие относительно дешевые источники финансирования, а также отечественные компании, имеющие доступ к заемным ресурсам, использование труда инвалидов и льготы по налогу на имущество позволяло ЗАО «Фирма Кельвин» не только привлечь новых клиентов, благодаря работе инвалидов-коммерческих агентов, но и сформировать более выгодное предложение по сравнению с конкурентами и удержать ключевых для себя клиентов в условиях конкуренции со стороны других лизинговых компаний. Отмена льготы в 2004 году совпала со сменой собственника ЗАО «Фирма Кельвин». Так начиная с 2004 года между прежним владельцем заявителя - компанией «Рольф Холдинг» и новым собственником - ЗАО «Европлан» велись переговоры о приобретении 100 процентов акций ЗАО «Фирма «Кельвин», что подтверждается Соглашением о намерениях с группой компаний «Рольф» от 23 апреля 2004 года. Поскольку новый собственник являлся специализированной лизинговой организацией с обширной клиентской базой, поиск новых клиентов уже не являлся актуальным для ЗАО «Фирма «Кельвин», тем

местоположение участка. На момент обращения в микрорайоне «А.» все земельные участки находились в стадии оформления в соответствии с ранее заключенными договорами. На основании проведенной инвентаризации неосвоенных земельных участков в данном квартале, свободные земельные участки были распределены льготным категориям граждан по ранее проданным заявлениям. В связи с отсутствием проекта планировки на данную территорию и отменой льгот на предоставление земельных участков без выставления на торги, работы по корректировке границ земельных участков были остановлены. Ранее предоставленные льготы инвалидам второй группы на получение земельных участков под строительство индивидуального жилого дома отменены. Договор с потребсоюзом «А.» заключен без согласования с комитетом архитектуры и градостроительства. В настоящее время сформированные земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, с разрешенным использованием под строительство индивидуального жилого дома, обеспеченные объектами инженерной, транспортное и социальной инфраструктурой, в АААА отсутствуют. Согласно сообщениям комитета муниципального имущества города Калининграда администрации городского округа «Город Калининград» от ДДДД года, от ДДДД года, ранее предоставленные льготы Н. на

на территории одного муниципального образования в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении следующих категорий налогоплательщиков для инвалидов, имеющих 1 группу инвалидности, а также лиц, имеющих 2 группу инвалидности, установленную до 1 января 2004 года. В противоречие с указанной нормой п. 4 Положения предусмотрено указанное уменьшение налоговой базы для инвалидов 1 и 2 группы инвалидности, установленной до 1 января 2004 года. Из указанной формулировки следует, предоставление указанной льготы инвалидам 1 группы только для тех, кому она установлена до 1 января 2004 года, тогда как налоговым законодательством она предусмотрена для всех инвалидов 1 группы. Кроме того, пунктом 5 Положения предусмотрено освобождение от уплаты земельного налога ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, а также ветеранам и инвалидам боевых действий. Одновременно п. 4 Положения для указанной категории лиц предусмотрено уменьшение налоговой базы на необлагаемую налогом сумму в размере 10000 рублей. Таким образом, Положение имеет внутреннее противоречие между

до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен по заявлению налогоплательщика. В судебном заседании истец возражал против суммы начисленного земельного налога, ссылаясь на то, что является инвалидом третьей группы, в связи с чем, имеет льготы по оплате земельного налога. Данный довод суд находит несостоятельным, поскольку решением Совета депутатов городского округа Подольск от 30.11.2015г. № 7/7 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» установлены льготы инвалидам 3 группы в виде уменьшения суммы исчисленного налога: на 50 процентов в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства; на 75 процентов в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального гаражного строительства. Земельный участок с КН <адрес>, имеет категорию: для личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества или животноводства. В связи с чем, льготы для инвалидов третьей группы при оплате земельного налога на земельные участки с указанной категорией не предусмотрены. При таких обстоятельствах, суд

НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из расшифровки задолженности следует, что у Нижутиной В.Н. имеется задолженность по земельному налогу в размере 48 249 руб. и пени по земельному налогу в размере 291,52 руб. /л.д. 8/. С учетом частичного погашения задолженности ответчицей административный истец просит взыскать остаток задолженности в размере 6 174 руб. Положениями действующего налогового законодательства предусмотрены налоговые льготы инвалидам I группы инвалидности, пенсионерам и другим указанным в законе категориям граждан, предоставляемые по их заявлению в налоговый орган. В материалах дела имеются сведения о наличии у ответчицы инвалидности I группы, что подтверждается справкой МСЭ-2012 №. При этом суд отмечает, что Нижутина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионеркой по возрасту. Судом также установлено, что ответчица обращалась в ИФНС России № 5 по г. Краснодару с заявлением о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу