во исполнение определения об истребовании доказательств задолженности по предоставленным ООО «Смоленскрегионгаз» льготам по оплате природного газа отдельным категориям граждан, сообщением от 06.08.2007 г. № 1587/01-23 подтверждено наличие задолженности по оплате предоставленных льгот в сумме 44835,84 руб. Изучив материалы дела, апелляционный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, ООО «Смоленскрегионгаз» в 2003-2004 годах осуществляло газоснабжение населения Смоленской области, в том числе граждан, имеющих право на льготы по оплате за газ и проживающих на территории Вяземского района Смоленской области, в соответствии с положениями Указа Президента РФ «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны», Законом РФ «О донорстве крови и ее компонентов», ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий», ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие Чернобыльской и других радиационных катастроф», Закона РФ «О статусе Героев СССР,
пришел к выводу, что неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, дело может быть рассмотрено в их отсутствие. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Смоленскрегионгаз» в ноябре 2005 года осуществляло газоснабжение населения Смоленской области, в том числе граждан, имеющих право на льготы по оплате за газ и проживающих не территории Смоленской области, в соответствии с положениями ФЗ «О ветеранах». Ссылаясь на то, что задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за газ льготным категориям, за ноябрь 2005 года составила 388 922 руб. 73 коп, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Принимая решение по данному спору, арбитражный суд, руководствуясь ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что надлежащие документы с расчетами, подтверждающие расходы в
сторон не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем дело может быть рассмотрено в отсутствие заявителя и третьего лица. Суд апелляционной инстанции, выслушав представителей Минфина РФ, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Смоленскрегионгаз» в 2003-2004 годах осуществляло газоснабжение населения Смоленской области, в том числе граждан, имеющих право на льготы по оплате за газ и проживающих на территории Гагаринского района Смоленской области, в соответствии с положениями ФЗ «О ветеранах», «О социальной защите инвалидов в РФ», ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие Чернобыльской и других радиационных катастроф», ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий», Закона РФ «О статусе Героев СССР, Героев РФ и полных кавалеров Ордена Славы», Указа Президента РФ «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей», Указа Президента РФ «О мерах по социальной поддержке
его иск к Химкинскому межрайонному тресту газового хозяйства - Филиалу ГУП «Мособлгаз» о признании необоснованным отказа в предоставлении льгот по оплате за поставку газа, признании права на льготу в размере 50% по оплате за газ. Как указал истец, до /дата/ в соответствии с названным выше решением суда Химкинский межрайонный трест газового хозяйства - Филиал ГУП «Мособлгаз» производил расчет платы за газ, поставляемый в дом № , где он постоянно проживает, с применением льготы по оплате за газ в размере 50%, исходя из расчета одного фактически проживающего и с применением льготного тарифа при оплате за газ в пределах социальной нормы, а после /дата/ год ГУП «Мособлгаз» прекратил предоставлять указанную льготу, сославшись на закон Московской области от 11 апреля 2008 года №43/2008-ОЗ «О переходе к предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан Московской области в денежной форме». Министерство социальной защиты населения Московской области на
районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Беловой, при секретаре О.Н. Росляковой, с участием представителя истца Жеребятьева С.Н., представителя ответчика Министерства социального развития Оренбургской области Тимофеевой М.А., представителя третьего лица – Управления социальной защиты населения администрации муниципального образования <адрес> Козловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребятьевой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», Министерству социального развития Оренбургской области о признании незаконными действия по непредоставлению льготы по оплате за газ за декабрь 2009 года, взыскании льготы за потребленный в декабре 2009 года природный газ, УСТАНОВИЛ: А.С. Жеребятьева через своего представителя С.Н.Жеребятьева обратилась в суд с иском, уточненном в письменном виде, к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконными действий должностных лиц ООО «Газпром межрегингаз Оренбург» по непредоставлению ей льготы по оплате за потребленный в декабре 2009 года газ и взыскании с ответчика излишне уплаченной суммы за потребленный газ в размере не предоставленной
по фактическим показаниям газового счетчика на <......> г. с учетом оплат в <......> года просил взыскать с М.А.Ю, задолженность за потребленный газ в сумме <......> рублей <......> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <......> рублей. М.А.Ю. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о перерасчете оплаты за газ за период с <......> года по настоящее время по показателям счетчика и о возложении обязанностей предоставить ей льготы по оплате за газ по закону РФ « О поддержке многодетных семей», указывая, что она совместно со своими двумя дочерями являются собственниками жилого помещения : <......> На иждивении у нее находятся шестеро несовершеннолетних детей и один совершеннолетний, обучающий на дневном отделении университета на бюджетной основе. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа в ее домовладение. На основании федерального закона «О поддержке многодетных семей» оплата коммунальных услуг не должна превышать 30 % от дохода семьи и начисление
