сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии», Приказа Федеральной таможенной службы России от 30.10.2018 № 1752 «Об утверждении формы уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» (зарегистрировано в Минюсте России 18.01.2019 № 53437). Исходя из недоказанности обществом факта представления комплекта документов, подтверждающего соблюдение требований, необходимых для предоставления льготы по уплате НДС в отношении ввезенного товара, суды пришли к выводу о том, что оспариваемые решение электронной таможни и уведомление таможни соответствуют требованиям законодательства и не нарушают права общества. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, фактически тождественны доводам, заявляемым им в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка. Указанные доводы не подтверждают неправильного применения и толкования судами норм права и связаны с неверным
Перечень). Отказывая в удовлетворении заявления, суды установили, что обществом представлены регистрационные удостоверения на ввезенные товары с кодом ОКП 93 9800. Однако заявленный обществом код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 включен в пункт 14 раздела I Перечня с соответствием кода ОКП 94 4400, а код ОКП 93 9800, как указали суды, не был включен в Перечень. Таким образом, представленные обществом регистрационные удостоверения с кодом ОКП 93 9800, как указали суды, не являются основанием для предоставления льготы по уплате НДС в отношении спорных товаров, задекларированных по ДТ № 10131010/270820/0031655, 10131010/221220/0270490, 10131010/010621/0353192. Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, соответственно, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916,
б/н на поставку товаров в адрес российской стороны. Во исполнение данного контракта согласно инвойсам от 24.10.2013 №№ 1084232600, 1084232546, 1084232571 от 30.10.2013 № 1084232803, 1084232802, ООО «АнгиоСистемы» ввезены и помещены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», продекларированы по ДТ № 10502070/251113/0015070 - товары медицинского назначения, в том числе «Катетер для генератора Sympliciti для абляции почечных артерий». При выпуске товаров, продекларированных по ДТ № 10502070/251113/0015070, в отношении товаров №№ 1-7, 9-12, 14-15, предоставлены льготы по уплате НДС (ставка 0 %) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 № 19 «Об утверждении Перечня важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость». Вместе с тем в ходе камеральной таможенной проверки Екатеринбургской таможней установлено, что в ходе таможенного декларирования товара № 4 «Катетер для генератора Sympliciti для абляции почечных артерий» по ДТ № 10502070/251113/0015070 ООО «АнгиоСистемы» в качестве документа, подтверждающего
заключенного с Strydhagen B.V. (продавцом; Королевство Нидерландов) внешнеторгового контракта от 11.11.2020 № Strydhagen Antiques – 2020/5 10.12.2020 ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) и представило к таможенному оформлению с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ товары – предметы коллекционирования по этнографии и истории, бывшие в употреблении и являющиеся культурными ценностями (всего 111 наименований на 250 грузовых местах). В графе 36 ДТ Общество указало код льготы по уплате НДС «КЛ», который в соответствии с приложением № 7 к решению Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов», означает освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимых в Российскую Федерацию культурных ценностей, не указанных в подпункте 4 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), при условии их отнесения к таковым в соответствии с законодательством Российской Федерации о вывозе и ввозе культурных ценностей С целью подтверждения
этнографии и истории, бывшие в употреблении и являющиеся культурными ценностями. При ввозе товаров Общество уплатило 425 879 руб. 30 коп. НДС, исчисленного по ставке 20% от таможенной стоимости товаров. Товары, сведения о которых заявлены в ДТ, выпущены Таможней 03.03.2021 в соответствии с заявленной таможенной процедурой. После выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой Общество 26.03.2021 обратилось к Таможне с заявлением о внесении изменений (дополнений) в ДТ с приложением КДТ с целью применения льготы по уплате НДС в виде освобождения от уплаты данного налога путем внесения изменений в графы «47» и «В» ДТ. В подтверждение заявленной льготы по уплате НДС Общество представило 109 экспертных заключений № ПИ/ЮЛ/9002/0004-2021 – ПИ/ЮЛ/9002/0114-2021, согласно которым товары, представленные к таможенному оформлению по ДТ, относятся к культурным ценностям. Решением Таможни, изложенным в сообщении от 13.04.2021, во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, Обществу отказано. Не согласившись с решением Таможни об отказе во внесении изменений
магистрали для гемодиализа», код ОКПД 2 32.50.13.190, код в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) – 9018 90 500 9. В графе 36 указанных ДТ декларантом заявлены сведения о применении льгот по уплате таможенных платежей «ОООО-ХТ» (освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимых в Российскую Федерацию медицинских изделий). В графе 44 указанных ДТ под кодом 07012 в качестве документа, подтверждающего соблюдение условий для применения льготы по уплате НДС , декларантом указано регистрационное удостоверение на медицинские изделия от 19.01.2009 № ФСЗ 2008/03396. На основании статьи 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) Кингисеппской таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Медицинский центр «Агидель», по результатам которой установлен факт неправомерного освобождения от уплаты НДС, что отражено в Акте камеральной таможенной проверки от 12.01.2023 № 10218000/210/120123/А000072. Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия оспариваемых решений от 16.02.2023 о внесении изменений (дополнений)
личного пользования» в размере 20 000,00 руб., осуществлено по ставке, установленной пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.202 № 342 «О ставках и базе для исчисления таможенных сборов за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров». После выпуска товара, на основании статей 14, 310, 324 ТК ЕАЭС была проведена проверка документов и сведений, представленных Административным ответчиком при ввозе товара, в части полноты уплаты таможенных платежей, по результатам которой было установлено, что предоставление льготы по уплате НДС при расчете суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного налогового платежа по ТПО №, является неправомерным. Таможенные пошлины, налоги в виде совокупного налогового платежа по ТПО № начислены не в полном объеме, подлежит доначислению НДС в размере 2 764 524,25 руб. По результатам проверки был составлен Акт проверки документов, сведений после выпуска товаров от (дата) № Псковским таможенным постом ТПО № был аннулирован, взамен на сумму ранее начисленных и оплаченных
это не с его бездействием, а обусловлено тем, что государственный орган в лице ФАВТ произвел регистрацию не в течение 10 рабочих дней, значительно позже, что не позволило истцу своевременно предоставить свидетельство. Оценивая данный довод административного истца, суд не находит его состоятельным. Данный довод истцом заявлен как основание для отмены решения Сибирского таможенного управления __ от 10.03.2022 г., в котором указано, что 18.11.2021 г. Сибирской электронной таможней было принято решение об отказе в предоставлении льготы по уплате НДС в отношении воздушного судна, основанием для отказа послужило то обстоятельство, что административный истец не представил в установленный законом срок свидетельство о регистрации воздушного судна. В решении указано, что заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что заявителем предпринимались меры административного и судебного характера к понуждению регистрирующего органа своевременно осуществить регистрацию воздушного судна, отсутствуют. Кроме этого, с учетом представленных при таможенном парировании документов на воздушное судно заявитель в целях соблюдения подпункта 20 статьи 150
