или взысканию в случаях, предусмотренных данным кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога. Положение, предусмотренное данным пунктом, не препятствует налогоплательщику представить в налоговый орган письменное заявление (заявление, представленное в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленное через личныйкабинетналогоплательщика) о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности по пеням, штрафам). Как следует из материалов дела, ФИО1 задекларировал за 2013 г. доход в сумме 6 000 000 руб., от которого самостоятельно исчислил налог на доходы физическихлиц по ставке 13% в размере 780 000 руб., представив в Межрайонную ИФНС России № 13 по Московской области 30 июня 2014 г. налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ). Согласно требованию об уплате налога и пени от 29 июля 2014 г. № 43996, направленному Межрайонной ИФНС России № 13 по
нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия считает, что судами допущены такие нарушения. Как следует из материалов дела, в личномкабинетеналогоплательщика ФИО1, доступ к которому она получила в августе 2019 г., была размещена информация об уплате налога на доходы физическихлиц в размере 43 523 руб. платежами от 5 декабря 2012 г., 9 января 2013 г. и 3 сентября 2015 г. ФИО1 14 августа 2019 г. обратилась в ИФНС России по г. Белгороду с заявлением о возврате излишне этого уплаченного налога. Решением ИФНС России по г. Белгороду от 28 августа 2019 г. № 2422 (далее также - Решение ИФНС) отказано в зачете (возврате) налога
не представлено. Кроме того, Инспекцией принимались меры к извещению заинтересованного лица о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении посредством направления «заказного письма с уведомлением» по юридическому адресу Общества, почтовое отправление с почтовым идентификатором 653000200677043 вручено представителю Общества ФИО5 по доверенности - подтверждается его подписью на почтовом уведомлении; по телекоммуникационным каналам связи - подтверждается извещением о получении электронного документа 24.04.2017 (л. д. 32 т. 1); по утверждению Инспекции направление через личный кабинет налогоплательщика физического лица ФИО4 невозможно в связи отсутствием у ФИО4 личного кабинета налогоплательщика физического лица, доказательств обратного материалы дела не содержат. Из материалов дела так же усматривается (в том числе из постановления № 24 о назначении административного наказания от 22.12.2017, решений о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов, вынесенных налоговым органом в 2017 гда, расшифровок задолженности, справок о задолженности по обязательным платежам перед бюджетом РФ по состоянию на 13.07.2018, исполнительных документов – т. 1 л.д.
виде задолженности по исполнительскому сбору в размере 139 800 руб. 38 коп.; - ООО «Челябинский кондитер» по договору поставки на основании постановления о возбуждении исполнительного производства № 32611/17/72009-ИП от 21.08.2017 в размере 64 518 руб. 90 коп.; - уполномоченным органом по уплате обязательных платежей в размере 730 руб. 45 коп. Указанный размер задолженности подтверждается сведениями, представленными на официальном сайте ФССП России, на информационном ресурсе «Национальное бюро кредитных историй», «Объединенное кредитное бюро», « Личный кабинет налогоплательщика – физического лица », а также информацией, отраженной в «Списке кредиторов и должников гражданина». Должнику на праве собственности не принадлежат какие-либо транспортные средства, что подтверждается сведениями, представленными на информационном ресурсе «Личный кабинет налогоплательщика – физического лица», а также в «Описи имущества гражданина». Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 10/12 доли на жилой дом площадью 265,9 кв.м., кадастровый номер 72:25:0102006:917 (свидетельство о государственной регистрации права серии 72 НМ № 250566 от 09.06.2012), на земельный участок
с тем, что в установленные НК РФ сроки (до 03.08.2022 года) налогоплательщиком страховые взносы за 2022 год уплачены не были, на сумму недоимки (2659,46 руб.) в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня за период с 04.08.2022 года по 13.09.2022 в сумме 29.08.руб. На основании положения статей 69 и 70 НК РФ налоговым органом в соответствии с абз. 4 п.4 ст. 31 НК РФ, с помощью информационного ресурса « Личный кабинет налогоплательщика физического лица » направлено требование об уплате налога, пени и штрафа от 14.09.2022 года №, которое до настоящего времени не исполнено. Доступ в информационный ресурс «Личный кабинет налогоплательщика физического лица» ФИО1 был предоставлен Инспекцией 09.08.2021. Согласно истории действий информационного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика физического лица» профиля ФИО1 видно, что первичный вход в указанный интернет-сервис осуществлен 10 августа 2021 года. Также из истории действий ИР «ЛК ФЛ» видно, что налогоплательщик является пользователем ресурса. Согласно порядка
действие земельного налога и о положении о земельном налоге на территории ФИО3 муниципального образования" в отношении земельных участков на 2015 год установлена ставка 1,5 %. Земельный налог рассчитан по формуле: кадастровая стоимость*доля в праве*налоговая ставка*фактическое время владения (мес.). За налоговый период 2015 год: Земельный участок, кадастровый № * 1/1 * 1,5 * 12/12 - 346 589,00 руб. Налоговым органом на основании пункта 2 статьи 11.2, пункта 4 статьи 52 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика - физического лица отправленоналоговоеуведомлениеот16.09.2016№,в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов. Налоговыморганомналогоплательщику черезличныйкабинет налогоплательщика физического лица направлено требование об уплате налога и пени от ****год №, по сроку исполнения ****год требование административным ответчиком не исполнено. В требование об уплате налога и пени от ****год № включена задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком,
уплате составила: за 2014 год – 170 руб., за 2016 год – 170 руб., за 2017 год – 85 руб., за 2018 год – 85 руб. Вследствие нарушения срока уплаты налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени: по налогу на имущество физических лиц в размере 36 руб. 82 коп., по земельному налогу в размере 12 руб. 11 коп. К.А.Ю. с 23.11.2015 подключена к электронному сервису « Личный кабинет налогоплательщика физического лица », дата последнего посещения 19.11.2020. 04.12.2020 ею написано заявление об отказе использования личного кабинета. Налоговым органом К.А.Ю. по почте заказным письмом направлено налоговое уведомление № 564891 от 24.04.2015, через личный кабинет направлены налоговые уведомления № 70745626 от 25.08.2016, № 12645534 от 10.07.2017, № 20519984 от 03.07.2019, с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику через личный кабинет
и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ответу на запрос суда МИФН России по ЦОД, в ходе проверки доступа к личному кабинету налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>) было установлено наличие записей о входах, совершенных налогоплательщиком в сервис " Личный кабинет налогоплательщика – физического лица ". Как указывалось выше, требования об уплате задолженности по налогам, пени были выставлены административному ответчику: Требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – 1220 руб., пени 23,02) способ направления "Личный кабинет налогоплательщика – физического лица". Требование № от ДД.ММ.ГГГГ со
административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области и Управлению Федеральной налоговой службы России по Рязанской области о признании незаконными решений налоговых органов и возложении обязанности возвратить излишне уплаченный налог, указав в обоснование заявленных административных исковых требований, что он является налогоплательщиком и состоит на учете в налоговом органе по месту жительства в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области. При использовании сервиса « Личный кабинет налогоплательщика - физического лица » он узнал о наличии переплаты по налогу за 2017 год в размере 149001 рубль 36 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ года ему было отказано, в связи с нарушением срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы. Не согласившись с