федеральная государственная информационная система "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"; обращение в суд - документ, созданный в соответствии с процессуальным законодательством, направленный в суд; лицо, подающее документы в суд - заявитель или его представитель, пользователь личного кабинета; информационная система - информационная система "Мой арбитр"; личныйкабинет - информационный ресурс, размещенный в информационной системе "Мой арбитр", предназначенный для реализации участниками судебного процесса права на подачу в суд документов в электронном виде; система автоматизациисудопроизводства - автоматизированная информационная система "Судопроизводство", программный комплекс "Судебно-арбитражное делопроизводство", автоматизирующие процессуальную деятельность судов. 2. УСЛОВИЯ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ 2.1. Личный кабинет 2.1.1. Документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе "Мой арбитр". 2.1.2. Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя
подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; усиленная квалифицированная электронная подпись - электронная подпись, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи); заполнение формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") - способ направления обращения в суд и прилагаемых к нему документов через личный кабинет системы автоматизации судопроизводства , доступ к которому обеспечивается с официального сайта суда в сети "Интернет. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление об обеспечении иска) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57). Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что подписание искового заявления простой электронной подписью допускается при обращении в суд посредством заполнения формы, размещенной
использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; усиленная квалифицированная электронная подпись - электронная подпись, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи); заполнение формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") - способ направления обращения в суд и прилагаемых к нему документов через личный кабинет системы автоматизации судопроизводства , доступ к которому обеспечивается с официального сайта суда в сети "Интернет. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление об обеспечении иска) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57). Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что подписание искового заявления простой электронной подписью, либо усиленной квалифицированной электронной подписью допускается при обращении в
использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; усиленная квалифицированная электронная подпись - электронная подпись, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи); заполнение формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") - способ направления обращения в суд и прилагаемых к нему документов через личный кабинет системы автоматизации судопроизводства , доступ к которому обеспечивается с официального сайта суда в сети "Интернет. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57). Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что подписание искового заявления простой электронной подписью допускается при обращении в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда
использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; усиленная квалифицированная электронная подпись - электронная подпись, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи); заполнение формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") - способ направления обращения в суд и прилагаемых к нему документов через личный кабинет системы автоматизации судопроизводства , доступ к которому обеспечивается с официального сайта суда в сети "Интернет. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление об обеспечении иска) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57). Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что подписание искового заявления простой электронной подписью, либо усиленной квалифицированной электронной подписью в случае наличия в
приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и наличии предусмотренных ч.5 ст.158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства исходя из следующего. Согласно ст.260 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Под заполнением формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" понимается способ направления обращения в суд и прилагаемых к нему документов через личный кабинет системы автоматизации судопроизводства , доступ к которому обеспечивается с официального сайта суда в сети "Интернет" (п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», простая электронная подпись - электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Заполнение формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - способ направления обращения в суд и прилагаемых к нему документов через личный кабинет системы автоматизации судопроизводства , доступ к которому обеспечивается с официального сайта суда в сети «Интернет». Настоящее заявление подано в суд от имени физического лица, в нарушение вышеуказанных требований, оно не содержит простой электронной подписи ответчика ФИО2, и кроме того, поскольку ответчик в судебном заседании отсутствует, у суда не имеется возможности разъяснить ему последствия признания иска, что не позволяет суду принять признание иска ответчиком, в связи с чем суд полагает необходимым рассмотреть дело в общем порядке.
к ФИО2 о признании ФИО2 недостойным наследником. Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласна истец ФИО1, в частной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу. Отмечает, что исковое заявление, сканированный образ которого был направлен в суд путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подписано непосредственно истцом, а представитель истца ФИО4 только заполнил форму и направил исковое заявление в суд через свой личный кабинет системы автоматизации судопроизводства . Направленный в суд образ содержит графическую подпись истца. К исковому заявлению была приложена доверенность в виде ее электронного образа, заверенного электронной подписью представителя истца ФИО4, подавшего документы в суд. Таким образом, выводы суда о том, что исковое заявление подписано простой электронной подписью представителя по доверенности ФИО4, у которого отсутствуют полномочия на подписание искового заявления простой электронной подписью, необходима доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание данного заявления простой электронной
должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе. В абзаце 13 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что заполнение формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») - способ направления обращения в суд и прилагаемых к нему документов через личный кабинет системы автоматизации судопроизводства , доступ к которому обеспечивается с официального сайта суда в сети «Интернет». Из поступившего материала усматривается, что исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписанное представителем истца ФИО2, заверено принадлежащей ей усиленной квалифицированной электронной подписью, о чем свидетельствует протокол проверки электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.18 материала). Таким образом, вывод судьи о том, что исковое заявление не подписано, является ошибочным. При таком положении определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене
делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 (о документах, прилагаемых к исковому заявлению) настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок. Из материалов дела следует, что исковое заявление, поданное от имени ФИО2, было подписано и предъявлено в суд представителем по доверенности ФИО4 Исковое заявление и приложенные к нему документы (в том числе доверенность представителя) были направлены в Знаменский районный суд через личный кабинет системы автоматизации судопроизводства посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда. Соответственно, данное исковое заявление считается подписанным простой электронной подписью. Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе доверенность на имя представителя ФИО4 были поданы в форме электронного образа (то есть электронных копий документов, изготовленных предварительно на бумажном носителе и переведенных в электронную форму с помощью средств сканирования), то на основании вышеприведенных норм и разъяснений, суд разъяснил истцу и его представителю необходимость
