расселения, то есть непрерывной цепи наиболее интенсивно заселенных ареалов, сети городов и поселений, связанных общефедеральными коммуникациями, инфраструктурами связи, управления, производства. Целесообразно дальнейшее совершенствование опорного каркаса федеральной системы расселения, активизация процесса интеграции поселений разных типов и категорий, развитие межселенной инфраструктуры. Особое значение для развития опорного каркаса имеют увеличение научно-технического и социального потенциала его узлов, то есть крупных и крупнейших городов, формирующихся на их основе агломераций и более сложных урбанистических структур, а также качественное совершенствование его линейныхэлементов . Усиление позиций региональной политики и региональной экономики требует сбалансированного взаимосочетания общефедеральных и региональных структур, располагающих возможностями выполнения активных вертикальных и горизонтальных связей. Формирование федеральной системы расселения требует прежде всего укрепления агломераций как центров региональных систем расселения и важнейших ареалов густонаселенных территорий. Для поступательного развития России важно эффективно использовать народно-хозяйственный потенциал крупнейших городов, способных при рациональном использовании их уникальной среды и ресурсов обеспечить развитие научно-технического и социального прогресса России. Анализ мировой практики урбанизации показывает,
и испытаний Сбор исходных данных для проектирования по инструкциям специалиста 5 уровня квалификации Определение основных параметров оборудования систем электрохимической защиты перед вводом в эксплуатацию, проверка полярности, подача электропитания Измерение сопротивления электролита с помощью электрохимического измерительного прибора Измерение сопротивления электролита с помощью прибора для измерения электропроводности Монтаж гальванических анодов (протекторов), анодных заземлителей с наложенным током и контрольных электродов Установка источника постоянного тока Контроль устройства защитных покрытий линейных объектов и сооружений Проверка функционирования автоматической системы выпуска газа Проверка параметров протекания электрического тока по всем подлежащим защите элементам внутренних полостей защищаемых металлических конструкций Ремонт кабельных соединений Измерение изоляционных свойств защитного покрытия линейных объектов и сооружений Измерение тока и напряжения в цепи тока катодной защиты Измерение и регулировка выходного тока и напряжения источника постоянного тока Измерение и регулировка всех эксплуатационных параметров источника постоянного тока Проверка и техническое обслуживание силовых клемм источника постоянного тока Проверка и техническое обслуживание конструктивных элементов источника постоянного тока Измерение естественного
хрусталя CTH 7013.28 - - Прочие CTH - Сосуды для питья, кроме изготовленных из стеклокерамики прочие: 7013.33 -- Из свинцового хрусталя CTH 7013.37 -- Прочие CTH - Посуда столовая (кроме сосудов для питья) или кухонная, кроме изготовленной из стеклокерамики: 7013.41 -- Из свинцового хрусталя CTH 7013.42 -- Из стекла, имеющего коэффициент линейного расширения не более 5 x 10-6 на K в интервале температур от 0 °C до 300 °C CTH 7013.49 -- Прочая CTH - Изделия из стекла прочие: 7013.91 -- Из свинцового хрусталя CTH 7013.99 -- Прочие CTH 7014.00 Стеклянные изделия для сигнальных устройств и оптические элементы из стекла (кроме включенных в товарную позицию 70.15) без оптической обработки CTH 70.15 Стекла для часов и аналогичные стекла, стекла для корректирующих или не корректирующих зрение очков, изогнутые, вогнутые с углублением или подобные стекла, оптически не обработанные; полые стеклянные сферы и их сегменты для изготовления указанных стекол 7015.10 - Стекла для
толстостенных вертикальных заглушенных в нижней части труб, образующих четыре канала, и минимум двух прикрепленных к трубам дистанцирующих решеток из горизонтально ориентированных линейных элементов, задающих взаимное расположение каналов. 2. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что многоместная кассета установлена внутри железобетонного контейнера НЗК-150-1,5 П, имеющего горизонтальное сечение в форме квадрата со скошенными углами. 3. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что каждая дистанцирующая решетка выполнена из двух взаимно перпендикулярных пар металлических линейных элементов, причем каждый линейный элемент расположен с внешней стороны квадрата, описывающего блок из четырех параллельно расположенных труб с равным расстоянием между соседними трубами, а длина линейного элемента равна внутренней ширине железобетонного корпуса. 4. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что линейные элементы выполнены из проката металлического уголка. 5. Устройство по п. 1. отличающееся тем, что линейные элементы выполнены из металлической трубы квадратного сечения. 6. Устройство по п. 1. отличающееся тем, что на дне канала устанавливается дополнительный защитный цилиндр из
договорных отношений по аренде, земельные участки были представлены Обществу для проведения работ по благоустройству территории (без права капитального строительства). В материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности Обществу на праве собственности земельных участков вдоль береговой линии в мкр. «Преображенский», что, в свою очередь, не дает основания указывать на какую-либо принадлежность объекта. При изложенных обстоятельствах, суд разделяет вывод Управления о том, что в рассматриваемой рекламе указана недостоверная информация в виде фразы «своя набережная», поскольку в микрорайоне отсутствует линейный элемент планировочной структуры населенного пункта, располагаемый вдоль берега и предназначенный для движения и отдыха пешеходов или для движения пешеходов и транспорта, представляющий собой открытую благоустроенную территорию общего пользования на поверхности берегоукрепительного сооружения, непосредственно примыкающего к водному объекту или находящегося на удалении от береговой линии (набережная). Доказательств обратного заявителем не представлено. Из представленных заявителем фотоматериалов фактически усматривается лишь благоустроенная придомовая территория, которая по своим характеристикам не может считаться набережной. При этом суд также отмечает, что открывающийся
по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 11.01.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор №Т-23, согласно которому истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать продукцию, количество и цена которой указаны в счетах, выставляемых истцом в адрес ответчика. Во исполнение своих обязательств по договору, истец передал ответчику товар (рельсовый проводник, токосъемник, рама для токосъемника, подвесной зажим, линейный элемент питания, муфта для фиксации, защитная лента, фидер наконечник и т.д.) на общую сумму 2 845 335 руб. 33 коп. Передача товара подтверждается подписанным ответчиком и скрепленным его печатью универсальным передаточным документом №129 от 06.03.2020г. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 27 февраля 2020 года ответчик направил в адрес истца письмо исх.№П3053-02/20, в котором просил рассмотреть возможность отгрузки товара по
протяженностью 150,0м. Сооружением основного использования является существующее здание производственной базы, введенное в эксплуатацию на основании разрешения от 09.09.2015 (нежилое помещение площадью 45,6 кв.м с кадастровым номером 36:34:0502001:9090). Конструктивное исполнение комплекса составляет фундамент (блоки ФБС), стены (бетонные блоки), перекрытия (сборные железобетонные плиты-перекрытия), ворота металлические, площадь сушильного комплекса составляет 92,16 кв. м, протяженность 150м. Согласно выводам ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» объемные элементы сооружения (здания для сушки) построены из бетонных элементов на фундаменте из бетонных блоков. Линейный элемент сооружения включает опоры также на бетонном фундаменте (1). Здание сушильного комплекса имеет целевую связь со зданием производственного комплекса, а именно: в сушильном комплексе происходит продолжение основного технологического процесса – сушка автомобилей после их мойки (п.4). Сооружение вспомогательного использования (сушильный комплекс) является единым имущественным комплексом, поскольку имеет в своем составе несколько объектов, объединенных общим назначением – обеспечение технологического процесса при производстве продукции (8) и на основании п.3 ч.17 ст.51 ГрК РФ не требует получения разрешения
п. 1.2 указанного Порядка целями создания Адресного реестра и регистрации адресов и их изменений являются: обеспечение централизованного учета юридически правильных адресов объектов на различных этапах их жизненного цикла. Согласно п. 1.3 Порядка, адрес - структурированное описание по установленной форме (совокупности элементов адреса) местоположения объекта недвижимости на местности, однозначно определяющее данный объект недвижимости. Адресный номер (номер объекта адресации) - реквизит адреса, представляющий собой последовательность цифр с возможным добавлением буквы. Улица, переулок, проезд, проспект, тракт - линейный элемент улично-дорожной сети, ограниченный красными линиями, имеющий начало и окончание. В соответствии с абз.2 п.2.1 настоящего Порядка адреса присваиваются объектам недвижимости, расположенным на территориях с установленной планировочной структурой и с определенными в установленном порядке названиями элементов улично-дорожной сети: улиц, переулков, проездов, проспектов и т.д. (далее - улица), а также названиями сложившихся территорий жилой и иной застройки (микрорайон, слобода). В данном случае спорные объекты недвижимости расположены на территории, где не установлена планировочная структура. Таким образом, отказ
статьи 16 Федерального закона от <Дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. То есть вторым протоколом ФИО1 вменено совершение тех же действий, но в ином месте. Согласно «СП 398.1325800.2018. Свод правил. Набережные. Правила градостроительного проектирования» (утвержден и введен в действие Приказом Минстроя России от <Дата> <№>/пр) набережная – это линейный элемент планировочной структуры населенного пункта, располагаемый вдоль берега и предназначенный для движения и отдыха пешеходов или для движения пешеходов и транспорта, представляющий собой открытую благоустроенную территорию общего пользования на поверхности берегоукрепительного сооружения, непосредственно примыкающего к водному объекту или находящегося на удалении от береговой линии. Согласно объяснениям опрошенных по делу несовершеннолетних, рапорту сотрудника полиции ФИО4, жалобы ФИО1, а также первоначально составленному протоколу, ФИО1 не находилась на набережной Северной Двины, то есть на благоустроенной территории общего пользования
Омской области также указывалось, что судебным приставом-исполнителем конструкции в виде ригелей не арестовывались. Имущество, описанное судебным приставом-исполнителем, перечислено в акте сохранности имущества на основании пояснений специалиста ФИО3, поскольку пристав-исполнитель специальными знаниями в данной области не обладает. В судебном заседании специалист ФИО3, осматривавший арестованное имущество, указал, что ригели, на которые ссылается административный истец, на осматриваемой территории отсутствовали, поскольку таковые состоят из бетона, однако бетонных конструкций на осматриваемой территории не имелось. Вопреки выводам суда ригелем является линейный элемент несущих конструкций, поскольку длина значительно превосходит по значению и ширину, и высоту. Предположительные выводы суда о том, что какие-либо конструкции, перечисленные в заявках и постановлениях о принятии оценки, являются ригелями, следует признать незаконными. Более того, не основанными на законе являются выводы суда о необходимости приглашения ФИО1 на осмотр имущества и составление акта сохранности, поскольку данная обязанность ст. 80 Закона об исполнительном производстве не предусмотрена Выводы суда о том, что в материалы дела не представлено
