333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в связи с удовлетворением заявления государственная пошлина в сумме 25 534руб. 96коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по городу Москве (ОГРН <***>; адрес: 115193, <...>) удовлетворить полностью. Взыскать с Федерального бюджетного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 115432, <...>) 1 253 496руб. 37коп., из которых: 1 225 394руб. 00коп. – недоимка по транспортномуналогу за 2011 год; 28 102руб. 37коп. – пени за несвоевременную уплату транспортного
г. Петрозаводска, в 2009 году в собственности ответчика ФИО1 имелось зарегистрированное транспортное средство— , на основании чего ИФНС ответчику было направлено уведомление № об уплате суммы транспортного налога за 2009 год и выставлено требование № об уплате налога, которое в добровольном порядке не исполнено, руководствуясь ст.48 НК РФ ИФНС обратилась в суд. В соответствии со ст.6 Закона Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» № 384-ЗРК от 30.12.1999г. указаны лица, освобожденные от уплаты транспортного налога , и основания для освобождения от уплаты. Нахождение автотранспортного средства под арестом либо его отчуждение не влечет по смыслу ст. ст. 356-358 НК РФ и ст. 6 Закона РК освобождения от уплаты транспортного налога, такая обязанность сохраняется у налогоплательщика вплоть до снятия а/м с регистрационного учета в соответствующем органе (ст. 362 НК РФ). При указанных обстоятельствах то, что а/м фактически передан ответчиком другому лицу, правового значения не имеет, ибо законодатель не ставит
с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. На территории Белгородской области они установлены Законом Белгородской области от 28 ноября 2002 года № 54 «О транспортном налоге». В пункте 2 статьи 1 данного Закона определены категории налогоплательщиков - физические лица, освобожденные от уплаты транспортного налога , в их числе <данные изъяты>. Льготы гражданам, <данные изъяты>, данным Законом не предусмотрены. Имеющаяся у ответчика, как <данные изъяты>, льгота в отношении <данные изъяты>автомобиля <данные изъяты>, предусмотренная вышеназванным Законом Белгородской области, учтена налоговым органом. Удовлетворяя требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенным правовым регулированием, исходил из того, что принадлежащий ответчику <данные изъяты> автомобиль является объектом налогообложения, на который начисляется транспортный налог. Направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией налоговое уведомление № за <данные изъяты>
освобождается от уплаты транспортного налога, судом не принимаются по следующим основаниям: Как установлено судом, ФИО1 является пенсионером в связи с военной службой, о чем ему Самарским областным военным комиссариатом 06.03.2001 года выдано удостоверение. Категории налогоплательщиков, которые имеют льготы по уплате транспортного налога на территории Самарской области, определены в статье 4 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД (ред. от 14.05.2019) "О транспортном налоге на территории Самарской области" (принят Самарской Губернской Думой 22.10.2002). Лица, освобожденные от уплаты транспортного налога , перечислены в п. 2 указанной нормы закона. При этом, данным пунктом не предусмотрена категория налогоплательщиков в виде «военный пенсионер». Кроме того, суд отмечает, что в силу положений статьи 4 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД предоставление льгот по уплате транспортного налога имеет заявительный характер, то есть для получения льгот необходимо обратиться в налоговый орган с соответствующим заявлением и предоставить документы, подтверждающие право на получение льгот. Между тем, как установлено судом
вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. На территории Республики Башкортостан они установлены Законом Республики Башкортостан от 27.11.2002 года №365-з «О транспортном налоге». В статье 3 данного Закона определены категории налогоплательщиков - физические лица, освобожденные от уплаты транспортного налога , в их числе инвалиды всех категорий. Как видно из представленных документов, ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены требования №№, № об уплате транспортного налога за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., пени - ДД.ММ.ГГГГ руб., за 2014 год - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Между тем, из представленной ответчиком справки следует, что ФИО1 является инвалидом I группы. Таким
и других парусно-моторных судов, гидроциклов, самолетов, вертолетов и иных воздушных судов, имеющих двигатели) (п.3 указанного Закона Челябинской области). Судом установлено, что в ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика транспортного налога зарегистрирован ФИО1 Согласно справке МСЭ-2006 ФИО1 является инвалидом 2 группы с 27 июня 2006 года по настоящее время (л.д.34). В соответствии с требованием налоговая база ВАЗ 21102 составляет 80 лошадиных сил. Учитывая, что ФИО1 является <данные изъяты>, указанная категория лиц освобождена от уплаты транспортного налога , оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца
