ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лица содействующие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 48. Лица, участвующие в исполнительном производстве
Статья 48. Лица, участвующие в исполнительном производстве Лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: 1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства); 2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе; 3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).
Статья 18. Социальная и правовая защита граждан, содействующих органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность
Статья 18. Социальная и правовая защита граждан, содействующих органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность Лица, содействующие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, находятся под защитой государства. Государство гарантирует лицам, изъявившим согласие содействовать по контракту органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, выполнение своих обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе гарантирует правовую защиту, связанную с правомерным выполнением указанными лицами общественного долга или возложенных на них обязанностей. При возникновении реальной угрозы противоправного посягательства на жизнь, здоровье или имущество отдельных лиц в связи с их содействием органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, а равно членов их семей и близких эти
Постановление № 309-АД15-3331 от 15.06.2015 Верховного Суда РФ
ремонт общего имущества в многоквартирных домах на основании договоров от 22.11.2013, 09.12.2013, 13.12.2013, 26.12.2013, 30.12.2013, 09.12.2013, 10.02.2014, и в силу статьи 164 ЖК РФ оно осуществляет оказание услуг и выполнение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. Обязанность по надлежащему содержанию общего имущества возложена на управляющие организации и лиц, выполняющих работы при непосредственном управлении многоквартирным домом. На них же, как следует из статьи 39 ЖК РФ и пункта 42 Правил № 491, возлагается ответственность за ненадлежащее исполнение этих обязанностей. Довод общества о том, что оно не является управляющей компанией, а лишь оказывает услуги, содействующие собственникам в управлении жилыми домами, не может быть принят во внимание. Отсутствие у общества статуса управляющей организации в смысле пункта 3 части 2 статьи 161 ЖК РФ не исключает его ответственность как лица, выполняющего работы при непосредственном управлении многоквартирным домом. Ссылка общества на отсутствие в перечне работ (услуг) к указанным выше договорам
Определение № 306-ЭС21-19441 от 10.03.2022 Верховного Суда РФ
суда г. Тольятти. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с частью 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Учитывая незаблаговременное направление ходатайства банком, предусмотренный частью 3 статьи 73 Кодекса срок для выполнения судом, содействующим в установлении видеоконференц-связи, определения о судебном поручении, необходимость соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении
Постановление № Ф09-4888/18 от 11.09.2018 АС Уральского округа
от 23.06.2017, в соответствии с которым в отношении работника общества - ФИО3 введено временное ограничение на выезд из Российской Федерации, ставшее причиной невозможности отбытия последнего в командировку. В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: 1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства); 2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе; 3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие). Согласно части 1, 4 статьи 49 Закона об исполнительном производстве взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным
Постановление № А71-12714/14 от 23.06.2015 АС Уральского округа
Российской Федерации для признания незаконными постановления судебного пристава, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Статьей 48 Закона об исполнительном производстве установлено, что лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник (стороны исполнительного производства); лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе; иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие). При этом должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий (ст. 49 Закона об исполнительном производстве). Судами при рассмотрении дела установлено, что исполнительный лист Арбитражного суда Удмуртской
Постановление № 19АП-7837/16 от 15.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном въезде в Российскую Федерацию, незаконном выезде из Российской Федерации, незаконном транзитном проезде через территорию Российской Федерации и незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, а также транспортные или иные организации, осуществляющие международные перевозки и доставившие в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лицо без гражданства, которые имеют неправильно оформленные документы либо не имеют установленных документов на право въезда в Российскую Федерацию, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской
Определение № 3-666/2015 от 05.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости. Представленный в обоснование требований ГАС отчет об оценке рыночной стоимости земельных участков № 040-07-2015-Ч/02 от дата наряду с оценщиком ЧИА подписан директором ООО «ЦЭО «ЦЕРТА» РСА, а также утвержден ею. Представитель ГАС - РСА в судебном заседании пояснила, что она является директором ООО «ЦЭО «ЦЕРТА». Согласно ст.48 КАС РФ, в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик, секретарь судебного заседания. В данном случае, как следует из отчета об оценке рыночной стоимости земельных участков № 040-07-2015-Ч/02 от дата года, исполнителем услуг по оценке имущества по договору № 040-07-2015-Ч/02 от дата является ООО «ЦЭО «ЦЕРТА». При этом, в силу ч.2 ст.55 КАС РФ, лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле. При таких обстоятельствах, суд находит,
Определение № 3-697/2015Г от 28.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости. Представленный в обоснование требований ООО «Рента» отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка №... от дата наряду с оценщиком ЧИА подписан директором ООО «ЦЭО «ЦЕРТА» РСА, а также утвержден ею. Представитель ООО «Рента» - РСА в предварительном судебном заседании пояснила, что она является директором ООО «ЦЭО «ЦЕРТА». Согласно ст.48 КАС РФ, в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик, секретарь судебного заседания. В данном случае, как следует из отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка №... от дата г., исполнителем услуг по оценке имущества по договору №... от дата является ООО «ЦЭО «ЦЕРТА». При этом, в силу ч.2 ст.55 КАС РФ, лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле. При таких обстоятельствах, суд находит, что РСА,
Апелляционное определение № 33А-13973 от 25.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. В силу требований ст. 13 Закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Согласно ст.48 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: 1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства); 2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе; 3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие). Таким образом, в п.3 ст.48 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечень лиц, участвующих в исполнительном производстве не ограничен, фактически в данном пункте указаны лица, содействующие исполнительному производству. Как следует из материалов дела, 14.12.2016 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство № на