ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лицо оказывающее услуги по предоставлению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 27.07.2018 N 462 (ред. от 15.07.2020) "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"
строки 07 раздела 1, строк 37 - 49 по графе 8 раздела 3, строк 63 - 68 по всем графам справочного раздела отражаются в целых числах, остальные - с одним десятичным знаком. 5. В настоящих Указаниях по заполнению формы (далее - Указания) используются следующие определения: 5.1. Ресурсоснабжающая организация <*> - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, осуществляющее продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод), а также оказывающее коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, собственникам (пользователям) жилого дома (домовладения), а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. 5.2. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов,
Определение № 300-ЭС20-12591 от 18.09.2020 Верховного Суда РФ
знака ввести в заблуждение потребителя в отношении лица, оказывающего соответствующие услуги и реализующего товары. Полагая, что данное решение является недействительным, поскольку принято с нарушением действующего законодательства и затрагивает его права и законные интересы, общество обратилось с настоящим заявлением в Суд по интеллектуальным правам. Принимая обжалуемые Роспатентом судебные акты, суд первой инстанции руководствовался нормами главы 24 АПК РФ, положениями статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходил из наличия установленной законом совокупности условий, необходимой для признания указанного решения Роспатента частично недействительным. Установив заинтересованность общества в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской
Постановление № 13АП-1490/2015 от 17.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
продление регистрации доменного имени; использовать службы контекстной рекламы. В соответствии с пункт 4.3.5 соглашения Пользователь обязан не размещать материалы, нарушающие законодательство Российской Федерации и действующее законодательство страны юрисдикции Пользователя, общепринятые моральные нормы или права третьих лиц (в частности, права на охрану товарного знака и имени автора, а также авторские права). Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга признается лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети Интернет. Хостинг - это способ размещения сайта в сети Интернет на компьютере провайдера, подключенном во всемирную сеть, на котором хранится копия веб-сайта. В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденных решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81 (далее - Правила), администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена,
Постановление № А56-28492/17 от 07.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд первой инстанции сделал вывод, что истцом в материалы дела не представлены доказательства администрирования сайта http://балконымечты.рф/термо-короба/ именно ответчиком. В своей апелляционной жалобе истец ссылается, что в качестве доказательств администрирования сайта ответчиком в материалы дела представлен акта осмотра сайта. Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга признается лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети Интернет. Хостинг - это способ размещения сайта в сети Интернет на компьютере провайдера, подключенном во всемирную сеть, на котором хранится копия веб-сайта. В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах.RU и .РФ, утвержденных решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81 (далее - Правила), администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование
Постановление № А56-36258/17 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
указанным в протоколе мониторинга от 02.03.2017 № 78/329 месту расположения аппаратного агента АС «Ревизор» и IP адресу. Суд, пришел к выводу о том, что Общество, несмотря на наличие лицензии, не оказывает услуги связи, у Общества отсутствуют абоненты, которым предоставляются услуги связи, соответственно, Общество не является оператором связи. Судом установлено, что Общество является провайдером хостинга, фактически оказывает услуги хостинга. В соответствии с пунктом 18 статьи 2 Закона № 149-ФЗ провайдер хостинга - это лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет". Означенные услуги не являются услугами связи, а доступ к информационно-телекоммуникационной сети интернет предоставляется провайдеру хостинга оператором связи на основании договора оказания услуг связи. Также суд первой инстанции критически оценил представленный заявителем акт мониторинга, не признав этот акт надлежащим доказательством совершения вмененного Обществу нарушения. Означенный вывод суда апелляционная инстанция также находит обоснованным. Приказом ФГУП «РЧЦ ЦФО» от 29.12.2016 № 354
Постановление № 13АП-12555/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом (пункт 3 статьи 1252 ГК РФ). Факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак с номером регистрации 529440 "Champion" и факт размещения на Интернет-сайте redteh.ru предложений к продаже товаров, маркированных товарным знаком "Champion", подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются. Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга признается лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети Интернет. Хостинг представляет собой способ размещения сайта в сети Интернет на компьютере провайдера, подключенном во всемирную сеть, на котором хранится копия веб-сайта. Согласно пункту 3 статьи 1253.1 ГК РФ информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-теле-коммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения материала третьим лицом или по его указанию, лишь при одновременном соблюдении
Решение № 3-0566/2016 от 19.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
своей совокупности свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного, использования указанных литературных произведений. Оценивая доводы истца о нарушении принадлежащих ему авторских прав со стороны ответчика, суд приходит к следующему. Требования истцом заявлены к ответчику АО «Кейвэб» (KEYWEB-AG), который, по утверждению истца, является хостинг-провайдером сайта. В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет". Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга. Согласно данным открытых
Решение № 3-0760/2016 от 31.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
истца в результате неправомерного, т.е. в отсутствии разрешения истца, использования указанных литературных произведений. Оценивая доводы истца о нарушении принадлежащих ему авторских прав со стороны ответчиков, суд приходит к следующему. Требования истцом заявлены к ответчикам АО «Сервер», ООО «ИТЛ», которые, по утверждению истца, являются хостинг-провайдерами сайтов. В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет". Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга. Согласно данным открытых
Решение № 3-0843/2016 от 27.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
литературного произведения. Оценивая доводы истца о нарушении принадлежащих ему авторских прав со стороны ответчиков, суд приходит к следующему. Требования истцом заявлены к ответчикам 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ООО «Петербургская интернет сеть», ООО «БАКСЭТ», ООО «Юкоз Медиа», которые, по утверждению истца, являются хостинг-провайдерами сайтов. В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет". Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга. Согласно данным открытых
Решение № 3-0971/2016 от 15.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
результате неправомерного, т.е. в отсутствии разрешения истца, использования указанных литературных произведений. Оценивая доводы истца о нарушении принадлежащих ему авторских прав со стороны ответчика, суд приходит к следующему. Требования истцом заявлены к ответчику Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.), который, по утверждению истца, является хостинг-провайдером сайтов. В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет". Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга. Согласно данным открытых
Решение № 3-1123/2016 от 10.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
суда о принятии предварительных обеспечительных мер, Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выявлен факт распространения (доведения до всеобщего пользования) на названном сайте фильма «СНОУДЕН». Указанное в своей совокупности свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного, использования указанного фильма. В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет". Международной наименование организации, при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга. Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к