период с 01.01.2010 по 31.12.2012 инспекцией вынесено решение от 30.12.2014 № 21/98, согласно которому общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа, ему также начислены пени и уменьшен убыток по налогу на прибыль организаций за 2010 год. Основанием для вынесения оспариваемого решения послужил вывод налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота, отражающего наличие сделки по приобретению сырья ( лом и отходы цветных металлов и сплавов) для последующей переработки и изготовления готовой продукции на продажу, заключенной с контрагентом общества – обществом с ограниченной ответственностью «ЦФО» (далее – общество «ЦФО»). Признавая выводы налогового органа обоснованными, суды исходили из ряда обстоятельств, установленных инспекцией, которые в совокупности указывают на отсутствие реального выполнения контрагентом своих обязательств по договору. В частности, отказывая в удовлетворении требований общества, суды учли факт взаимозависимости общества и контрагента, о чем свидетельствуют показания лиц, значащихся руководителями. Организации
таможенного союза с территории другого государства-участника таможенного союза косвенные налоги взимаются налоговыми органами государства-импортера. Косвенные налоги не взимаются при импорте на территорию государства-участника таможенного союза товаров, которые в соответствии с законодательством этого государства не подлежат налогообложению при ввозе на его территорию. Отказывая в удовлетворении требований общества, суды исходили из того, что перечень товаров, ввоз которых на территорию Российской Федерации не подлежит налогообложению, поименован в статье 150 Налогового кодекса. Поскольку в указанном перечне лом и отходы цветных металлов отсутствуют, суды пришли к выводу, что согласно статье 2 Протокола налог на добавленную стоимость при импорте указанного товара подлежит уплате с применением ставки 18 процентов по месту учета его собственника. Между тем, не соглашаясь с выводами судов по рассматриваемому спору, общество в кассационной жалобе ссылается на допущенные данными судами нарушения международных норм права и приводит следующее правовое обоснование своей позиции. Пунктом 5 статьи 2 Протокола предусмотрено, что суммы косвенных налогов, подлежащие уплате
Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2018, исковые требования удовлетворены: односторонние сделки по отказу от исполнения договоров от 30.07.2009 № 148/ДМ/106, 148/ДМ/82, 148/ДМ/91, 148/ДМ/93, 148/ДМ/94, 148/ДМ/95, 148/ДМ/96, от 10.07.2009 № 148/ДМ/4, изложенные в уведомлениях от 04.04.2017 № 106/1081, от 06.04.2017 № 141/10754, 141/10755, 141/10756, 141/10757, 141/10758 и 141/10759 признаны недействительными. Суд обязал Министерство передать Обществу лом и отходы цветных металлов (далее - ЛОДМ) с содержанием драгоценных металлов не менее 188 180 гр. золотого эквивалента в срок, не превышающий трех месяцев после вступления судебного акта в законную силу; взыскал с Министерства в пользу Общества судебную неустойку на случай неисполнении судебного акта в размере 100 000 руб. в календарный месяц, увеличивая ее на 100 000 руб. за каждый последующий календарный месяц, начиная с месяца, следующего после истечения срока исполнения судебного акта, до его фактического
округа от 20.09.2018, удовлетворил исковые требования; признал недействительными односторонние сделки по отказу от исполнения договоров от 30.07.2009 от 30.07.2009 № 148/ДМ/93, от 30.07.2009 № 148/ДМ/94, от 30.07.2009 № 148/ДМ/95, от 30.07.2009 № 148/ДМ/96, от 10.07.2009 № 148/ДМ/4, изложенные в уведомлениях от 04.04.2017 № 106/1081, от 06.04.2017 № 141/10754, от 06.04.2017 № 141/10755, от 06.04.2017 № 141/10756, от 06.04.2017 № 141/10757, от 06.04.2017 № 141/10758, от 06.04.2017 № 141/10759; обязал Министерство передать Обществу лом и отходы цветных металлов с содержанием драгоценных металлов не менее 188 180 гр. золотого эквивалента в срок, не превышающий трех месяцев после вступления судебного акта в законную силу; взыскал с Министерства в пользу Общества судебную неустойку на случай неисполнении судебного акта в размере 100 000 руб. в календарный месяц, увеличивая ее на 100 000 руб. за каждый последующий календарный месяц, начиная с месяца, следующего после истечения срока исполнения судебного акта до его фактического исполнения. В кассационной
перечисленных по платежному поручению от 11.05.2016 № 5, что подтверждает факт поставки лома. Условиями договора предусмотрена возможность направления изменений, дополнений и любой другой информации по договору при помощи почтовой, телеграфной и телефонной связи. Истец в подтверждение состоявшейся поставки направил ответчику приемо-сдаточный акт посредством почтовой связи, который ООО «ВЦМ-НН» заверило подписью и печатью для своей внутренней отчетности. От подписания товарной накладной истец уклонился. Форма приемосдаточного акта унифицирована и обязательна для всех лиц, принимающих лом и отходы цветных металлов , в связи с чем необходимость согласования данного документа сторонами отсутствовала. ООО «Сталь Инвест» не заявило своевременно о прекращении действия договора, поэтому действие договора продлено. Представитель ООО «ВЦМ-НН» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. ООО «Сталь Инвест», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителя в судебное заседание не направило, отзыв на кассационную жалобу не представило. Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в
и их отчуждения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2011 № 370. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам, изложенным в кассационной жалобе. Как установлено судами, общество «Лигатуры и сплавы» (покупатель) и общество «ЕВРАЗ» (поставщик) 25.11.2016 заключили рамочный договор поставки лома и отходов черных/цветных металлов № ДГНТ6-002578 (далее – договор). Согласно пункту 6.1 договора поставляемый товар ( лом и отходы цветных металлов ) должен соответствовать требованиям ГОСТ 1639-2009 «Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия» (в соответствии с приказом Росстандарта от 15.03.2017 № 140-ст заменен на национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54564-2011, в котором содержатся аналогичный перечень видов цветного лома). В приложении к договору от 10.05.2017 № 2 стороны согласовали поставку лома (стружки бронзовой БрОЦС и БрАЖ) со следующими условиями: самовывоз, засоренность безвредными примесями – 15%, приемка лома по количеству
ОАО «Завод Алюминиевых Сплавов», реализованные на основании указанных выше счетов- фактур. Судами установлено, что инспекция, руководствуясь статьей 95 НК РФ, на основании Постановления от 08.04.2016 была назначена технологическая экспертиза. По результатам проведенного экспертного исследования (экспертное заключение от 04.05.2016 № Ф-П № 007 03 00204) следует, что весь товар, поименованный в сертификатах качества и массы, соответствует по химическому составу требованиям двух Государственных Стандартов (ГОСТ 1583-93 «Сплавы алюминиевые литейные. Технические условия», ГОСТ 1639-2009 « Лом и отходы цветных металлов . Общие технические условия»): чушки плавок 8210, 8212, 8214, 8215 (партия №8825), 8278, 8279,8280, 8281, 8185, 8282, 8283, а также чушки из сплава плавок 8153, 8156, 8157, 8161, 8162, 8515(партия №8828), 8216, имеющих незначительные отклонения химического состава по меди и кремнию от требований ГОСТ 1583-93, являются с учетом условий п. 13 Примечания к Таблице №1 ГОСТ 1583-93, чушками из сплава АК5М2 (5,9,10,12,13 ответы в заключении эксперта); чушки плавок 4078, 4083, 4085, 4089,
МТЦ со склада с оформлением соответствующей документации; отгружать продукцию со склада, выписывать товарно-транспортные накладные и др. Кладовщик непосредственно подчиняется мастеру склада МТС, заведующим складами (п. 1.4) Согласно Акту от 04 июня 2018 года, составленному членами комиссии начальника ЛПДС «<данные изъяты>» ФИО3, инженером-энергетиком 1 кат. ЛПДС «<данные изъяты>» ФИО10, начальником участка ООО «<данные изъяты>» ФИО11, в результате выполнения СМР по Контракту № от 03 июля 2017 года по объекту: «<данные изъяты>». Техническое перевооружение лом и отходы цветных металлов смешанный от невостребованных давальческих обрезков кабельной продукции, комиссия решила оприходовать лом и отходы цветных металлов (от списания МТР) в количестве 6,911 тонн и оприходовать в подотчет МОЛ ФИО14, с последующей передачей МОЛу ФИО9 БКНС <данные изъяты> в количестве 6,7 тонн для подключения потребителей, АБК,1ЩСУ-0, 2ЩСУ-0. Из Акта взвешивания (замера) металлолома при производстве работ по объекту «<данные изъяты>». Техническое перевооружение от 04 июня 2018 года следует, что комиссия в составе: начальника ЛПДС «<данные
получать МТЦ со склада с оформлением соответствующей документации; отгружать продукцию со склада, выписывать товарно-транспортные накладные и др. Кладовщик непосредственно подчиняется мастеру склада МТС, заведующим складами. 4 июня 2018 года, члены комиссии: начальник ЛПДС «Кротовка» ФИО4, инженер-энергетик 1 категории ЛПДС «Кротовка» ФИО12, начальник участка ООО «НефтеГазоТехника» ФИО13 составили акт о том, что в результате выполнения СМР по Контракту №201700949-47 от 3 июля 2017 года по объекту: «Узел переключения №2 НПС «Кротовка» техническое перевооружение лом и отходы цветных металлов смешанный от невостребованных давальческих обрезков кабельной продукции, комиссия решила оприходовать лом и отходы цветных металлов (от списания МТР) в количестве 6,911 тонн и оприходовать в подотчет МОЛ ФИО1, с последующей передачей МОЛу ФИО11 БКНС Комсомолец в количестве 6,7 тонн для подключения потребителей, АБК, 1ЩСУ-0, 2ЩСУ-0. Из акта взвешивания (замера) металлолома при производстве работ по объекту «Узел переключения №2 НПС «Кротовка». Техническое перевооружение.» от 4 июня 2018 года следует, что комиссия в составе:
цветных металлов проводится по массе нетто, определяемой как разность между массой брутто и массой транспортного средства, тары и засоренности. Прием лома и отходов цветных металлов осуществляется на основании письменного заявления лица, сдающего лом и отходы, при предъявлении документа, удостоверяющего личность. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность упомянутого лица, место нахождения (проживания), сведения о сдаваемых ломе и отходах цветных металлов (вид, краткое описание), основание возникновения права собственности на сдаваемые лом и отходы цветных металлов , дата и подпись заявителя. После приема и оплаты лома и отходов цветных металлов лицо, осуществляющее прием, производит на заявлении запись с отметкой о приеме, указанием номера приемосдаточного акта, который составляется на каждую партию лома и отходов цветных металлов, стоимости сданных лома и отходов и ставит свою подпись. Заявления должны храниться на объекте по приему лома и отходов цветных металлов в течение 5 лет. Прием лома и отходов цветных металлов осуществляется с
