ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Маркетинговые расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-КГ15-289 от 06.03.2015 Верховного Суда РФ
руководствуясь положениями статей 268 и 272 Налогового кодекса, пришли к выводу, что в рассматриваемом случае общество вправе учесть в целях исчисления налога на прибыль расходы на приобретение указанных товаров в периоде их реализации. Также судами признано необоснованным доначисление обществу налога на прибыль в результате исключения из расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли, затрат по договорам на проведение маркетинговых исследований и разработку нормативно-технической документации, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью «Вулканит». Изучив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу, что первичные учетные документы, представленные обществом в обоснование правомерности учета спорных расходов при определении налогооблагаемой прибыли, являются достоверными и подтверждают реальность спорных хозяйственных отношений. Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов трех инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Эти доводы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права и, по сути, сводятся
Определение № 301-ЭС15-19722 от 29.01.2016 Верховного Суда РФ
индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фараон» о признании недействительной части абзаца 2 пункта 10.3 договора аренды, об изменении редакции абзаца 1 указанного пункта, о признании недействительным пункта 10.1.2 договора аренды, о взыскании 17 737 руб. 86 коп. неосновательного обогащения ввиду неоказания маркетинговых услуг (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2015 иск удовлетворен частично. С предпринимателя в пользу общества взыскано 367 398 руб. 13 коп. долга, 3000 руб. штрафа и 10 000 руб. неустойки, а также 11 069 руб. 12 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 решение суда первой инстанции изменено в части. С предпринимателя в пользу общества взыскано 246 647 руб. 63 коп. долга, 3000 руб. штрафа и 10 000
Определение № А40-264583/19 от 02.08.2021 Верховного Суда РФ
делу № А40-264583/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2021 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тувика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Москабель-ЦветМет» 340 000 рублей задолженности по договору от 09.01.2019 № 1-1у/2019 об оказании информационно-консультационных и маркетинговых услуг по подбору покупателей и продаже оборудования и 232 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Судом принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Москабель-ЦветМет» к обществу с ограниченной ответственностью «Тувика» о признании недействительным (ничтожным) договора возмездного оказания услуг от 01.09.2019 № 1-1у/2019. Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020 первоначальный иск удовлетворен, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части взыскания 50 000 рублей, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в остальной части и в удовлетворении встречного иска
Постановление № А65-35416/2022 от 12.10.2023 АС Поволжского округа
от 01.07.2021 № 3/2021, по условиям которого ответчику в субарендатору предоставлено нежилое помещение площадью 15 кв.м, расположенное на 1 этаже нежилого здания по адресу: <...>. По акту приема-передачи от 01.07.2021 вышеуказанное помещение передано ООО «Магна». В соответствии с пунктом 6.1. договора субаренды от 01.07.2021 № 3/2021 ежемесячный размер арендной платы за пользование помещением состоит из фиксированного минимума в размере 108 333,33 руб. и переменной суммы, рассчитываемой на основании стоимости коммунальных услуг (коммунальные, эксплуатационные и маркетинговые расходы ), оказанных в месяце, предшествующем месяцу оплаты. Согласно дополнительным соглашениям от 28.04.2022 № 3/2022 и от 01.02.2022 № 2/2022 к договору субаренды от 01.07.2021 № 3/2021 размер фиксированной части арендной платы (фиксированный минимум) в период с 01.07.2021 по 30.09.2021 составлял 86 666 руб. без учета НДС, который начисляется и уплачивается дополнительно в соответствии с действующим законодательством. Дополнительным соглашением от 01.02.2022 № 2/2022 к договору субаренды от 01.07.2021 № 3/2021 предусмотрено, что в период с
Постановление № Ф03-3658/17 от 12.09.2017 АС Дальневосточного округа
задолженности, с получением дохода в размере от 4 000 000,00 руб. 4.2.3. Реконструкция «Объект незавершенного строительства, общая площадь застройки 276,9, степень готовности объекта, 31, адрес (местонахождение) объекта: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Тополево, квартал «Крылатское», д. 5» (четыре таунхауса ориентировочной общей площадью 600 кв. м.) с экономическими показателями: - себестоимость реконструкции: 5 344 048,00 руб.; - планируемый доход от реализации (продажная цена): 4 * 5 500 000,00 руб. = 22 000 000,00 руб.; - маркетинговые расходы : 10 процентов от продажной цены - 2 200,00 руб.; - планируемые расходы: сети и благоустройство: 1 000 000 руб.; Планируемый доход: 22 000 000,00 руб. - 5 344 048,00 руб. - 2 200 000,00 руб. - 1 000 000 руб. = 13 500 000 руб. 4.2.4. Реконструкция «Объект незавершенного строительства кадастровый номер 27:17:0302:810:762, 18-ти квартирный жилой дом, расположенный Хабаровский край, Хабаровский район, с. Тополево, квартал «Крылатское», 185 метров по направлению на северо-восток от
Постановление № А65-29901/14 от 01.10.2015 АС Поволжского округа
части арендной платы, операционных расходов, обеспечительного платежа, маркетинговых расходов, иные платежи. Обеспечительный платеж установлен сторонами в сумме 1023 у.е. за 1 кв.м. в обеспечение исполнения обязательств арендатора по внесению арендной платы, операционных расходов, маркетинговых платежей, иных платежей, возмещения убытков. Пунктом 3.6.4 договора стороны согласовали право арендодателя удержать обеспечительный платеж в качестве неустойки в случае досрочного расторжения договора по инициативе арендатора, в случае если договором не предусмотрено иное. Согласно пункту 3.8 арендная плата, операционные расходы, маркетинговые расходы вносятся арендатором ежемесячно авансом не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу оплаты. В соответствии с пунктом 3.9 стороны согласовали, что арендная плата и иные платежи по договору рассчитываются в условных единицах и выплачиваются по внутреннему курсу (1 у.е. = 1 доллар США по официальному курсу ЦБ РФ на дату перечисления денежных средств, но не ниже 28 руб.). Пунктом 3.11.1 предусмотрено право арендодателя увеличивать постоянную часть арендной платы на 2% после первого года срока аренды
Постановление № 17АП-6678/2023-ГК от 31.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
обществу, товарный знак не являлся его основным активом или единственным источником дохода, кроме того, не использовался при изготовлении основной продукции общества, поскольку его основные крупные контрагенты (ООО "Окей", ООО "Союз Святого ФИО9" (сеть магазинов "Верный"), приобретают продукцию общества (пакеты) без обозначения "ЭКОПРОСТ". Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Целесообразность заключения оспариваемого договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак ответчики объяснили тем, что к моменту совершения спорных сделок общество "Экопрост" уже более года несло маркетинговые расходы , что не оспаривается истцом, то есть такие расходы относились к числу ординарных для общества. Несение этих расходов является разумным с точки зрения решения обычного руководителя, имеющего цель повысить узнаваемость компании на рынке и ее конкурентоспособность. ИП ФИО2 пояснил, что, оценив потенциальные маркетинговые расходы общества, он как руководитель и участник общества принял решение об их частичном переводе на себя как на индивидуального предпринимателя, а также указал, что за год действия лицензионного договора (июль 2021
Постановление № Ф09-8587/23 от 30.11.2023 АС Уральского округа
восстановления нарушенного права. Это означает, что в результате возмещения убытков хозяйственное общество должно быть поставлено в то положение, в котором оно находилось бы, если бы его право не было нарушено. В рассматриваемом случае судами установлено и из материалов дела следует, что денежные средства, внесенные инвесторами, в том числе ФИО1, по договору без номера и даты носят целевой характер и подлежат расходованию на нужды общества «НПП «ЭКСОРБ»: на поддержание текущей деятельности общества; командировочные, презентационные и маркетинговые расходы ; регистрацию и оформление возможных и необходимых патентов, разрешений, сертификатов и иные затраты, необходимые для достижения цели договора; привлечение международных консультантов и иные расходы. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что из пояснений, данных истцом в судебном заседании 02.12.2020 по делу № А60-38779/2020, а также переписки сторон, документов о направлении истцу протоколов собраний, протоколов допросов работников, ведомостей выплаты заработной платы и иных документов следует, что истец был осведомлен о порядке расходования
Решение № 3А-1116/17 от 06.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
рублей за 1 кв.м. Произведен расчет величины действительного валового дохода путем внесения к значению потенциальный валовый доход поправки на загрузку помещений и недосбор арендной платы. Процент недозагрузки принять для торгово-офисной части здания- 17,4% как для офисно - торговых объектов класса С, для складской части здания – 21,6% как для производственно-складских объектов класса С. Величина налога на имущество принята оценщиком в размере 2,2% от инвентаризационной стоимости здания определенной в техническом паспорте. Сумма расходов на управленческие, маркетинговые расходы , затраты на текущие и капитальные ремонты принята на уровне 10 % от действительного валового дохода (ФИО4 «Экономика и менеджмент недвижимости» СПБ: Издательство «МКС» 2003г.). Коэффициент капитализации был принят на основании исследовательских данных о средних ставках капитализации по различным сегментам недвижимости. Для торгово-офисной части ставка капитализации составила 11,07%, для складской части – 6,60%. Стоимость объекта оценки определялась путем деления чистого операционного дохода на коэффициент капитализации. Стоимость торгово-офисной части объекта оценки в рамках доходного подхода
Решение № 420008-01-2021-003518-82 от 20.12.2021 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
оплачиваемому месяца в общем размере 20 351,90 рублей. Указанный в договоре размер арендной платы не включает НДС. В соответствии с п. 4.2.2 договора аренды, арендатор ежемесячно производит уплату Переменной составляющей арендной платы в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления арендодателем счета на оплату. Переменная составляющая арендной платы состоит из стоимости потребленной за месяц электроэнергии. В п. 4.2.3 Договора аренды указано, что Дополнительная составляющая арендной платы включает в себя: А) Эксплуатационные расходы Б) Маркетинговые расходы Дополнительная составляющая арендной платы рассчитывается как произведение суммы эксплуатационных и маркетинговых расходов за 1 кв.м, без НДС в месяц на арендуемую площадь и составляет 33 814,80 рублей. Дополнительная составляющая арендной платы выплачивается ежемесячно авансом не позднее 20 (Двадцатого) числа каждого предшествующего оплачиваемому месяца. Согласно п. 4.6 договора аренды, все суммы, предусмотренные Договором не включают в себя налог на добавленную стоимость (НДС). НДС начисляется дополнительно по действующей ставке. Условиями п. 8,2. договора аренды предусмотрено, что
Решение № 2-2753/2022 от 12.04.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установлена в размере 21,18 условных единиц за один квадратный метр в месяц, в том числе НДС. Согласно п. 3.1.3 Договора субаренды Переменная составляющая арендной платы учитывает платежи за коммунальные услуги, потребляемые Субарендатором в помещении (электроэнергия, сезонное отопление, горячее и холодное водоснабжение Помещений). Оплата Переменной составляющей арендной платы производится Субарендатором отдельно на основании ежемесячно выставляемых счетов в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления соответствующего счета. Согласно п. 3.1.4 Договора субаренды Субарендатор обязан платить Маркетинговые расходы , не являющиеся частью Эксплуатационных расходов, в сумме 0,65 условных единиц за один квадратный метр субарендуемой площади (в т.ч. НДС по ставке, установленной законодательством РФ), в месяц. Маркетинговые расходы - расходы для осуществления кампании по рекламе Торгового центра, в котором находится арендуемое помещение, в средствах массовой информации: печатных изданиях, на радио и телевидении. Согласно п. 3.5 Договора субаренды Арендная Плата, как и другие платежи в Договоре субаренды, рассчитываются в условных единицах. При этом 1
Апелляционное определение № 33-2641/2014 от 18.03.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
рублей, куда входят расходы на оплату труда административно-коммерческого персонала, обучение сотрудников, культурно-массовые мероприятия для сотрудников, питание, услуги связи, аудиторские и юридические услуги, сопровождение и покупка программного обеспечения, содержание, эксплуатация и ремонт автотранспорта, ремонт оргтехники, услуги банка, курьерские, транспортные и почтовые расходы, командированные расходы, представительские расходы, хозяйственные расходы, мебель, оргтехника, офисное оборудование, ПХИ, подписка, литература для АУП, автотранспорт, канцелярские, хозяйственные товары и расходные материалы, бланки строгой отчетности, коммунальные расходы, аренда, прочие расходы по содержанию здания; маркетинговые расходы в размере 39240 рублей, куда входят расходы на рекламу на телевидении, в периодических изданиях, участие в выставках, конференциях, интернет-реклама, прочие маркетинговые расходы, налоги. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Московский технологический институт «ВТУ» фактически понесены расходы по обучению У.А.А. в размере ... рубль, поскольку данные расходы непосредственно связаны именно с учебным процессом, а административно-управленческие расходы в размере ... рублей, и маркетинговые расходы в размере ...