сфере закупок, органами местного самоуправления (далее - органы, осуществляющие мониторинг закупок), в части мониторинга закупок, для формирования и размещения в ЕИС сводного аналитического отчета, который представляется федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок в Правительство Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 97 Закона N 44-ФЗ, а также для формирования и размещения в ЕИС информационных отчетов; подсистема "Интеграция и маршрутизация", предназначенная для обеспечения информационного взаимодействия ЕИС с иными информационными системами; подсистема "Размещение информации", предназначенная для обеспечения размещения информации и документов в публичном доступе ЕИС и подписания информации и документов, формируемых в ЕИС, электронной подписью лиц, уполномоченных на размещение информации в ЕИС, а также представления в ЕИС информации об осуществлении закупок, в том числе в формате открытых данных; подсистема "Формирование и ведение Каталога товаров, работ, услуг", предназначенная для формирования, ведения и размещения в ЕИС единого каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;
обеспечиваться: - наличием в КСА АПК "Безопасный город" технических средств повышенной отказоустойчивости и их структурным резервированием; - защитой технических средств по электропитанию путем использования источников бесперебойного питания; - выбором топологии локальной сети, обеспечивающей вариантность маршрутизации потоков информации; - реализацией, в составе инженерных систем, средств автоматического обнаружения и локализации неисправных блоков и технических средств на безагентной основе; - должны использоваться средства мониторинга и оповещения об аварийных ситуациях. - автоматическим оповещением администраторов системы по нештатным ситуациям, как по средствам электронной почты, так и посредством SMS-информирования. 3.3 Требования безопасности Программное обеспечение КСА АПК "Безопасный город" должно быть проверено на отсутствие известных уязвимостей к атакам на отказ и на несанкционированный доступ. Требования к межсетевым экранам должны соответствовать Руководящему документу Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации "Межсетевые экраны. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация межсетевых экранов и требования по защите информации". КСА АПК "Безопасный город" должны быть обеспечены средствами антивирусной защиты для
ВЫЗОВА" Испытываемый функционал Наименование испытаний Методика испытаний Документ отчетности Доведение вызова от оконечного оборудования пользователей СПРС до рабочего места операторского персонала ЦОВ системы-112 Анализ результатов тестирования присоединения Экспертная оценка членов комиссии на основании интервью персонала оператора связи и представленной документации Протокол испытаний по каждому оператору связи Функциональные тесты доведения вызова от оконечного оборудования пользователей СПРС до рабочего места операторского персонала ЦОВ системы-112 Функциональные тесты альтернативной маршрутизации при обратном вызове Таблица 5 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБРАТНОГО ВЫЗОВА" Испытываемый функционал Наименование испытаний Методика испытаний Документ отчетности Обеспечение обратного вызова от рабочего места операторского персонала ЦОВ системы-112 до оконечного оборудования пользователей СПРС Анализ результатов тестирования присоединения Экспертная оценка членов комиссии на основании интервью персонала оператора связи и представленной документации Протокол испытаний по каждому оператору связи Функциональные тесты обратного вызова от рабочего места операторского персонала системы-112 до оконечного оборудования пользователей СПРС Функциональные тесты альтернативной маршрутизации при обратном вызове Таблица 6 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ
сегментов к интеграционной платформе интегрированной системы. 9. Основными функциями интеграционного шлюза национального сегмента государства-члена являются преобразование протоколов обмена и форматов данных национальных сегментов государств-членов в протоколы обмена и форматы данных, применяемые в интегрированной системе, и маршрутизация сообщений. Основной функцией интеграционного шлюза интеграционного сегмента Комиссии является маршрутизация сообщений. 10. В состав национальных сегментов государств-членов и интеграционного сегмента Комиссии входят сервисы доверенной третьей стороны, обеспечивающие легализацию, гарантии доверия и правомерность применения цифровых подписей (электронных подписей) при электронном обмене данными, осуществляемом с помощью средств интегрированной системы. Реализация сервисов доверенной третьей стороны осуществляется с учетом Концепции использования при межгосударственном информационном взаимодействии сервисов и имеющих юридическую силу электронных документов , утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18 сентября 2014 г. N 73. Сервисы доверенной третьей стороны используются в соответствии с нормативно-техническими документами, принимаемыми (утверждаемыми) Комиссией по согласованию с уполномоченными органами и устанавливающими принципы использования при межгосударственном информационном взаимодействии сервисов и имеющих юридическую силу
очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. Однако, несмотря на одинаковую очередность списания денежных средств по платежным документам на перечисление заработной платы и налоговых платежей, зачисленная заработная плата в размере 7 638 033,88 рублей 21.12.2016 была определена получателям путем «ручной маршрутизации документа » и зачислена на лицевые счета физических лиц: -ФИО4 в размере 1 155 835,58 рублей; - ФИО5 и ФИО7 в размере 419 794,04 рублей. В то время как налоговые платежи не были списаны с корреспондентского счета Банка и не зачислены в бюджет Российской Федерации. При таких обстоятельствах в их совокупности, свидетельствующих об осведомленности руководства общества «Тындатрансстрой» о проблемном положении Банка, самостоятельности предъявления в Банк инкассовых поручений с нарушением требований налогового законодательства, доведения денежных средств
платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. Вместе с тем, несмотря на одинаковую очередность списания денежных средств по платежным документам на перечисление заработной платы и налоговых платежей, зачисленная заработная плата в размере 7 638 033,88 рублей 21.12.2016 была определена получателям путем «ручной маршрутизации документа » и зачислена на лицевые счета физических лиц: ФИО4 в размере 1 155 835,58 рублей; ФИО5 и ФИО7 в размере 419 794,04 рублей. Вместе с тем, налоговые платежи не были списаны с корреспондентского счета Банка и не зачислены в бюджет Российской Федерации. Установленные обстоятельства, свидетельствующие об осведомленности руководства ОАО «Тындатрансстрой» о проблемном положении Банка, самостоятельное предъявление в Банк инкассовых поручений с нарушением требований налогового законодательства, доведение денежных средств общества до получателей заработной платы посредством
период с 08.06.2016 по 16.06.2016, которой подтверждается отсутствие в электронном архиве таможни документов поступивших от общества в указанный период. Протокольным определением от 14.12.2016 заявителю было предложено представить скриншоты, содержащие сведения о «статусе документа» по 4 блокам документов, содержащих 86 листов, как текстовых, так и графических материалов. Определение суда заявителем не исполнено. Более того, из описи документов, сформированной декларантом, следует, что документы, указанные в пунктах 28-32 описи имеют идентификационные номера. Указанные номера позволяли обществу отследить маршрутизацию документа до точки подключения и таким образом, у заявителя имелась возможность представить суду доказательства подтверждающие факт направления и получения их ответчиком. Однако такие доказательства суду не представлены. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу абзаца 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №18 при сохранении сомнений в достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости, не
как следствие, несвоевременное их получение АО «Карат» привели к невозможности исполнения Истцом этих заказов (заказы поступили к АО «Карат» после наступления срока поставки). Предусмотренная заказами продукция не была поставлена в установленный срок покупателю, что послужило основанием для уплаты контрагенту неустойки за отсутствие поставки, предусмотренной условиями Договора поставки, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском. Возражая против удвоелтворения исковых требований, Ответчик, не оспаривая факт несвоевременного исполнения обязательств, ссылается на сбой в маршрутизации документов , произошедший в результате проведения технических работ по внесению изменений в настройки систем. Также Ответчик указывает, что осуществил расчет неустойки за сбой в маршрутизации документов в Системе, а сумма убытков, представленная Истцом к оплате, является размером штрафных санкций, предусмотренных договором между Истцом и его контрагентом. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской
февраля 2017г. с ней был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ею выполнялась обработка корреспонденции, поступающей из судов, внесение информации о процессуальных действиях, вынесенных по делу судебных актов в отчетные базы по установленной форме, составление почтовых реестров исходящей корреспонденции, подготовка ответов на запросы судов, обработка возвращенных исковых заявлений. Она считает, что выполняемая работа подпадает под трудовые обязанности. Дополнительные указания, конкретизирующие функционал и порядок выполнения работы, были даны за пределами договора в виде маршрутизациидокументов и памятки по взаимодействию для сотрудников Центра судебного взыскания задолженности. Ей было указано о необходимости соблюдения пятидневной рабочей недели, с 09:00 час. до 18:00 час. (в пятницу до 16:45 час.) и обеденный перерыв 45 мин. в период с 12.00 час. до 14. 00 час. Каждое утро проводилась планерка, присутствие на которой являлось обязательным, имелось стационарное оборудованное рабочее место, своя учетная запись, корпоративная почта на базе программного обеспечения для работников банка, стационарный телефон. Также она
доступа к системе «Банк-Клиент», а также сведения о МАС-адресе, которому был сопоставлен IP-адрес); полный код ЭЦП должностных лиц организации; информацию о детализации счетов с указанием IP-адресов (Internet Protocol) и ТСР (протокол маршрутизации), с которых осуществлялись операции по списанию и зачислению денежных средств, на которые обращалось общество, для выявления потенциально опасных операций. Контролируемыми параметрами является сумма, получатель, назначение платежа IP-адрес и прочее; сведения о телефонном номере, который использовался клиентом для соединения с системой «Банк-Клиент», персональных компьютеров, с которых осуществлялись денежные переводы; фамилию, имя, отчество, ИНН, телефон банковского работника, обслуживавшего расчетный счет ООО «_____» и закрепленного за данной организацией в 2007 году. Виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколами об административном правонарушении; поручениями об истребовании документов (информации); требованиями о предоставлении документов (информации). _______ является субъектом данного административного правонарушения, о чем в постановлении приведено соответствующее мотивированное обоснование. Отказ от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов (информации) лицом,
