классификатора дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов *.2. Условное обозначение единицы измерения (casdo:MeasureUnitAbbreviationCode) условное обозначение единицы измерения M.CA.SDE.00222 casdo:MeasureUnitAbbreviationCodeType (M.CA.SDT.00409) Нормализованная строка символов. Мин. длина: 1. Макс. длина: 13 0..1 реквизит должен содержать условное обозначение единицы измерения в соответствии со справочником (классификатором), идентификатор которого указан в атрибуте "Идентификатор справочника (классификатора) (атрибут measurementUnitCodeListId)" реквизита "Количество товара с указанием единицы измерения (casdo:GoodsMeasure)" 17.17.18. Общая масса брутто (casdo:TotalGrossMassMeasure) общая масса брутто товара, перемещаемого через таможеннуюграницуЕвразийскогоэкономическогосоюза в несобранном или разобранном виде, в том числе незавершенном виде M.CA.SDE.01202 csdo:UnifiedPhysicalMeasureType (M.SDT.00122) Число в десятичной системе счисления. Макс. кол-во цифр: 24. Макс. кол-во дроб. цифр: 6 0..1 реквизит используется в Республике Беларусь, Кыргызской Республике и Российской Федерации а) единица измерения (атрибут measurementUnitCode) кодовое обозначение единицы измерения - csdo:MeasurementUnitCodeType (M.SDT.00074) Буквенно-цифровой код. Шаблон: [0-9A-Z]{2,3} 1 в случае заполнения реквизита "Общая масса брутто (casdo:TotalGrossMassMeasure)" атрибут должен содержать значение "166" б) идентификатор
классификатора дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов *.2. Условное обозначение единицы измерения (casdo:MeasureUnitAbbreviationCode) условное обозначение единицы измерения M.CA.SDE.00222 casdo:MeasureUnitAbbreviationCodeType (M.CA.SDT.00409) Нормализованная строка символов. Мин. длина: 1. Макс. длина: 13 0..1 реквизит должен содержать условное обозначение единицы измерения в соответствии со справочником (классификатором), идентификатор которого указан в атрибуте "Идентификатор справочника (классификатора) (атрибут measurementUnitCodeListId)" реквизита "Количество товара с указанием единицы измерения (casdo:GoodsMeasure)" 18.18.18. Общая масса брутто (casdo:TotalGrossMassMeasure) общая масса брутто товара, перемещаемого через таможеннуюграницуЕвразийскогоэкономическогосоюза в несобранном или разобранном виде, в том числе некомплектном или незавершенном виде M.CA.SDE.01202 csdo:UnifiedPhysicalMeasureType (M.SDT.00122) Число в десятичной системе счисления. Макс. кол-во цифр: 24. Макс. кол-во дроб. цифр: 6 0..1 реквизит используется в Республике Беларусь, Кыргызской Республике и Российской Федерации а) единица измерения (атрибут measurementUnitCode) кодовое обозначение единицы измерения - csdo:MeasurementUnitCodeType (M.SDT.00074) Буквенно-цифровой код. Шаблон: [0-9A-Z]{2,3} 1 в случае заполнения реквизита "Общая масса брутто (casdo:TotalGrossMassMeasure)" атрибут должен содержать значение "166"
июня 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Таможня с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на то, что судом перовой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Считает, что вес нетто всей товарной партии был установлен фактическим взвешиванием, что не противоречит аттестованной методике измерений « Масса товаров перемещаемых через таможенную границу Евразийского Экономического Союза в упакованном виде. Методика измерений» № ФР.1.28.2018.31226 (далее – Методика измерений № ФР.1.28.2018.31226, Методика). Также указывает на то, что прокладочные листы в данном случае являлись упаковкой товара и в соответствии с Методикой подлежали взвешиванию. Кроме того, ссылается на то, что судом не учтена модель весов, примененных таможней при взвешивании товаров (использовались весы торговые электронные паллетные 4D-U-1-2000, peг. номер в ФИФ 36996-08; взвешивающий модуль данных весов имеет П-образную форму и предназначен
довод заявителя о том, что отраженные в АТД количественные показатели весового оборудования не подтверждены фотоснимками, что исключает АТД из числа доказательств о наличии состава вменяемого административного правонарушения. При этом таможенный орган также подтверждает в пояснениях, что приложенные фотоснимки не соответствуют требованиям к фотоматериалам, полученным при проведении таможенного досмотра. Отмечает, что, отклоняя довод заявителя о том, что АТД не содержит расчета абсолютной и относительной погрешностей, суд сослался на Методику измерений « Масса товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в упакованном виде». Однако судом не учтено, что пунктом 12 названной Методики определены формулы для расчета относительной и абсолютной погрешности массы нетто товара. При этом в своих пояснениях по делу таможенный орган подтверждает, что в нарушение правил Методики расчеты произведены в программе Microsoft Exel, в то время как должны использоваться формулы №21 и 22. Расчет по данным формулам в АТД и Приложении №1 отсутствует. Полагает неверным вывод суда о том,
об административном правонарушении XXXX следует, что ДД.ММ.ГГ ООО "XXXX" в Приамурский таможенный пост (ЦЭД) Хабаровской таможни (XXXX) в электронном виде подало декларацию (далее –ДТ) XXXX на экспортируемые и перемещаемые на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX товары в виде XXXX. В ходе проведения ДД.ММ.ГГ таможенного досмотра (акт таможенного досмотра XXXX), расчета веса брутто и веса нетто перемещаемого товара с применением Методики измерений «Государственной системы обеспечения единства измерений. Масса товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического Союза в упакованном виде.» и сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX, было установлено, что фактический вес нетто перемещаемого ООО "XXXX" товара в виде икры лососевой, зернистой, соленой, мороженной, превышает заявленный на 116,33 кг, тем самым, ООО "XXXX", не исполнив обязанности, установленные ст.ст. 9, 84, 104 и 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее –ТК ЕАЭС), совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Представители ООО "XXXX" Крыжановский А.О. и Владимиров А.А.
глава КФХ Куколев В.В. Торговая марка не обозначена. Согласно сведениям, указанным в графах 35 и 38 ДТ № 10720010/151121/3005208, вес брутто товара составляет 62 018 кг, вес нетто – 61 772 кг. Стоимость товара составляет 148 252,80 китайских юаней (графа 42 ДТ). В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра от 20 ноября 2021 года № 10703160/201121/100607) установлено, что общий вес товара, который определен расчетным путем согласно методике измерения «ГСИ. Масса товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в упакованном виде. Методика измерений» (регистрационный номер ФР.1.28.2018.31226) составил 62 180 кг (брутто), 62 030,14 кг (нетто). Таким образом, по результатам таможенного контроля установлено, что фактический вес нетто товара составляет 62 030,14 кг, что превышает заявленный в ДТ № 10720010/151121/3005208 вес нетто (61 772 кг) на 258,14 кг. При указанных фактических обстоятельствах по делу сделан вывод о том, что ООО «ДальАгроСнаб» не задекларировало по установленной форме в ДТ № 10720010/151121/3005208
нетто товара №2 с картонными бобинами определен путем вычитания из веса брутто товара №2 вес пустых картонных коробок с полимерными пакетами: 16981,5 кг – 669,856 кг = 16311,644 кг. Вес нетто товара №1 без картонных бобин определен путем вычитания из веса нетто товара № с картонными бобинами вес картонных бобин: 16311,644 кг – 435,6 кг = 15876,044 кг. Общий вес брутто/нетто определен косвенным измерением в соответствии с методикой измерений «ГСИ. Масса товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в упакованном виде. Методика измерений». Свидетельство об аттестации методики измерений №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Товары внешних видимых повреждений не имеют, часть картонных коробок имеют повреждения в виде разрывов. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в контейнере №, декларируемого по ДТ № (АТД №), ФИО1, в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – экспедитора » ФИО12., установлено, что товар, находящийся в вышеуказанном контейнере,
сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В соответствии с пунктом 3.7 раздела 3 методики измерений « Масса товаров перемещаемых через таможенную границу Евразийского Экономического Союза в упакованном виде. Методика измерений», внесена в Федеральный информационный фонд под № ФР. 1.28.2018.31226 (далее - Методика) масса нетто для товара, перемещаемого в упакованном виде: масса декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары предоставляются для розничной продажи и (или) первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров.
на отсутствие в материалах дела достоверных доказательств, подтверждающих сообщение ООО «АрмадаКомп» таможенному органу недостоверных сведений о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров, путем представления недействительных документов, содержащих недостоверные сведения при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, при этом указывая на применение должностными лицами таможенного органа при определении веса товара непредусмотренной законом методики измерений, а также на нарушение сотрудниками таможенной службы методики измерений «Государственной системы обеспечения единства измерений. Масса товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в упакованном виде. Методика измерений», утвержденной первый заместителем руководителя ФТС России Р.В. Давыдовым от 01.10.2018 года. Не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется оснований, в силу следующего. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей
