Мдс технологические карты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

По результатам повторного рассмотрения проекта производства работ Учреждением был выявлен ряд замечаний с учетом представленного уточненного проекта, а также наличие ранее не устраненных замечаний, а именно: отсутствие календарного плана производства работ, разработанного в соответствии с требованиями МДС 12-81.2007; отсутствие графика поступления строительных конструкций, изделий и материалов, разработанного в соответствии с требованиями МДС 12-81.2007; сведений о наличии машин и механизмов не соответствующих требованиям МДС 12-81.2007; схемы операционного контроля качества работ не соответствующих требованиям МДС 12-81.2007; состав технологических карт по видам работ не соответствующих требованиям МДС 12-29.2006; отсутствие области аккредитации дорожной лаборатории; схемы ограждения мест производства работ не соответствуют требованиям ОДМ 218.6.019-2016. Информацию об указанных замечаниях учреждение направило ответчику письмом № 01-04/2488-КАД от 14.09.2017. После устранения, всех замечаний ответчик письмом № 849 от 06.10.2017 направил в адрес учреждения для согласования проект производства работ. По результатам его рассмотрения было установлено, что ранее выявленные замечания устранены, представленный проект производства работ был согласован учреждением,

не представляется возможным согласно действовавшего на период разработки проектной документации и производства работ перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил). Кроме того, экспертами сделан вывод о том, что возможность устранения недостатков вышеуказанных строительных материалов отсутствует, согласно ГОСТ 15467-79. «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» дефекты являются неустранимыми, неправильное хранение материалов возникло вследствие нарушения требований к разработке документации на изделия и отсутствие маркировок согласно МДС 12-29.2006 «Методические рекомендации по разработке и оформлению технологической карты » и ГОСТ 13015-2012 «Изделия бетонные и железобетонные для строительства. Общие технические требования. Правила приемки, маркировки, транспортирования и хранения». Указанное обстоятельство явилось причиной неправильного складирования, которое привело к образованию ряда дефектов. Экспертами также установлено применение композитной арматуры в спорных изделиях, что противоречит проектным решениям, защитный слой бетона существенно меньше необходимого (15-20 мм, тогда как необходим 30 мм), во всех изделиях имеются многочисленные неоднородности, трещины превышают допустимый размер (0.1 мм). Принимая

срок подрядчиком нарушен. В соответствии с 4.2.2. окончательный расчет в размере 150 000,00 руб. после завершения выполнения работ в течение 5 дней с момента согласования ППР с Заказчиком (АО «ТГК-11»), то есть истец обязуется согласовывать и защищать результат своих работ перед АО «ТГК-11». Данное обязательство ООО «Ситио» не исполнило. Истец выполнял взятые на себя обязательства по Договору с большим количеством нарушений действующего СП 48.13330.2019 «Организация строительства», а также технологических карт- МДС 12-29.2006 «Методические рекомендации по разработке и оформлению технологической карты ». Эти и другие замечания отражены в письмах заказчика ООО «И энд Си», полученных посредством электронной почты ООО «Ситио». Все необходимые данные для качественного исполнения своих обязательств были в распоряжении истца, однако переданная исполнителем работа имела большое количество замечаний, а также несоответствий Техническому заданию, выданному исполнителю. Все попытки подрядчика исправить данную ситуацию не приводили к положительному результату, о чем свидетельствует большое количество замечаний со стороны АО «ТГК-11». Данный факт привел

на поверхности, оклеенной обоями, не допускаются воздушные пузыри, доклейки и отслоения. Жилая комната №2: имеет отклонение от вертикали части стены, смежной с комнатой №1, составляет 4 мм/м, что не соответствует СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87». Неровность части внутренней поверхности боковой наружной стены комнаты составляет 11 мм; неровность стены, смежной с санузлом, составляет 12 мм, что не соответствует п.5.19 табл. 3 МДС 12-30.2006 «Методические рекомендации по нормам, правилам и приемам выполнения отделочных работ», п.3.11 табл. 8 106-05 ТК «Технологическая карта на оштукатуривание внутренних кирпичных поверхностей при простой, улучшенной и высококачественной штукатурке». Выявлены вздутия обоев, отслоение, расхождение обоев в стыках, доклейки, что нарушает требования п. 7.6.15 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87», т.к. при визуальном осмотре на поверхности, оклеенной обоями, не допускаются воздушные пузыри, замятины, пятна и другие загрязнения, а также доклейки и слоения. Трехстворчатый оконный блок имеет только одну открывающуюся створку,

ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. Нормы проектирования». Данный дефект значительный неустранимый и является основным среди других дефектов наливного пола. Отсутствие расшивки швов полимерной эластичной композицией в дверных проемах и в местах примыкания наливного пола к стенам, что не соответствует п.5.27 СП 29.13330.2011 «Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88». Данный дефект значительный, неустранимый в связи с экономической нецелесообразностью. Цветные пятная на поверхности наливного пола, что является нарушением п.10.1 МДС 31-11.2007 «Устройство полов», п.3.14 Технологическая карта на устройство наливных полов «САДУРИТ 517» 96-04 ТК 2004 (применительно), приложение 3 ВСН58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания здания, объектов коммунального и социально-культурного назначения. Нормы проектирования». Данный дефект значительный, неустранимый в связи с отсутствием экономической целесообразности. Поверхностные царапины являются нарушением п. 10.1 МДС 31-11.2007 «Устройство полов», п. 3.15 Технологическая карта на устройство наливных полов «САДУРИТ 517» 96-04 ТК 2004 (применительно). Дефект малозначительный, неустранимый в связи

п.3.4.4. «Типовой технологической карты (ТТК). «Обратная засыпка пазух котлована при возведении подвала жилого дома» (пазухи котлована вдоль стен подвала должны быть очищены от камней, палок, обломков бетона и другого строительного мусора); при осмотре наружной поверхности фундамента (в шурфе со стороны № 1 и в шурфе со стороны № 2), оклеенной слоем гидроизоляции установлено, что работы по выравниванию поверхности не производились, что не соответствует требованиям п.3.5. МДС 12-34.2007 «Гидроизоляционные работы» (основание под гидроизоляцию должно быть ровным без раковин и выбоин), требованиям п.2.4 Типовой технологической карты (ТТК) «Производство работ при устройстве вертикальной окрасочной и оклеечной гидроизоляции стен фундаментов» (в части отсутствия штукатурного слоя по кирпичной кладке), требованиям п. 2.5 Типовой технологической карты (ТТК) «Производство работ при устройстве вертикальной окрасочной и оклеечной гидроизоляции стен фундаментов» (в части отсутствия выравнивающего слоя из цементно-песчаного раствора по бетону стен подвала), п. 3.1. «Руководства по проектированию и устройству гидроизоляции фундаментов с применением битумно-полимерных мембран» (подготовка поверхности

(высотой) до 2 мм»; наличие сплошной шпаклевки по всей площади облицовки, а не полосой вдоль стыков листов облицовки не соответствует рекомендациям Приложения Е СП 163.1325800.2014.Свод правил. "Конструкции с применением гипсокартонных и гипсоволокнистых листов. Правила проектирования и монтажа", где в п. Е.1.27. указано, что «Швы между гипсокартонными или гипсоволокнистыми листами заделывают шпаклевочными смесями на основе гипса. Для заделки стыков между листами ГКЛВ и ГКЛВО применяют влагостойкие шпаклевочные смеси»; и не соответствует рекомендациям " МДС 81-39.2005. Типовые технологические карты на отделочные работы с применением комплектных систем КНАУФ. Том 2. Типовые технологические карты на устройство перегородок, облицовок стен и подвесных потолков с использованием гипсоволокнистых листов", где в п. 2.10.5. указано, что «Заделке шпаклевочной смесью ФИО3 подлежат продольные и поперечные стыки между ГВЛ, стыки между облицовкой и потолком»; где в п. 2.10.7. указано, что «Шпаклевание выполняется с целью достижения плавных переходов от поверхностей сопряжений к поверхности ГВЛ. Все переходы от швов, внутренних и