ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мероприятия по обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А63-11000/19 от 03.08.2020 АС Ставропольского края
водоотведения»; 1.4. Раздел 4 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», подраздел 4 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»; 1.5. Раздел 4 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», подраздел «Технологические решения»; 1.6. Раздел 7 «Автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; 1.7. Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности»; 1.8. Раздел 12 « Мероприятия по обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства »; 1.9. Проект системы водяного спринклерного пожаротушения Торгового павильона № 7 (стадия Рабочая документация); 2) Договор № с-10217 генерального строительного подряда от 10.02.2017 с приложениями на 54 л.; 3) Акт формы № КС-2 от 23.02.2018, акт формы № КС-11 от 10.03.2018; 4) Договор подряда от 23.08.2017 с приложениями на 23 л., приемосдаточные акты от 18.09.2018, 01.11.2018, 07.11.2017 с приложениями на 15 л. Указанные документы приобщаются к материалам дела. Истец настаивает на
Решение № А63-11000/19 от 18.01.2021 АС Ставропольского края
водоотведения»; 1.4. Раздел 4 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», подраздел 4 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»; 1.5. Раздел 4 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», подраздел «Технологические решения»; 1.6. Раздел 7 «Автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; 1.7. Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности»; 1.8. Раздел 12 « Мероприятия по обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства »; 1.9. Проект системы водяного спринклерного пожаротушения Торгового павильона № 7 (стадия Рабочая документация); 2) Договор № с-10217 генерального строительного подряда от 10.02.2017 с приложениями на 54 л.; 3) Акт формы № КС-2 от 23.02.2018, акт формы № КС-11 от 10.03.2018; 4) Договор подряда от 23.08.2017 с приложениями на 23 л., приемосдаточные акты от 18.09.2018, 01.11.2018, 07.11.2017 с приложениями на 15 л. Указанные документы приобщены к материалам дела. Суд подсчитал, что
Решение № А45-9050/16 от 06.06.2018 АС Новосибирской области
договору № 660/2-2011 от 22.11.2012. Так, согласно накладной следует, что главный инженер проекта ОАО «Запсибагропромспецпроект» ФИО8 передала начальнику ПТО Бойко следующую документацию: - раздел 5.2. Системы водоснабжения и водоотведения (наружные сети); - 4.1 Теплоснабжение. ИТП (наружные сети); - 5 Подраздел 4.2 ИТП Автоматизация; - Сметы по договору №660/1-2011 и №660/2-2012; - Раздел 1 Пояснительная записка; -Раздел 2 Схема планировочной организации земельного участка; - Раздел 6 Проект организации строительства; - Раздел 12.1 Мероприятия по обеспечению безопасной эксплуатации объекта капитального строительства . Также в накладной поименована проектная и рабочая документация, переданная ранее по накладным № 1 и № 4 к договору № 660/1-2011: 5.1.Подраздел 1 Системы электроснабжения и электроосвещения (наружные сети); 5.5. Подраздел 5 Сети связи (наружные сети); Раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности; Раздел 10.1 Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, сооружений и строений приборами учета используемых энергетических ресурсов. Таким образом, исходя из буквального толкования
Решение № А40-19843/14 от 29.07.2014 АС города Москвы
проектную и рабочую документацию: «Пояснительная записка» шифр 191.13-ПЗ; «Схема планировочной организации земельного участка» шифр 191.13-ПЗУ; «Архитектурные решения» шифр 191.13-АР; «Система водоснабжения. Система водоотведения. Внутренние сети» шифр 191.13-ИОС.ВК; «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» шифр 191.13-ИОС.ОВ; «Сети связи внутренние» шифр 191.13-ИОС.ССВ; «Система газоснабжения. Внутренние сети» шифр 191.13-ИОС.ГСВ; «Технологические решения» шифр 191.13-ИОС.ТХ; «Проект организации строительства» шифр 191.13-ПОС; «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» шифр 191.13-ПБ; «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов шифр 191.13-ОДИ; « Мероприятия по обеспечению безопасной эксплуатации объекта капитального строительства » шифр 191.13-ОБЭ; «Перечень мероприятий по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов» шифр 191.13-ЭЭ; - запретить ООО «Центр подрядных торгов в строительстве» использовать каким-либо образом проектную и рабочую документацию ООО «Нетека»: «Пояснительная записка» шифр 191.13-ПЗ; «Схема планировочной организации земельного участка» шифр 191.13-ПЗУ; «Архитектурные решения» шифр 191.13-АР; «Система водоснабжения. Система водоотведения. Внутренние сети» шифр 191.13-ИОС.ВК; «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети»
Постановление № 09АП-50439/2014 от 24.04.2015 Суда по интеллектуальным правам
проектную и рабочую документацию: «Пояснительная записка» шифр 191.13-ПЗ; «Схема планировочной организации земельного участка» шифр 191.13-ПЗУ; «Архитектурные решения» шифр 191.13-АР; «Система водоснабжения. Система водоотведения. Внутренние сети» шифр 191.13-ИОС.ВК; «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» шифр 191.13-ИОС.ОВ; «Сети связи внутренние» шифр 191.13-ИОС.ССВ; «Система газоснабжения. Внутренние сети» шифр 191.13-ИОС.ГСВ; «Технологические решения» шифр 191.13-ИОС.ТХ; «Проект организации строительства» шифр 191.13-ПОС; «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» шифр 191.13-ПБ; «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов шифр 191.13-ОДИ; « Мероприятия по обеспечению безопасной эксплуатации объекта капитального строительства » шифр 191.13-ОБЭ; «Перечень мероприятий по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов» шифр 191.13-ЭЭ; - запретить обществу «Центр подрядных торгов в строительстве» использовать каким-либо образом проектную и рабочую документацию общества «Нетека»: «Пояснительная записка» шифр 191.13-ПЗ; «Схема планировочной организации земельного участка» шифр 191.13-ПЗУ; «Архитектурные решения» шифр 191.13-АР; «Система водоснабжения. Система водоотведения. Внутренние сети» шифр 191.13- ИОС.ВК; «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые
Апелляционное определение № 33-1491 от 16.12.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «…» ……. На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: 1) Соответствует ли проект перепланировки и перевода из жилого в нежилое помещение домовладения по ул. … требованиям, предъявляемым к составу разделов и содержанию проектной документации? 2) Соответствуют ли требованиям закона содержащиеся в проекте:- архитектурная часть, -сведения об инженерном оборудовании, -раздел, касающийся конструктивных и объемно-планировочных решений, -перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к спорному помещению, -перечень мероприятий по обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства , -расчет и обоснование срока реконструкции помещения. 3) Соответствует ли предполагаемый перевод указанного жилого дома в нежилое помещение требованиям строительных норм и правил. 4) Нарушает ли перевод из жилого в нежилое (согласно представленного проекта) вышеуказанного дома права граждан и создает ли он угрозу их жизни и здоровью. Из заключения эксперта от …. г. видно, что проект перепланировки и перевода из жилого в нежилое помещение домовладения по ул. ….. соответствует требованиям, предъявляемым
Апелляционное определение № 33-6671/2015 от 31.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
м. от канализационного трубопровода из ж/б труб диаметром 500 мм., то есть в границах его охранной зоны, не имеет смысла, так как техническими условиями МУП «Водоканал» от <...> определены мероприятия застройщика по обеспечению безопасной эксплуатации существующей канализации Д-500 мм. Проектная документация ООО «Капитель». 2014 год, <...> на строительство «Торгово-офисный центр по <...>» Автомобильные дороги. Организация дорожного движения в соответстветствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию (утв. постановлением Правительства РФ от <...> N 87) должна быть дополнена следующим: в исходных данных и условиях для подготовки проектной документации на объект капитального строительства в пояснительной записке должны быть указаны реквизиты утвержденных и зарегистрированных в установленном порядке градостроительных планов земельных участков по <...> предоставленных для размещения объектов капитального строительства и которые должны быть приложены к пояснительной записке в полном объеме; содержать заверение проектной организации <...> 2014 год, о том, что проектная документация на строительство «торгово-офисный центр по <...>