ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Меры экологической безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 17.11.2001 N 796 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 17.10.2006) "О Федеральной целевой программе "Энергоэффективная экономика" на 2002 - 2005 годы и на перспективу до 2010 года"
году до 212 млрд. кВт.ч; подготовку к выводу из эксплуатации энергоблоков, выработавших свой ресурс, создание заделов новых мощностей для воспроизводства выбывающих мощностей энергоблоков первого поколения до 6 ГВт после 2010 года и дальнейшего роста мощностей атомной энергетики на 5 - 6 ГВт с доведением доли выработки электроэнергии на атомных электростанциях к 2020 году до 25 процентов по стране и до 40 процентов в ее европейской части. Главным условием реализации мероприятий подпрограммы является обеспечение мер экологической безопасности , включая оценку воздействия атомных электростанций на окружающую среду. При этом предусматривается разработка новых требований по безопасности атомной энергетики с учетом российского и международного опыта, а также нормативных документов МАГАТЭ. 3. Подпрограмма "Энергоэффективность в сфере потребления" Подпрограмма включает 6 разделов, касающихся основных потребителей энергоресурсов. Раздел "Энергоэффективность энергоемких отраслей промышленности" Предусматривается проведение комплекса программных мероприятий, направленных на реализацию имеющегося потенциала энергосбережения в промышленности путем создания правовых, экономических и технических механизмов, стимулирующих энергосбережение и позволяющих
Распоряжение Правительства РФ от 22.11.2008 N 1734-р (ред. от 12.05.2018) <О Транспортной стратегии Российской Федерации>
назначения и объемах израсходованного топлива наземным транспортом аэропортов, создание информационного интернет-портала по проблеме снижения выбросов парниковых газов гражданской авиацией. Решение указанной задачи позволит создать эффективную систему управления снижением негативного воздействия транспорта на окружающую среду. Решение задачи привлечения граждан и организаций к участию в общественной экспертизе и решению вопросов, связанных с охраной окружающей среды и обеспечением экологической безопасности транспортного комплекса, предусматривает: использование механизмов общественных советов, организаций и объединений при экспертизе текущего состояния и мер по повышению экологической безопасности транспортного комплекса; совершенствование работы с обращениями граждан и организаций по вопросам охраны окружающей среды и экологической безопасности. Реализация этих мер обеспечит возможность гражданам, организациям и их объединениям оперативно сообщать и получать необходимую информацию по экологической безопасности транспорта, проведение публичных общественных обсуждений экологических рисков и последствий реализации транспортных проектов, создание в федеральных и региональных органах исполнительной власти в сфере транспорта общественных советов по вопросам охраны окружающей среды и экологической безопасности, создание комплексной системы
Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018) <О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года> (вместе с "Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года")
топлива, из которых: около 60 млн. тонн условного топлива - при производстве электроэнергии; около 80 млн. тонн условного топлива - при потреблении энергии отраслями промышленности; около 80 млн. тонн условного топлива - при производстве, передаче и распределении тепловой энергии; около 130 млн. тонн условного топлива - за счет снижения непроизводительных энергопотерь в зданиях. Топливно-энергетический комплекс является одним из основных источников загрязнения окружающей природной среды. Реализация комплекса мер, направленных на повышение энергоэффективности российской экономики, позволит в значительной степени решить задачу по обеспечению экологической безопасности . Осуществляемые дерегулирование и либерализация энергетических рынков формируют экономическую мотивацию реализации потребителями мер по энергосбережению. В целях устранения энергетических барьеров социально-экономического развития Российской Федерации и использования потенциала энергосбережения необходимо снизить энергоемкость валового внутреннего продукта к 2020 году не менее чем на 40 процентов по отношению к уровню 2007 года. Для достижения поставленной цели следует реализовать следующие меры: установление запретов на использование энергорасточительных технологий. В этих целях
Приказ Минпромторга России от 27.12.2013 N 2155 "О внесении изменений в Стратегию развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденную приказом Минпромторга России от 23 апреля 2010 г. N 319"
парка Автотранспортные средства являются наиболее опасными с точки зрения загрязнения окружающей среды (рисунок 28). Учитывая высокий средний возраст парка автотранспортных средств в стране (легковые - 12 лет, легкие коммерческие автомобили - 12 лет, грузовые - 19 лет, автобусы - 15 лет), необходимо предусмотреть эффективные меры для обновления парка во всех сегментах автомобильного рынка. Рисунок 29 - Вклад АТС разных экологических классов в загрязнение окружающей среды Формирование парка автотранспортных средств с учетом распределения по экологическим классам является инструментом, обеспечивающим естественное выбытие из эксплуатации устаревших автотранспортных средств и, как следствие, стимулирует развитие рынка новых автотранспортных средств. В Транспортной стратегии Российской Федерации до 2030 года задачи обеспечения экологической безопасности транспорта выделены как приоритетные: 1) обеспечение экологической безопасности транспорта путем повышения технического уровня транспортных средств, регистрируемых на территории России, усиление контроля над техническим состоянием эксплуатируемых транспортных средств по экологическим показателям; 2) ограничение выбросов климатических газов и безопасная утилизация отходов транспортных предприятий; 3) стимулирование модернизации
Постановление № 39-АД19-4 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ
том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные данным Кодексом, федеральными законами. Статьей 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. Размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности (пункт 1
Решение № А60-13327/10 от 14.07.2010 АС Свердловской области
задач Сосновской сельской администрации. Свои взаимоотношения стороны строили исходя из баланса интересов и в соответствии с принципами взаимовыгодного партнерства, социальной ответственности. В соответствии с данным Соглашением Администрация городского округа созданные правовые и экономические условия для реализации развития производства, организует координационные совещания, оказывает содействия в решении вопросов, связанных с оформлением земли (п.2 Соглашения от 19.06.2007). Общество осуществляет выделение щебня для ремонта дорог в поселке Октябрьский Каменского района, оказывает социально-экономическое содействие в развитии территории соблюдает меры экологической безопасности , охраны труда и техники безопасности в соответствии с существующими нормативами, поддерживает статус социально ориентированной компании, неукоснительно соблюдающей функции ответственного работодателя (ст. 3 Соглашения от 19.06.2007). Во исполнение Соглашения от 19.06.2007 Обществом в июле 2007 года произведена отгрузка щебня, мраморных блоков для Администрации Каменского района на сумму 1 020 080 рублей. Доказательств исполнения Администрацией условий Соглашения от 19.06.2007 Обществом не представлено. В соответствии с п. 16 ст. 270 НК РФ при определении налоговой
Постановление № А07-19178/20 от 17.05.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
осмотра № М1908253 от 04.09.2019, перевозимый ООО СП «Курс» груз в результате самопроизвольного саморазложения является погибшим, что исключает возможность использования остатков груза по назначению. Поскольку поврежденный груз относился к категории опасных, с целью предотвращения загрязнения окружающей среды Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Татарстан направило в адрес страхователя письмо от 29.08.2019 исх. № 04-8740 с требованием осуществления вывоза прицепа-рефрижератора с территории полигона ТБО «Восточный» г. Казань с соблюдением мер экологической безопасности . Руководствуясь вышеуказанными требованиями Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан, страхователь обеспечил вывоз и утилизацию/обезвреживание поврежденного груза (химических веществ) на основании договора № 2869 от 30.10.2019, заключенного страхователем с ООО «Экосервис», которое, в свою очередь, привлекло для утилизации поврежденного груза ООО «Национальная Экологическая Компания». В связи с утратой перевозимого груза Компания «Норион Фанкшнл ФИО6» (Нидерланды) 12.09.2019 направило в адрес экспедитора - ФИО3 ФИО4 (Нидерланды) претензию о возмещении ущерба в связи с утратой груза в
Постановление № 17АП-11322/20 от 01.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
– ЕМУП «Водоканал») и обществом «НПТД «Чистый город» заключен договор №зцк-37 на прием для использования и размещения отхода – ила стабилизированного биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод с территории южной аэрационной станции ЕМУП «Водоканал», согласно положениям которого, исполнитель, а именно общество «НПТД «Чистый город», принимает в собственность ил стабилизированный биологических очистных сооружений хозяйственнобытовых и смешанных сточных вод, вывозит его с территории южной аэрационной станции ЕМУП «Водоканал», обеспечивая при производстве работ соблюдение мер экологической безопасности . В соответствии с техническим заданием к договору исполнитель оказывает услуги по погрузке и транспортировке обезвоженного осадка сточных вод с южной аэрационной станции ЕМУП «Водоканал» с целью дальнейшего его размещения и утилизации; у исполнителя должен быть в наличии объект размещения отходов, внесенный в государственный реестр объектов размещения отходов, а также документ или информация о документах, регламентирующих или допускающих утилизацию отхода. В связи с заключенным договором у директора общества «НПТД «Чистый город» ФИО2 при
Решение № А07-19178/20 от 04.03.2021 АС Республики Башкортостан
от 04.09.2019, перевозимый Совместным предприятием «КУРС» ООО (Республика Беларусь) груз в результате самопроизвольного саморазложения является погибшим, что исключает возможность использования остатков груза по назначению. Поскольку поврежденный груз относился к категории опасных, с целью предотвращения загрязнения окружающей среды Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Татарстан направило в адрес Страхователя письмо от 29.08.2019 исх. № 04-8740 с требованием осуществления вывоза прицепа-рефрижератора с территории полигона ТБО «Восточный» г. Казань с соблюдением мер экологической безопасности . Руководствуясь вышеуказанными требованиями Росприроднадзора по Республике Татарстан, Страхователь обеспечил вывоз и утилизацию/обезвреживание поврежденного груза (химических веществ) на основании договора № 2869 от 30.10.2019, заключенного Страхователем с ООО «Экосервис», которое, в свою очередь, привлекло для утилизации поврежденного груза ООО «Национальная Экологическая Компания». В связи с утратой перевозимого груза Компания «Норион Фанкшнл ФИО8» (Нидерланды) 12 сентября 2019 года направило в адрес экспедитора - ФИО7 ФИО3 (Нидерланды) претензию о возмещении ущерба в связи с утратой
Решение № А18-318/13 от 11.02.2014 АС Республики Ингушетия
администратора доходов бюджета (ф. 0503130). Пунктом 263 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных силах РФ (Приложение к Приказу Министра обороны РФ от 23.07.2004 N 222) установлено: земельные участки соединениям (воинским частям) для размещения в стационарных условиях и организации учебных центров, лагерей, стрельбищ, полигонов, аэродромов, автомобильных дорог, казарм, складов, парков, линий связи и других объектов материально-технической базы отводятся в соответствии с Земельным кодексом РФ. Отведенные земельные участки используются строго по назначению с соблюдением мер экологической безопасности и охраны окружающей среды. На каждый земельный участок, отведенный землепользователю в постоянное пользование, выдается свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования, кадастровый план. На основании кадастрового плана КЭЧ района (гарнизона) составляет индивидуальную карточку учета земельного участка. Первый экземпляр карточки учета с копией кадастрового плана выдается соединению (воинской части). В материалы дела Министерством не представлены кадастровый план и индивидуальная карточка учета земельного участка под полигон. Пунктом 19 Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской
Решение № 12-95/2017 от 04.10.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
лиц, использующих земельные участки, а не предоставляющих их. Понятия «использовать» земельный участок и «предоставлять» земельный участок не тождественны. Между тем, как сказано ранее, правообладатель земельного участка органом государственного надзора не установлен. Считает, что причинная связь между правом предоставления земельных участков и порчей земель отсутствует. Также орган государственного надзора ссылается на п. 2 ст. 44 ФЗ от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», которым предусмотрена обязанность органов местного самоуправления соблюдать меры экологической безопасности при планировании и застройке городских и сельских поселений. Считает данную ссылку также необоснованной, поскольку место складирования отходов производства и потребления в водоохранной зоне р. Кума никогда не устанавливалось, никаких нарушений экологических норм в правилах планирования и застройки <адрес> никогда не выявлялось. Ссылка на ст. 51 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», запрещающей сброс отходов производства и потребления на почву, также не обоснована, поскольку администрацией сброс отходов не производился. Ссылка
Решение № 12-96/2017 от 04.10.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи». Однако органом государственного надзора не был установлен ни конкретный земельный участок, ни правообладатель, использующий данный конкретный земельный участок. Также не установлены собственник и лицо, разместившее, отходы. Орган государственного надзора ссылается на п. 2 ст. 44 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», которым предусмотрена обязанность органов местного самоуправления соблюдать меры экологической безопасности при планировании и застройке городских и сельских поселений. Считает данную ссылку необоснованной, поскольку место складирования отходов производства и потребления в водоохраной зоне р. Кума администрацией никогда не устанавливалось, никаких нарушений экологических норм в правилах планирования и застройки <адрес> никогда не выявлялось. Также, в обоснование вины ФИО1 приведены нормы, регулирующие обращение с отходами: ст. 51 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», предусматривающая, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат
Приговор № 1-38/2018 от 05.04.2018 Троицкого районного суда (Челябинская область)
до возбуждения уголовного дела, в котором он дал изобличающие себя пояснения относительно совершенного им преступления, которые подтвердил при проверке показаний на месте, также наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка – Б., поскольку выплата алиментов на содержание его производится принудительно, по судебному решению. Добровольно помощи на содержание Б. подсудимым не оказывается. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая совершение умышленного преступления, затрагивающего меры экологической безопасности государства, которое необратимо нарушило способность насаждений к продолжению роста, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяж-кую, не имеется. Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая личность подсудимого, и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать. Учитывая обстоятельства
Приговор № 1-45/2018 от 11.04.2018 Троицкого районного суда (Челябинская область)
положительно, имеет дипломы, грамоты. Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в объяснении, данном после его задержания на месте преступления и до возбуждения уголовного дела, в котором он дал изобличающие себя пояснения относительно совершенного им преступления, принятие мер к добровольному возмещению ущерба, также наличие грамот, дипломов, благодарностей, за развитие сельского хозяйства Троицкого муниципального района. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая совершение умышленного преступления, затрагивающего меры экологической безопасности государства, которое необратимо нарушило способность насаждений к продолжению роста, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяж-кую, не имеется. Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая значимость для общества в содеянном, суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение