№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не представлено доказательств обращения в регистрирующий орган с заявлением о регистрации договора аренды муниципального имущества от 09.11.2015 № 406; имеется задолженность по арендной плате и пени за использование муниципального имущества; не осуществлено страхование муниципального имущества, предусмотренное условиями договоров аренды, при этом часть представленных обществом полисов не относятся к полисам страхования арендованного муниципального имущества; отсутствуют доказательства того, что обществом принимаются в полном объеме предусмотренные законодателем действенные меры к сокращениюдебиторской и кредиторской задолженности , а также, что данный пункт представления является неисполнимым или нарушающим права заявителя при осуществлении предпринимательской деятельности; конструкции из алюминиевого профиля представляют собой сборные алюминиевые стеллажи, то есть соответствуют веем признакам основных средств, поэтому должны быть отражены в бухгалтерском учете как объекты основных средств; в ходе проведения экспертизы сметной документации выявлен факт завышения расчета сметной документации, завышения объема работ, выполненных по муниципальным контрактам, а также невыполнения работ, что составило 8 010
и теплоносителя. Данные услуги оказываются предприятием ПАО «Т Плюс», задолженность которого перед предприятием, по сведениям последнего, по состоянию на 19.04.2017 составляет 33 486 758 руб. 57 коп. Отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2016 свидетельствует о наличии убытков у предприятия. Как пояснил заявитель, общая дебиторская задолженность всех юридических лиц составляет на последнюю отчетную дату более 900 млн. руб., большую долю составляют долги перед предприятием управляющих компаний, ЖСК, ТСЖ. Предприятие принимает все возможные меры по сокращению дебиторской задолженности . На сегодняшний день должник имеет ограничения на распоряжение всеми счетами в обслуживающих банках в связи с имеющейся картотекой (в отношении предприятия возбуждено исполнительное производство и обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах, по другим исполнительным листам), обращено взыскание также на имущество должника, дебиторскую задолженность. Как указывает предприятие, взыскание исполнительского сбора в полном размере только лишь пополнит картотеку и ухудшит и без того его тяжелое материальное положение. Предприятие просит учесть также
случае действия ОАО «Челябоблкоммунэнерго» не могут быть признаны неправомерными, так как поставленный газ используется для обеспечения тепловой энергии потребителей жителей г. Магнитогорска, так как ОАО «Челябоблкоммунэнерго» является основой энергоснабжающей организацией в г. Магнитогорске. В связи с тем, что потребители надлежащим образом не исполняют свои обязательства по своевременной оплате за коммунальные платежи, предприятие сталкивается с проблемой неплатежей со стороны населения. Исходя из изложенного, оснований для взыскания процентов не имеется. Поскольку предприняты все возможные меры по сокращению дебиторской задолженности по теплоснабжению считает, что имеются основания для снижения размера процентов. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор № 3-13-0133 от 20.12.2002 на поставку и транспортировку газа (л.д. 8). За поставленный газ ответчик обязался в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производить авансовый платеж в размере 100 % от сумму установленного объема поставки газа на расчетный счет поставщика
соглашению о поставке товара на общую сумму 726 090,00 рублей. Согласно пункту 2 Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора, оплата осуществляется в течение 30 (Тридцати) дней с момента отгрузки Товара Однако, Ответчик свои обязательства по Договору выполнил не надлежащим образом. Таким образом, задолженность по указанному Договору составляет 726 090.72 рублей Для урегулирования разногласий, Сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов и График погашения задолженности, тем не менее Ответчиком не были предприняты меры по сокращению дебиторской задолженности . 25.12.2014 в адрес Ответчика была направлена претензия №118 от 25.12.2014 с требованием оплатить существующую задолженность в полном объеме. Однако Ответчик ответа на претензию не предоставил, сумму долга не оплатил. В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии
директора ООО «Регион-резерв» в пользу ООО «Регион-резерв» различными контрагентами были возвращены займы, в том числе выданные до 12.09.2013г. -Доводы Заявителя о том, что «денежные средства предоставлялись своим предприятиям безвозвратно, они не возвращались в ООО «Регион-резерв» (стр. 3 абз. 3 Отзыва от 07.12.2018 г.) опровергнуты предоставленным в материалы дела доказательствами. Исходя из предоставленных в материалы дела доказательств следует, что действия ФИО5 были направлены не на причинение имущественного вреда организации и кредиторам, им принимались меры по сокращению дебиторской задолженности , возврату займов, т.е. действия ФИО5 не привели к банкротству организации, а наоборот – препятствовали его наступлению. В силу изложенного, ФИО5 не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, поскольку в период нахождения в должности генерального директора ООО «Регион-резерв» его действия не повлекли каких-либо негативных последствий на стороне должника (в том числе затруднения взыскания в дальнейшем дебиторской задолженности), не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на нарушение прав и законных
21 млн. руб. Добровольно не погашается. Кроме того, предприятие длительное время имеет непогашаемую задолженность за оказанные до 01.01.2012 услуги по поставке тепловой энергии, теплоносителя, содержание коммуникационных тоннелей различных организаций и юридических лиц большей части муниципальной и бюджетной сферы (учреждения здравоохранения, образования, культуры, гражданской защиты и т.д.). Основную долю составляют долги управляющих компаний, ЖСК, ТСЖ. Общая дебиторская задолженность всех юридических лиц составляет на последнюю отчетную дату более 400 млн.руб. Предприятие принимает все возможные меры по сокращению дебиторской задолженности Согласно справки судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 26.05.2021 на сегодняшний день УМУП «Теплоком» имеет ограничения на распоряжения всеми счетами в обслуживающих банках, обращено взыскание на имущество должника, дебиторскую задолженность, кассу. Вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, транспортных средств. Взыскание исполнительского сбора в полном размере только лишь ухудшит и без того тяжелое материальное положение УМУП «Теплоком», что возможно приведет к банкротству социально-значимого для города Ульяновска предприятия ЖКХ. Заявитель просит учесть
