жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, направив дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что суд, установив и границу между смежными земельными участками сторон по границе кадастровых кварталов, суд в решении не указал закон, который бы предусматривал такой способ уточнения границ ранее учтенных земельных участков. Границы земельного участка ответчика установлены в « местнойсистемекоординат ». В 2014 СТ «Тайга» произвело «восстановление границ» своего земельного участка на местности по документам кадастрового учета, по итогам которого сторонами согласовано уточнение смежной границы. А СТ»Строитель» 29.08.2014 подписало такт согласования смежной границы с описанием координат всех характерных точек границы земельного участка СТ «Тайга», смежной с СНТ «Строитель» . Удовлетворяя требования истца, суды не учли сложившейся порядок землепользования, не рассмотрели вопрос о привлечении Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «ГлавБашСтрой» (далее – общество) о взыскании 818 470 руб. 51 коп. неосновательного обогащения в виде сбереженных платежей за пользование в период с 13.11.2017 по 30.04.2018 земельным участком из земель населенных пунктов площадью 99 000 кв. м с функциональным использованием – для добычи и складирования песчано-гравийной смеси (ПГС), расположенным по адресу: г. Уфа, р-н Уфимский, с/с Чесноковский, номер кадастрового квартала 02:47:150201, в границах согласно местной системе координат (координаты обозначены в исковом заявлении), а также 16 460 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 13.11.2017 по 30.04.2018, установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2018 (с учетом определения от 10.01.2019 об исправлении опечаток), оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2019, исковые требования управления удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе
63/001/451/2019-346 об отказе в осуществлении кадастрового учета и регистрации права; обязании на основании заявления от 18.03.2019 № 63/001/451/2019-346 (63-0-1-212/3301/2019-1023) и представленных с ним документов осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности Самарской области на вспомогательное одноэтажное нежилое здание, построенное на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0719002:581 по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Нагорная, д. 15, именуемое «Контрольно-пропускной пункт», площадью 11,5 кв. м с координатами характерных точек контура в местной системе координат МСК-63 Номер характерной точки Координаты, м доступа Х У 1 390672.00 1379790.95 2 390674.34 1379794.06 3 390670.07 1379797.35 4 390668.91 1379795.78 5 390670.08 1379794.90 6 390668.87 1379793.32 1 390672.00 1379790.95, установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020, заявленные требования удовлетворены. Постановлением суда округа от 02.10.2020 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе, поданной
местного самоуправления, уполномоченные на установление границ зоны с особыми условиями использования территории, возникающей в силу федерального закона, направляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, документы, необходимые для внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории либо внесения изменений в сведения о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости, в целях обеспечения внесения данных сведений в Единый государственный реестр недвижимости в срок не позднее 1 января 2025 г. Анализ приведенных правовых норм земельного законодательства, в том числе его переходных положений, позволяет сделать вывод, что сведения о границах зоны с особыми условиями использования территории, установленной решением исполнительного органа государственной власти, принятым в соответствии с законодательством, действовавшим на день принятия этого решения, которые должны содержать графическое описание местоположения границ данной зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системекоординат
также наземных частей подземных сооружений; - срок установления сервитута: 480 дней с 12.05.2023 по 02.09.2024; - плата за сервитут: 4,59 руб. (четыре) рубля 59 копеек. Налог оплачивается при необходимости дополнительно в соответствии с налоговым законодательством; - плата за пользование сервитутом вносится единовременным платежом, в течение 30 дней со дня вступления в силу решения суда об установлении сервитута; - каталог координат поворотных точек границ многоконтурной части земельного участка 56:07:0000000:3354 в отношении которой устанавливается сервитут местная система координат (МСК-56 зона 1): указаны координаты поворотных точек границ многоконтурной части земельного участка 56:07:0000000:3354, в отношении которой устанавливается сервитут. Определением суда первой инстанции от 17.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП ФИО3). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 решение суда
кадастровым номером 24:11:0000000:12216 на земельный участок Российской Федерации с кадастровым номером 24:11:0000000:14 не было выявлено их наложение (пересечение). Из материалов дела следует, что участок № 24:11:000000:0029 не имеет установленных границ на местности в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, координаты к государственному акту от 1981 года (представленные из Росреестра) определены в географической системе координат. С момента ведения кадастра межрайонным отделом № 10 филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю (по Емельяновскому району) использовалась местная система координат 167. Первичным, подтверждающим данный факт, документом является приказ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Красноярскому караю № 20 «О внедрении местных систем координат» от 25.02.2004, в котором для Емельяновского района была установлена местная система координат 167. Указанные судом обстоятельства не имеют правового значения, поскольку наложение не было выявлено ввиду того, что действующее на 1981 год законодательство предусматривало возможность определения границ земельного участка системой координат иной, нежели действующей сейчас, в том числе примененной
который осуществляется с использованием параметров перехода (ключей). Инициаторами установления местных систем координат могут являться федеральные органы исполнительной власти, исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные субъекты отношений в области геодезической и картографической деятельности. Приказом Управления Росреестра по Республике Карелия «О введении на территории Республики Карелия местной системы координат» от 07.07.2010 №101 с 01.10.2010 на территории Республики Карелия для выполнения кадастровых работ, землеустройства и ведения государственного кадастра недвижимости была введена местная система координат - 10 (МСК-10). Как следует из приведенных выше положений части 6 статьи 4 Закона о кадастре, изменение системы координат в целях ведения государственного кадастра недвижимости и пересчет координат характерных точек границ земельного участка в связи с переходом на иную систему координат не влечет изменение местоположения границ земельного участка, его площади и иных уникальных характеристик. Следовательно, если уточненная площадь земельного участка не превышает десяти процентов площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости,
являлся проект границ земельного участка. Суд не принимает в качестве доказательств Планы границ земельных участков, представленные в судебное заседание, поскольку ряд обстоятельств свидетельствует, что они не могли быть изготовлены в 2004 году, а именно: 1) точки сформированного участка (например, площадью 576,1 кв. м) полностью совпадают с точками территориальной зоны Т-3.2, утвержденной Правилами землепользования и застройки Березовского городского округа (утв. Решением Думы Березовского городского округа от 22.12.2016 № 33). 2) в 2004 году отсутствовала местная система координат МСК-66 (единая для всей Свердловской области), переход на которую был осуществлен только в 2011 году. До этого момента в каждом муниципальном образовании имелась своя система координат. Между тем, в Плане границ земельных участков указано, что точки сформированы именно в соответствии с МСК-66; 3) Постановлением Главы МО «город Березовский» от 20.05.2004 № 199 утверждены проекты границ площадью 576 кв. м и 505 кв. м, тогда как проекты границ на площадь 576,1 кв. м и
акту не подтверждают, что на фототаблицах отображено именно указанное Министерством лицо. Кроме того судом первой инстанции правомерно установлено, что акт обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 26.01.2021 составлен и подписан только проверяющим лицом. Определение точек координат осуществляется с использованием технических средств, использование которых в акте проверки не отражено. В соответствии с Приказом Росреестра № П/0387 «Об утверждении порядка установления местных систем координат» на территории Калининградской области для определения координат утверждена местная система координат МСК-39; сведения о ее использовании для целей установления координат на местности размещены на интернет-сайте Правительства Калининградской области. В акте обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 26.01.2021 указано, что обследование производилось Главным государственным инспектором отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области. Однако указанное в акте лицо не имеет подтверждения о возможности проведения геодезических работ, установления координат
чем, его вины в том, что участок оказался не в точках координат нет, являются ошибочными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства. Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> «О местной системе координат» и приказом Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> «О введении в ГКН местной системы координат МСК-71.1 на территории кадастрового района г. Донской <данные изъяты>, Новомосковского кадастрового района <данные изъяты>, кадастрового района г. Новомосковск <данные изъяты>» была введена местная система координат МСК – 71.1. До утверждения указанных приказов на территории г. Донской применялась местная система координат г. Донской. Землеустроительное дело № <данные изъяты> по межеванию и составлению карты плана на земельный участок для строительства гаража, расположенного <адрес> (заказчик ФИО9), содержит пояснительную записку кадастрового инженера, в которой указано, что при проведении кадастровых работ применялась местная система координат. Доводы ФИО9 о том, что проведение кадастровых работ на земельном участке осуществлено некачественно, в связи с чем, ни
самовольно возведенную постройку удовлетворить частично. Признать право собственности ФИО1 на многоконтурный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 959 кв.м (категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства), состоящий из двух контуров ЗУ3 (1) площадью 592 кв.м и ЗУЗ (2) площадью 367 кв.м, в соответствии с координатами поворотных точек, указанными во втором варианте заключения эксперта ООО «Земельно-кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ: Обозначение земельного участка: ЗУ3 Таблица геоданных (контур ЗУ3(1)) Местная система координат Тульской области МСК 71.1 Номера точек Углы Дирекционные углы Длины линий, м Координаты Номера точек X, м Y, м 5 94°59.8' 733561.92 260380.53 5 62°47.2' 28.84 6 97°01.8' 733575.11 260406.18 6 145°45.4' 6.90 69 169°52.4' 733569.41 260410.06 69 155°53.0' 5.65 68 179°51.5' 733564.25 260412.37 68 156°01.5' 4.75 67 171°16.8' 733559.91 260414.30 67 164°44.7' 2.28 66 103°02.8' 733557.71 260414.90 66 241°41.9' 22.57 65 268°46.2' 733547.01 260395.03 65 152°55.7' 0.51 64 89°56.5' 733546.56 260395.26 64
№ изначально был отнесен к категории земель - земли запаса. При этом Администрацией муниципального образования «<адрес>» не осуществлен перевод земель запаса в земли населенных пунктов. 10 июля 2007 года Администрацией Элекмонарского сельского поселения в Отдел обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости <адрес> представлена заявка о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, представлено постановление Администрации Элекмонарского сельского поселения «Об утверждении проекта границ», описание земельного участка. (Система координат, использованная при определении координат межевых знаков — местная система координат - Элекмонар. Для определения координат межевых знаков земельного участка использованы пункты ОМС №№, № Уточненная площадь земельного участка 1477+-27 кв.м. Категория земель - земли населенных пунктов. Разрешенное использование для строительства и эксплуатации жилого дома. 24 июля 2007 года участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет, (ранее учтенный земельный участок). 4 сентября 2007 года Администрацией Элекмонарского сельского поселения в Отдел обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости <адрес> подана заявка о постановке на
гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Сочи об утверждении схемы расположения земельного участка, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации города Сочи, в котором, уточнив требования, просит считать утвержденной схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 351 кв.м., изготовленную ООО «ЗемлеСтрой», лицензия 23-00022Г от 21.02.2011г., Свидетельство СРО № в соответствии с системой координат: МСК 23, местная система координат г. Сочи, масштаб 1:500, для размещения комплекса курортного отдыха, обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № и аннулировать в ЕГРН сведения о его местоположении, а также осуществить кадастровый учет земельного участка площадью 351 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения комплекса курортного отдыха, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане
