Место хранения вещественных доказательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

N 46) и приобщения в соответствующий наряд по номенклатуре дел суда.". 1.82. Пункт 15.7 изложить в следующей редакции: "15.7. При передаче уголовного дела и вещественных доказательств из одного суда в другой или прокуратуру в отношении каждого передаваемого объекта вещественных доказательств в книге учета (форма N 46) производятся соответствующие отметки. Если при передаче уголовного дела имеются вещественные доказательства, которые не передавались вместе с уголовным делом, то в сопроводительном письме о передаче уголовного дела указывается место хранения вещественных доказательств . Кроме того, о передаче уголовного дела судом направляется соответствующее уведомление по месту хранения таких вещественных доказательств.". 1.83. Пункты 15.8 и 15.9 исключить. 1.84. Пункт 15.11 исключить. 1.85. Пункт 15.13 изложить в следующей редакции: "15.13. После вступления в законную силу приговора, иного судебного постановления в книге учета (форма N 46) делается отметка о состоявшемся решении суда в отношении вещественных доказательств с указанием содержания и даты решения. Копия вступившего в законную силу решения (определения,

в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39) (см. текст в предыдущей редакции) 15.7. При передаче уголовного дела и вещественных доказательств из одного суда в другой или прокуратуру в отношении каждого передаваемого объекта вещественных доказательств в книге учета (форма N 46) производятся соответствующие отметки. Если при передаче уголовного дела имеются вещественные доказательства, которые не передавались вместе с уголовным делом, то в сопроводительном письме о передаче уголовного дела указывается место хранения вещественных доказательств . Кроме того, о передаче уголовного дела судом направляется соответствующее уведомление по месту хранения таких вещественных доказательств. (п. 15.7 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39) (см. текст в предыдущей редакции) 15.8 - 15.9. Исключены. - Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39. (см. текст в предыдущей редакции) 15.10. Передача вещественных доказательств судье для осмотра и возвращение их на хранение отмечаются в журнале.

N 55), и приобщения в соответствующий наряд по номенклатуре дел суда.". 1.71. Пункт 11.5 изложить в следующей редакции: "11.5. При передаче уголовного дела и вещественных доказательств из одного суда в другой или прокуратуру в отношении каждого передаваемого объекта вещественных доказательств в книге учета (форма N 55) производятся соответствующие отметки. Если при передаче уголовного дела имеются вещественные доказательства, которые не передавались вместе с уголовным делом, то в сопроводительном письме о передаче уголовного дела указывается место хранения вещественных доказательств . Кроме того, о передаче уголовного дела судом направляется соответствующее уведомление по месту хранения таких вещественных доказательств.". 1.72. Абзацы первый, второй и пятый пункта 11.6 исключить. 1.73. Пункт 11.9 изложить в следующей редакции: "11.9. После вступления в законную силу приговора, иного судебного постановления в книге учета (форма N 55) делается отметка о состоявшемся решении суда в отношении вещественных доказательств с указанием содержания и даты решения. Копия вступившего в законную силу решения (определения, постановления,

суда Начата "__" __________ 20__ г. Окончена "__" ________ 20__ г. На ____ листах Примечание 10 Результат исполнения 9 Дата исполнения приговора, решения суда в отношении вещественных доказательств 8 Дата поступления в суд вещественного доказательства 7 Дата истребования судом вещественного доказательства 6 Дата приговора, решения суда в отношении вещественных доказательств 5 Место хранения 4 Наименование вещественного доказательства 3 N дела 2 N п/п 1 Список изменяющих документов (введена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) Форма N 80.2 к пункту 16.9 См. данную форму в MS-Word. Квитанция (расписка) N _______ о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища) "__" _____________ 20__ г. ___________________________________________________________________________ (место составления) ___________________________________________________________________________ (должность, специальное звание (классный чин), фамилия, имя, отчество лица, ___________________________________________________________________________ передавшего вещественные доказательства на хранение в камеру хранения (специальное хранилище), выдавшего вещественные ___________________________________________________________________________ доказательства из камеры хранения (специального хранилища) ___________________________________________________________________________

дела. Регистрация вещественных доказательств, приобщенных к делу судом, производится в день вынесения соответствующего постановления (определения). При регистрации вещественному доказательству присваивается номер (порядковый номер по журналу). 17.10. После регистрации вещественного доказательства на его упаковке проставляется номер, за которым дело зарегистрировано в суде, и номер вещественного доказательства по журналу учета. Если вещественные доказательства в суд не направлялись, а находятся на хранении в органах дознания, предварительного следствия, воинской части или в другом учреждении, место их нахождения (хранения) указывается в журнале учета вещественных доказательств . 17.11. Передача вещественных доказательств судье для осмотра и возвращение их на хранение отмечаются в журнале учета. После осмотра вещественных доказательств, произведенного судом в соответствии с требованиями статьи 284 УПК РФ, они в присутствии судьи, председательствующего по делу, вновь упаковываются и опечатываются. Денежные знаки, иностранная валюта и другие ценные бумаги, драгоценные металлы, камни и жемчуга (изделия из них) после исследования в суде подлежат сдаче на хранение в отделения банка в

указанной Инструкции ответственным за хранение вещественных доказательств, изъятых в связи с уголовным делом и хранящихся отдельно от него, является назначаемый специальным приказом органа внутренних дел работник этого учреждения. Основанием для помещения вещественных доказательств на хранение является постановление следователя. В силу положений § 51 и § 93 Инструкции вещественные доказательства, помещенные в особые хранилища, а также не находящиеся вместе с делом, числятся за тем органом, куда передается уголовное дело, о чем направляется уведомление по месту хранения вещественных доказательств и делается отметка в книге и справочном листе по уголовному делу о том, у кого они находятся на хранении. В случаях повреждения, утраты изъятых вещественных доказательств, ценностей и иного имущества причиненный их владельцам ущерб подлежит возмещению на основании Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия и суда, утвержденного указом Президиума ВС СССР 18 мая 1981 г. Необеспечение надлежащего учета и условий хранения, передачи вещественных доказательств, ценностей и

Федерации (далее – УК РФ). Уголовное дело 11.01.2010 передано в ГУ МВД по СПб и ЛО по подследственности. При принятии к производству следователем 4 отдела Следственной части Главного следственного управления уголовному делу присвоен номер 272459. Постановлением следователя от 03.02.2010 оборудование, ввезенное Обществом и оформленное по ГТД в количестве 1000 шт., на основании статей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, изменено место хранения вещественных доказательств , данное оборудование передано на ответственное хранение на склад общества с ограниченной ответственностью «СПб Электросервис» (далее – ООО «СПб Электросервис»). Общество обжаловало в суд названное постановление в порядке статьи 125 УПК РФ. По итогам рассмотрения данной жалобы постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27.05.2010 постановление следователя от 03.02.2010 о приобщении в рамках уголовного дела № 272459 в качестве вещественного доказательства партии товара по названной ГТД признано необоснованным, так как содержание постановления сводится лишь

товара – 500 коробок антифриза, 31 коробок с минеральным маслом селективной очистки. Составлены протокол досмотра транспортного средства от 07.11.2015 №10803000-2081/2015 и протокол изъятия вещей и документов от 07.11.2015 №10803000-2081/2015 с участием двух понятых, протокол задержания товаров и документов на них от 07.11.2015. Таможней отобраны пробы (образцы) указанного товара, о чем составлен акт отбора проб и образцов от 07.11.2015 №10803000-2081/2015. В порядке статьи 27.10 КоАП РФ обнаруженные емкости с жидкостью изъяты и размещены в место хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях № 1, расположенное на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного постав МАПП Нижний Зарамаг в здании Склада временного хранения под литерой «К». 29.12.2015 Таможней в отношении Тамарашвили Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении №10803000-2081/2015 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которому данному лицу вменяется, что при въезде на таможенную территорию Таможенного союза им не было осуществлено декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Указанный протокол

ИП Ижболдиной Е.А. (Исполнитель) заключен Контракт №18/0320100012816000012-01 от 07.02.2017, согласно которому Исполнитель обязуется по поручению должностного лица Заказчика поданного в виде технического задания, выполнять работы на территории Приморского края, Кавалеровского и Ольгинского муниципальных районов по перевозке грузов – незаконно заготовленной древесины, автотранспортных средств и негабаритных грузов, признанных вещественными доказательствами и (или) иных вещей, на которые наложен арест в соответствии со ст.27.17 КОАП РФ, автомобильным транспортом, с мест совершения преступлений или административных правонарушений на место хранения вещественных доказательств и (или) иных вещей, автомобильным транспортом для нужд МОМВД России «Кавалеровский», а Заказчик обязуется принимать результат работ и оплачивать их на условиях, установленных настоящим контрактом. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по выполнению следующих работ: выполнение работ по перевозке грузов (сортимента хвойных и лиственных пород древесины) автомобильным транспортом включает в себя: погрузку, перевозку древесины; выгрузку древесины в месте хранения, укладку сортимента в штабели. Выполнение работ по перевозке автотранспортных средств и негабаритных

осуществлено производство, хранение в целях последующего сбыта и сбыт, продовольственных товаров без обязательной маркировки икры лососевой в общем количестве 734,4 кг, на общую сумму 2 646 013,82 рублей (том 2 л.д.20-21). Постановлением следователя СО ОМВД России по Анивскому городскому округу от 14.10.2019 признаны и приобщены к материалам уголовного дела № 11901640019000099 в качестве вещественных доказательств, 734,4 кг. соленой икры рыб лососевых пород, упакованной в 3 632 банки по 200 грамм. В постановлении определено место хранения вещественных доказательств – хранить в рефрижераторном контейнере на территории ООО «С.С.С.» в с. Новотроицкое Анивского района Сахалинской области (том 2 л.д.39-40). Из представленных материалов надзорного производства следует, что длительное время не принималось мер по расследованию, следственные и процессуальные действия выполнялись не своевременно, что повлекло нарушение разумных сроков производства предварительного расследования (том 2 л.д.56-113). Таким образом изъятие икорной продукции в количестве 734,4 кг. (путем закупки (40 банок) и изъятия (3632) произошло 19.06.2019. Как указано выше, уголовное

уголовному делу с определением места хранения по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Восточный проезд, дом 7. На основании протокола выемки от 27.12.2010 дознавателем СЗОТ на территории ЗАО «Первый контейнерный терминал» был изъят товар по делу №10216000-828/2010 и в качестве вещественного доказательства по уголовному делу передан истцу с определением места хранения товара по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Восточный проезд, дом 7. На основании постановления об изменении места хранения вещественных доказательств от 01.10.2010 СЗОТ было определено место хранения вещественных доказательств по уголовному делу вещественные доказательства с территории ООО «Корунд Терминал» были перемещены на территорию склада по адресу г. Пушкин, Восточный проезд, д.7, где впоследствии на основании процессуальных действий, принятых по уголовному делу, товар был вытарен из всего контейнерного оборудования и по актам приема-передачи передан на хранение истцу для размещения в складских помещениях комплекса. 25.02.2011 старшим дознавателем по ОВД СЗОТ Аносовой A.M. вынесено постановление о прекращении уголовного дела №1140/21525. Меры обеспечения по уголовному делу

Так, согласно § 87 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной Письмом Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 года N 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 года N 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 N 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 N К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 года N 441/Б, при вынесении постановления о приостановлении предварительного следствия в нем определяется место хранения вещественных доказательств , ценностей и иного имущества, изъятых по приостанавливаемому делу. Указанное требование ведомственного акта нарушено. Согласно подпункту «б» пункта 1 части 2 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания. Установлено, что изъятый автотранспорт осмотрен в ходе осмотров места происшествия от 10.12.2014 года и 16.12.2014 года и осмотра предметов

их содержание верно отражено в заключении, в связи с чем не указание листов дела не препятствует непосредственному исследованию всех доказательств в ходе судебного следствия. Обращает внимание, что хранение вещественных доказательств в материалах уголовного дела, недопустимо согласно ч.1 ст.82 УПК РФ. Соответственно в обвинительном заключении указан перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, с указанием ссылки на постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, так как место хранения вещественных доказательств , перечисленных в обвинительном заключении, определено указанными постановлениями. Индивидуальные признаки и особенности, подробное описание вещественных доказательств отражены в протоколах осмотров, ссылки на которые имеются в обвинительном заключении. Изложенные в постановлении выводы об отсутствии в материалах уголовного дела сведений, позволяющих установить сроки давности уголовного преследования обвиняемых, не являются препятствием для постановления итогового решения на основе данного обвинительного заключения, поскольку в нем с достаточной для рассмотрения уголовного дела полнотой изложены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному

ФГУП «Белореченский завод по обработке семян» здания пекарни с оборудованием, расположенного по адресу <адрес>, о чем был составлен протокол выемки от 24.01.2011 года по делу № 167232. А протоколом о наложении ареста на имущество от 10.02.2011 года на Здание пекарни и оборудование, расположенное по адресу <адрес> наложен арест. Имущество передано на ответственное хранение Скибину Е.Е. В последующем постановлением от 20.07.2012 года о прекращении уголовного дела в отношении Пяткова А.В. также данным постановлением определено место хранения вещественных доказательств , изъятых в ходе следствия, в том числе изъятых у Скибина Е.Е. - камера вещественных доказательств ОМВД России по Белореченскому району. Скибин Е.Е. неоднократно обращался ОМВД России по Белореченскому району с заявлением о выдачи ему из материалов прекращенного уголовного дела документов, необходимых для проведения государственной регистрации перехода права собственности на здание пекарни расположенного по адресу <адрес>. Однако, до настоящего времени документы не переданы. Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда

учреждения, где осужденному надлежит отбывать назначенное наказание. Приводя данные о неснятых и непогашенных судимостях осужденного Шпакова С.А., а также положения ч.3 ст.69, ст.70, п.«г» ч.1 ст.71, ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых осужденному назначено окончательное наказание, приходит к выводу о том, что максимально возможный срок наказания, который мог установить суд, составляет 11 лет 14 дней лишения свободы. Кроме того, обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что судом неверно указано место хранения вещественных доказательств , вместо указания на камеру вещественных доказательств Чаплыгинского МСО СУ СК России по Липецкой области, следует указать на камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский». В апелляционной жалобе адвокат Дементьева Е.С. в защиту интересов осужденного Шпакова С.А. просит отменить приговор суда в части признания виновным и осуждения Шпакова С.А. по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшей Потерпевший №2, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшей