Место нахождения права требования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

стороны и ________________________________ (ИНН ___________, ОГРН __________, место нахождения: _________, ______________________), именуем__ в дальнейшем "Организатор торгов", в лице _______________________________, действующего на основании ____________, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны" и по отдельности "Сторона", заключили настоящий договор (далее - Договор) о нижеследующем. ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПОНЯТИЯ И СОКРАЩЕНИЯ Торги - конкурентные открытые процедуры по продаже имущества Заказчика, осуществляемые в электронной форме. Активы - имущественный комплекс/имущество Заказчика, в том числе: движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, имущественные права, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Агентство - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Приказ Минэкономразвития России N 495 - Приказ Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам,

для организации, предоставляющей информацию, указываются основной государственный регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО). 3. В строке "Почтовый адрес" указывается адрес места нахождения с почтовым индексом организации, предоставляющей информацию. В случае если место фактического осуществления деятельности не совпадает с адресом места нахождения организации, то указывается также почтовый адрес места фактического осуществления деятельности. 4. В строке "Наименование шахты или разреза" указывается наименование шахты или разреза, в отношении которой предоставляется информация. 5. В разделе 1: 1) в графе 1 указывается наименование шахты или разреза, принадлежащих организации, осуществляющей добычу угля, на праве собственности или ином законном основании; 2) графа 2 заполняется автоматически программными средствами государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса; 3) в графах 3 и 4 указывается объем добычи угля за отчетный месяц и за аналогичный период предшествующего года соответственно; 4) в графах 5 и 6 указывается объем добычи угля с начала года

запретов и (или) ограничений. -------------------------------- <1> Далее - Управление. <2> Далее - ФСИН России. 2. Сокращенное наименование Управления: УФСИН России по г. Москве. Место нахождения Управления: Российская Федерация, 125130, г. Москва, ул. Нарвская, д. 15-а. 3. Управление в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, актами Минюста России, актами ФСИН России, а также настоящим Положением. 4. Управление является юридическим лицом, участником бюджетного процесса - распорядителем (получателем) бюджетных средств, имеет печати с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, а также необходимые для осуществления своей деятельности иные печати, штампы и бланки, лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства в соответствии с законодательством Российской Федерации, имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, выступает в качестве истца и ответчика в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах. Управление имеет геральдический знак - эмблему и

при необходимости, по передаче таких сведений в строгом соответствии с нормативными и руководящими документами в области государственной тайны. 15. Реорганизация или ликвидация Управления производится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 16. Место нахождения Управления: г. Южно-Сахалинск. Приложение N 66 к приказу Росреестра от 30 мая 2016 г. N П/0263 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ УПРАВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Росреестра от 23.01.2017 N П/0027) I. Общие положения 1. Территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее соответственно - Росреестр, территориальный орган Росреестра) по Санкт-Петербургу, сокращенное наименование - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (далее - Управление), осуществляющее функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственная регистрация прав на недвижимое имущество), государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственной регистрации прав на

служебными жилыми помещениями по месту прохождения военной службы, по причине отсутствия документов о нахождении ФИО3 на его иждивении. Истец полагал данный отказ незаконным, поскольку ФИО3 проживает совместно с его семьей, имеет временную регистрацию по месту расположения воинской части, он заботится о ней как о родной дочери, принимает участие в воспитании, осуществляет все расходы, связанные с ее содержанием. ФИО1 ссылался на то, что установление факта нахождения на его иждивении несовершеннолетней ФИО3 необходимо для признания ее членом семьи истца, что позволит реализовать право на получение служебного жилого помещения по месту прохождения службы в г. Владивостоке, а также социальных гарантий и компенсаций, установленных членам семьи военнослужащего. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 сентября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Установлен факт нахождения несовершеннолетней ФИО3 на иждивении ФИО1, она признана членом его семьи. В удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить ФИО3 в состав членов семьи истца, подлежащей обеспечению

что законодательством не установлено место нахождения иного движимого имущества, используя аналогию права по отношению к транспортным средствам (которые являются движимым имуществом), можно предположить, что местом нахождения для движимого имущества является место нахождения организации. Таким образом, учитывая, что право требования является движимым имуществом организации, не имеющим существования в материальном плане, а только учитывающимся при бухгалтерском учете (как операционные доходы либо как операционные расходы) предприятия, можно сделать вывод, что местом нахождения права требования является место нахождения организации, собственника права требования . В данном случае - место нахождения ЗАО «Интерлизинг-Центр». В соответствии со сведениями, имеющимися в Едином государственном реестре юридических лиц, местом нахождения ЗАО «Интерлизинг-Центр» является: <...>. Соответственно, Администрация городского округа Жуковский является ненадлежащим ответчиком по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о принятии в муниципальную собственность права требования. В соответствии с п. 1 ст. 50 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может

обстоятельствах суды обоснованно не усмотрели признаков недобросовестного поведения со стороны истца при предъявлении требований по настоящему делу. Ссылки Общества на то, что положения части 1 и 2 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность предъявить иск по месту нахождения имущества только если неизвестно место нахождения ответчика и предусматривают, что если место нахождения хотя бы одного ответчика известно, правило о подсудности по месту нахождения имущества не применяется основаны на его субъективном понимании указанных норм процессуального права и не свидетельствуют о недобросовестном поведении истца при предъявлении требований по настоящему делу. Ссылки Общества в кассационной жалобе на то, что представитель общества «Мобис Партс СНГ» находится в городе Москве, как и доказательства по делу, на отсутствие разумных причин у истца для обращение в Арбитражный суд Курской области и на отсутствие препятствий для обращения в Арбитражный суд Московской области не опровергают указанные выводы судов. Оснований для признания ошибочными указанных выводов судов у суда

собрания кредиторов не по месту нахождения должника при отсутствии возражений на то кредиторов, уведомленных о месте его проведении, а также доказательств свидетельствующих о наличии препятствий к участию кредиторов в указанном собрании по выбранному арбитражным управляющим месту его проведения, не нарушило чьих-либо прав, в связи с чем не может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении временным управляющим возложенных на него обязанностей. Приходя к выводу о необоснованности выводов суда первой инстанции в части, касающейся признания неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО «Альфа» ФИО6, выразившихся в реализации залогового имущества должника в нарушение положений Закона о банкротстве и оставляя жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Альфа» ФИО6 в указанной части без удовлетворения, арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия у ФИО8 на дату утверждения собранием кредиторов должника Порядка реализации имущества последнего (в том числе спорного) статуса залогового кредитора в деле о банкротстве, а также доказательств государственной регистрации перехода прав (требования ), как к ФИО9,

предусмотрено, что собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При этом указанная норма права не ограничивает прав кредиторов проводить собрание кредиторов в ином, не по месту нахождения должника или его органов управления, при условии, что место проведения собрания кредиторов определено собранием кредиторов. В соответствии со статьями 65, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона о банкротстве лицо, обжалующее решение собрания кредиторов, обязано доказать не только факт совершения действий, противоречащих нормам законодательства о банкротстве, но и факт нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя. Из материалов дела следует, что местом нахождения должника является: <...>. 03.04.2017 конкурсным управляющим должника ФИО3 получено требование кредитора ООО «Параграта» (100% голосов от общей суммы требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов), в котором на основании статьи 14 Закона о банкротстве просило провести собрание кредиторов должника не позднее чем в течение

При рассмотрении дела судом первой инстанции ФИО1 не имел возможности заявить ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <данные изъяты>, поскольку он не был извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции. Кроме того, ответчик ФИО1 не является стороной по вышеуказанному кредитному договору, из которого вытекают заявленные исковые требования, следовательно, рассмотрение дела судом первой инстанции по месту нахождения ООО «БМВ Банк» в Химкинском городском суде <данные изъяты> нарушает процессуальное право ответчика ФИО1 на судебную защиту. Поэтому требование ООО «БМВ Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит рассмотрению в общем порядке, предусмотренном ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика, фактически проживающего в <данные изъяты>. При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д