государственного оборонного заказа) в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к контракту), спецификацией (приложение № 2 к контракту) и ведомостью поставки продукции (приложение № 3 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями контракта. Согласно спецификации к контракту поставщик обязуется поставить: легкий защитный костюм Л-1МК в количестве 3 936 шт. стоимостью 7 000 руб. каждый. Цена контракта: 27 552 000 руб., авансирование по контракту не предусмотрено. Срок и место поставки : 01.11.2022; 680033, <...>. Во исполнение условий контракта истцом заключен договор независимой гарантии № 746328/03-БЭГ/22 от 01.03.2022 с обществом с ограниченной ответственностью «Инбанк» (далее – ООО «Инбанк») на сумму 2 755 200 руб. Письмом от 13.04.2022 исх. № 13/04-22 в связи с удорожанием материалов, а также стоимости доставки по сравнению с 2021 годом, истец обратился с предложением к ответчику об изменении условий контракта, а именно: уменьшить объем продукции до 2 900 шт. и увеличить
Сторонами 13.08.2010 подписана спецификация № 97 (приложение № 97), в соответствии с которой поставщик обязался в четвертом квартале 2010 поставить обществу «Золотодобывающая компания «Полюс» одну забоечную машину ЗС-30 на базе БелАЗ-7540В (ТУ 3145-080-70812411-10 (ЗС-30), ТУ-BY600038906.004-2005 (БелАЗ-7540), который должен соответствовать требованиям, изложенным в дополнении № 1 к настоящему приложению, стоимостью 15 424 889 рублей 83 копейки (с учетом НДС). В спецификации стороны установили гарантийный срок товара, который составляет 12 месяцев с момента поставки товара в место поставки , либо 1500м/ч (в зависимости от того, что наступит ранее). Кроме того, в спецификации определили условия поставки, оплаты товара и особые условия. Согласно дополнению № 1 к приложению № 97 от 13.08.2010 истец и ответчик изменили отдельные технические характеристики машины забоечной ЗС-30 на базе БелАЗ-7540В, предусмотренные ТУ 3145-080-70812411-10 (ЗС-30) (далее – ТУ) завода-производителя – общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод «Звезда» (далее – завод-производитель, общество «МЗ «Звезда»), а именно: касающиеся грузоподъемности (вместо 28,5 тонн
платежей. Срок поставки товара на объект заказчика до 31.12.2018 (пункт 3.1 дополнительного соглашения). Платежным поручением от 29.10.2018 № 14 заказчик перечислил генподрядчику аванс в сумме 12 950 000 рублей (из указанной сумму 3 000 000 рублей возращены обществу «МЕРКУРИЙ ФИТНЕС» (платежное поручение от 13.12.2018 № 244). Общество «ПрофСтрой» (покупатель) и общество с ограниченной ответственностью «Адинпул» (поставщик, общество «Адинпул») 26.10.2018 заключили договор № 14-26/10 на поставку оборудования и материалов (далее – договор поставки от 26.10.2018). Место поставки – объект заказчика (пункт 4.2 договора поставки от 26.10.2018). Срок поставки – 31.12.2018 (пункт 4.3 договора поставки от 26.10.2018). Договором поставки от 26.10.2018 предусмотрено авансирование товара, сумма и сроки которого установлены пунктом 5.3. В пункте 5.4 договора поставки от 26.10.2018 указано на то, что все платежи по пункту 5.3 осуществляются покупателем после получения соответствующих авансов и оплат от заказчика – общества «МЕРКУРИЙ ФИТНЕС». Общество «ПрофСтрой» 30.10.2018 по платежному поручению № 203 перечислило обществу «Адинпул»
соглашения). В материалах дела отсутствуют другие дополнительные соглашения, в том числе, касающиеся изменения сроков выполнения подрядных работ и поставки товара. Во исполнение условий договора генподряда (с учетом дополнительного соглашения), общество «ПрофСтрой» (покупатель) и общество с ограниченной ответственностью «Адинпул» (поставщик, общество «Адинпул») 26.10.2018 заключили договор № 14-26/10 на поставку оборудования и материалов (далее – договор поставки от 26.10.2018), наименование которых согласно спецификации к этому договору те же, что и по дополнительному соглашению к договору генподряда. Место поставки – объект заказчика (пункт 4.2 договора поставки от 26.10.2018). Срок поставки – 31.12.2018 (пункт 4.3 договора поставки от 26.10.2018). Договором поставки от 26.10.2018 предусмотрено авансирование товара, сумма и сроки осуществления которого установлены пунктом 5.3. Платежным поручением № 14 от 29.10.2018 заказчик перечислил генподрядчику аванс в сумме 12 950 000 рублей (из указанной сумму 3 000 000 рублей возращены обществу «МЕРКУРИЙ ФИТНЕС» по платежному поручению от 13.12.2018 № 244). Общество «ПрофСтрой» 30.10.2018 платежным поручением №
. Между тем, ООО «Нагорный» не обращалось к ООО «Продажи.Дистрибуция.Инвестиции» с заявкой на поставку продукции, ООО «Продажи.Дистрибуция.Инвестиции» не выставляло ООО «Нагорный» предварительного счета для согласования цены продукции. В обоснование наличия взаимоотношений по поставке продукции по спорному договору суду ФИО2 представлены следующие документы: - спецификация №1 от 28.05.2014 года на поставку медной катанки 8 мм в количестве 3,072 км., цена за км.товара - 301988,75 рублей, всего на сумму 927709,45 рублей, срок поставки - 31.05.2014 года, место поставки - <...>, стр.б. Товарная накладная №85 от 29.05.2014 года на сумму 927709,45 рублей, счет-фактура №110 от 29.05.2014 года (л.д.49-51 т.1); - спецификация №2 от 28.09.2014 года на поставку медной катанки 8 мм в количестве 20,012 км., цена за км.товара - 281969,22 рубля, всего на сумму 5642768 рублей, срок поставки - до 30.09.2014 года, место поставки - <...>, стр.б. Товарная накладная №96 от 30.09.2014 года на сумму 5642768 рублей, счет-фактура №97 от 30.09.2014 года (л.д.52-54
пункту 2.1 договора, цена продукции составляет 396 055 рублей 20 копеек, в т.ч. НДС – 60 415 рублей 20 копеек. Стоимость продукции согласована сторонами на момент заключения договора и определена в спецификации (приложение №1). Стоимость продукции указана с учетом транспортных расходов (пункт 2.2. договора). В силу пункта 2.4 договора, продукция оплачивается покупателем в течение 30 календарных дней со дня получения общего объема партии продукции покупателем по товарно-транспортной накладной (товарной накладной) на основании счета-фактуры. Сроки, место поставки продукции определены в спецификации (приложение № 1). Датой поставки считается дата подписания товарной накладной со стороны покупателя (пункт 3.6 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на календарный день просрочки, от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 6.3 договора). Согласно спецификации (приложение № 1) стороны согласовали товар, подлежащий поставке, общей стоимостью 396 055 рублей 20
о том, что замечания могли быть обнаружены еще в августе в случае осуществления приемки в указанный срок, не согласен с учетом того, что все они касались требований, закрепленных сторонами в договоре, и должны были быть исполнены истцом надлежащим образом при его исполнении. Обращает внимание на то, что замечания устранялись истцом в течение судебного процесса; на текущий момент истцом в полном объеме не выполнены обязательства в соответствии с п. 2.1 договора: оборудование не доставлено в место поставки , не оформлены и не переданы оригиналы сертификатов о происхождении товара, тогда как оплата оборудования (17 единиц по спецификации №1.1) взыскивается в полном объеме. Учитывая, что в соответствии с условиями п. 8.2 договора платеж в размере 75% от цены каждой комплектной единицы оборудования производится покупателем по факту поставки, а также предоставления оригиналов поименованных в данном пункте документов; платеж в размере 16,67% - по истечении 270 календарных дней с даты поставки оборудования, и не позднее
оплаты, установленных пунктом 4.3 Договора, поставщик вправе требовать от дистрибьютора уплаты неустойки в размере 0,1% неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2 Договора). За нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара дистрибьютор вправе требовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки (пункт 5.3 Договора). Сторонами подписаны следующие спецификации к Договору: - спецификация от 25.07.2018 № 1 на поставку песка и щебня общей стоимостью 62 836 000 руб.; место поставки : причал Ударная; сроки поставки: с 01.08.2018; условия оплаты: 100%-я предоплата; условия поставки: франко-борт судна, причал Ударная; - спецификация от 22.08.2018 № 2 на поставку песка и щебня общей стоимостью 35 068 000 руб.; место поставки: причал Ударная; сроки поставки: с 22.08.2018; условия оплаты: 100%-я предоплата; условия поставки: франко-борт судна, причал Ударная; - спецификация от 15.10.2018 № 3 на поставку щебня общей стоимостью 42 175 000 руб.; место поставки: причал Ударная; сроки поставки: с
аукционе, не соответствующей требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области ФИО от 30 октября 2013 вынесено вышеуказанное постановление (05 ноября 2013 года вынесено мотивированное постановление). Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с жалобой, в которой просил отменить постановление, по тем мотивам, что в документации об открытом аукционе указано место поставки : образовательные учреждения Новгородской области, законом не предусмотрено указание конкретного адреса. Получателями компьютерного, телекоммуникационного, специализированного оборудования, программного обеспечения для организации дистанционного образования детей-сирот-инвалидов принимают комплекты оборудования, готовые к монтажу на месте его эксплуатации, по месту проживания конкретного ребенка-инвалида, так как местонахождение получателя оборудования и место проживания ребенка-инвалида удалены друг от друга. Указание адреса места проживания ребенка-инвалида не представлялось возможным в соответствии с ФЗ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». В
(ОАО «С.»). Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме № А_13785 от 08 апреля 2010 года единой комиссией государственного заказчика, в состав которой входит в том числе ФИО1, принято решение об отказе в допуске участнику размещения заказа - ОАО «С.», по основанию несоответствия заявки требованиям п.2 ч.4 ст.41.9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»- не указаны сроки и место поставки товара. Однако предоставление в составе заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме указанных сведений законом не предусмотрено. В первой части заявки, поданной участником размещения заказа на участие в открытом аукционе в электронной форме ОАО «С.», содержались сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, поэтому заявка соответствовала требованиям п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказа. Таким
заказчика поступила заявка, которой оператором электронной площадки присвоен порядковый номер 9697 (ОАО «С.»). Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме № А_13785 от 08 апреля 2010 года, единой комиссией государственного заказчика, в состав которой входит в том числе ФИО1, принято решение об отказе в допуске участнику размещения заказа - ОАО «С.», по основанию несоответствия заявки требованиям п.2 ч.4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов - не указаны сроки и место поставки товара. Однако предоставление в составе заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме указанных сведений законом не предусмотрено. В первой части заявки, поданной участником размещения заказа на участие в открытом аукционе в электронной форме ОАО «С.», содержались сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, поэтому заявка соответствовала требованиям п. 2 ч.4 ст. 41.9 Закона о размещении
заказчика поступила заявка, которой оператором электронной площадки присвоен порядковый номер 9697 (ОАО «С»). Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме № А_13785 от 08 апреля 2010 года, единой комиссией государственного заказчика, в состав которой входит в том числе ФИО1, принято решение об отказе в допуске участнику размещения заказа - ОАО «С», по основанию несоответствия заявки требованиям п.2 ч.4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов - не указаны сроки и место поставки товара. Однако предоставление в составе заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме указанных сведений законом не предусмотрено. В первой части заявки, поданной участником размещения заказа на участие в открытом аукционе в электронной форме ОАО «С», содержались сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, поэтому заявка соответствовала требованиям п. 2 ч.4 ст. 41.9 Закона о размещении
