жилое помещение по адресу: <...>, т.к. в данной квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя жилого помещения Пивоваров А.А. и Зудилина Н.А., в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт. В материалы дела представлен судебный приказ № 2-816/2020, выданный Мировым судьей судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края 20.03.2020, о взыскании в солидарном порядке с должников Пивоварова Александра Александровича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Узночи, Барановичский, Брестская область, Белоруссия, место жительства: <...>, место работы: неизвестно , Пивоварова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Узночи, Барановичский, Брестская область, Белоруссия, местожительства: <...>. место работы: неизвестно, Зудилиной Надежды Александровны. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Узночи, Барановичский, Брестская область, Белоруссия, место жительства: <...>, место работы: неизвестно, в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Химик» (юридический адрес: 659305, <...>, ИНН <***>, КПП 220401001, ОГРН <***>, р/с <***> в филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Новосибирск, к/с 30101810400000000725, БИК 045004725), задолженность по
«Независимая арбитражная палата» либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 23.04.2014 по делу № Т-СМР/14-725 постановлено: взыскать в солидарном порядке с ООО «Мастер» (ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.10.2011, место нахождения 443083 <...>, почтовый адрес: 443066 <...>); гражданки Российской Федерации ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кабановка Кинель-Черкасского района Самарской области, Адрес регистрации: 4430777, <...>, место работы неизвестно ) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 (ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991 года, место нахождения филиала 443077, <...>) задолженности по кредитному договору <***> от 19.09.2012 в размере 2 159 561 (два миллиона сто пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 43 коп., в частности: просроченные проценты - 119 273 руб. 57 коп.; просроченный основной долг – 2 000 004 руб.; неустойка за просроченные
взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа. Как следует из исполнительного листа серии АС № 006137606 выданного 14.03.2014 Арбитражным судом Сахалинской области на основании решения от 21.01.2014 по делу №А59-4660/2013 о взыскании с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Быковсвязь» убытков в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в разделе взыскатель указан - ФИО1 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.Быков, Долинского района, Сахалинской области, место работы неизвестно , зарегистрирован по адресу: 694062, <...>; в разделе должник указан - ФИО5 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место работы: генеральный директор ООО «Быковсвязь» /ИНН <***>, ОГРН <***>/, зарегистрирован по адресу: 694062, <...>. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 225.8 АПК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут
арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Томской области от 04.09.2015 года по делу № А67- 874/2014 сделка – приказ № 388/1 лс от 25.10.2013 года «О выплате надбавки» и произведенные на основании указанного приказа действия по выплате надбавки признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки. С ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Сургута, Тюменской области, проживает по адресу <...>, место работы неизвестно ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 1 300 650,00 руб. Данное определение суда не исполнено на настоящий момент. Указанным судебным актом установлено, что 25.10.2013 года генеральным директором ООО «ТНП» издан приказ № 388/1лс о выплате надбавки ФИО4 - Главе Представительства ООО «ТНП» в г. Москве в размере 1 495 000,00 руб. за сложность и напряженность труда (л.д. 15). Надбавка была начислена ответчику в составе заработной платы
некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер – было удовлетворено и были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста в пределах суммы исковых требований - ФИО15 на имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод «Адамант» (ИНН 3318004309, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: 601770, <адрес> речка, <адрес>), ФИО5 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, Армения, зарегистрирован и проживает: 117449, <адрес>, место работы неизвестно ); ФИО6 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; адрес регистрации по месту жительства: 117449, <адрес>, место работы: неизвестно); ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: 117449, <адрес>, место работы: неизвестно); и ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: 117449, <адрес>, место работы: неизвестно), находящееся у них либо третьих лиц. ПАО «Сбербанк России» обратился с заявлением в Гагаринский районный суд <адрес> о реализации определение третейского суда
коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Смирновой Л.А. и судей Окуневой Л.А., Крючковой Н.П., при секретаре Будановой Н.С., заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Окуневой Л.А. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 9 июня 2018 г., которым постановлено: Административный иск администрации г.Пензы удовлетворить. Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы неизвестно ) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) предоставить доступ администрации города Пензы в квартиры № и №, расположенные по адресу: <адрес>, для проведения комиссионного обследования квартир. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) в бюджет г. Пензы согласно нормативам отчислений,
изготовлен 25 августа 2015 года) по делу №Т-ПРМ/15-5484: Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН **; дата и место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 28.05.2010, Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Пермскому краю; дата рождения: ***; место рождения: ****.; адрес регистрации по месту жительства: ****; адрес фактического проживания: ****; место работы: индивидуальный предприниматель), гражданина Российской Федерации ФИО2 (дата рождения: ***; место рождения: ****; адрес регистрации по месту жительства: ****; адрес фактического проживания: ****; место работы: неизвестно ), гражданина Российской Федерации ФИО3 (дата рождения: ***; место рождения: ****; адрес регистрации по месту жительства: ****; место работы: неизвестно) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН **; дата государственной регистрации: ***; место нахождения: ****; почтовый адрес: ****) задолженность по кредитному договору ** от 12.04.2013 по состоянию на 21.07.2015 в сумме *** руб., в том числе основной долг - *** руб.; проценты за пользование кредитом -*** руб., неустойка - *** руб.; Взыскать
