ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Место регистрации смерти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 17.09.2007 N ММ-3-09/536@ (ред. от 13.02.2020) "Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2007 N 10369)
сведений) 1.8.1. Вид документа ______ 1.8.2. Серия _____ 1.8.3. Номер ______ 1.8.4. Наименование органа и код подразделения, выдавшего документ _________________________ 1.8.5. Дата выдачи ____________ 1.9. Гражданство _________________________________________________ 1.10. Адрес места жительства: а) субъект Российской Федерации __________________________________ б) район _________________________________________________________ в) населенный пункт ______________________________________________ (город, село, поселок и т.п.) г) улица (проспект, переулок) ____________________________________ д) дом ______ е) корпус (строение) _____ ж) квартира _____________ 1.11. Дата смерти "__" ______________________ г. 2. Реквизиты Свидетельства о смерти 2.1. Серия _________________ 2.2. Номер __________________________ 2.3. Дата выдачи "__" _____________________ г. 3. Сведения о записи акта гражданского состояния о смерти 3.1. Номер записи акта о смерти ___ 3.2. Дата записи акта о смерти "__" ______________ г. 3.3. Орган, осуществивший регистрацию акта гражданского состояния о смерти _________________________________________________________ 4. Сведения о наследнике - физическом лице 4.1. Фамилия ________________ 4.2. Имя ___________________________ 4.3. Отчество (при наличии) ______________________________________ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐ 4.4. ИНН (при наличии) │ │ │ │ │
Постановление ЦИК России от 19.02.2014 N 218/1416-6 "О внесении изменений в Положение о Государственной системе регистрации (учета) избирателей, участников референдума в Российской Федерации"
"а также в виде электронного файла в формате согласно приложению N 15 к настоящему Положению", б) абзац четвертый после слова "граждан," дополнить словами "имеющих паспорт.", в) абзац пятый изложить в следующей редакции: "Если место жительства гражданина находится на территории иного муниципального образования, иного субъекта Российской Федерации, избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, в которую поступили указанные выше сведения в соответствии с пунктом 2.14 настоящего Положения, передает их по месту жительства гражданина с использованием ГАС "Выборы" в соответствии с Регламентом использования подсистемы "Регистр избирателей, участников референдума ГАС "Выборы" (далее - регламент)."; 4) в пункте 2.8 абзац первый изложить в следующей редакции: "Органы записи актов гражданского состояния не реже чем один раз в месяц представляют сведения о государственной регистрации смерти граждан, достигших возраста 14 лет, (в том числе в связи с вступившим в законную силу решением суда об установлении факта смерти или об объявлении гражданина умершим, а также внесением изменений в запись акта
Апелляционное определение № 87-АЛА19-3 от 25.07.2019 Верховного Суда РФ
на территории Костромской области должен составлять 9,40 руб. за 1 пассажиро-километр. При установлении тарифа органом регулирования необоснованно уменьшены заявленные АО «СППК» расходы по договорам аренды подвижного состава с экипажем, а также исключены расходы, несение которых обязательно силу коллективного договора и отраслевого соглашения (отчисления в Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние»; компенсация проезда к месту отпуска по форме 6 (проводники, билетные кассиры, работники ЛЧУ), единовременное поощрение в связи с выходом на пенсию; иные расходы по коллективному договору (единовременное поощрение, не связанное с юбилейными датами, материальная помощь при рождении ребенка, оплата дней дополнительного отпуска, предоставленного работнику в случае регистрации брака, рождения ребенка, смерти членов семьи), расходы на банковскую гарантию, расходы на вознаграждение членам ревизионной комиссии, расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение ФАС России досудебных дел, налоги с выплат, принимаемых к налоговому вычету (расходы на отчисления во внебюджетные фонды по выплатам по статьям «Оплата дней дополнительного отпуска, предоставляемого работнику в случае регистрации брака, рождения
Решение № А55-7799/2021 от 24.01.2022 АС Самарской области
п. 5.8 Устава Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая контора ИНФОРМ", утвержденного 18.12.2009, доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества, независимо от согласия Общества или его участников. Согласно свидетельству о смерти II-ЕР №871416, выданному 20.01.2012 Отделом ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти Управления ЗАГС Самарской области, Кострикин Юрий Иванович умер 19.01.2012, о чем в книге регистрации актов о смерти 20.01.2012 произведена запись за №154, место регистрации смерти – г. Тольятти Самарская область. Согласно полученной судом информации, наследником имущества Кострикина Юрия Ивановича является Кострикина Лариса Александровна. В материалы дела по запросу суда предоставлена копия наследственного дела после смерти Кострикина Юрия Ивановича, из которого следует, что доля в размере 50% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая контора ИНФОРМ" в наследственную массу, вопреки утверждениям истца, включена не была, ни Кострикина Лариса Александровна, ни иными наследниками не принималась в порядке п. 6 ст.
Постановление № 11АП-3366/2022 от 26.04.2022 АС Самарской области
п. 5.8 Устава Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая контора ИНФОРМ", утвержденного 18.12.2009, доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества, независимо от согласия Общества или его участников. Согласно свидетельству о смерти II-ЕР №871416, выданному 20.01.2012 Отделом ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти Управления ЗАГС Самарской области, Кострикин Юрий Иванович умер 19.01.2012, о чем в книге регистрации актов о смерти 20.01.2012 произведена запись за №154, место регистрации смерти – г. Тольятти Самарская область. Согласно полученной судом информации, наследником имущества Кострикина Юрия Ивановича является Кострикина Лариса Александровна. В материалы дела по запросу суда предоставлена копия наследственного дела после смерти Кострикина Юрия Ивановича, из которого следует, что доля в размере 50% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая контора ИНФОРМ" в наследственную массу, вопреки утверждениям истца, включена не была, ни Кострикиной Ларисой Александровной, ни иными наследниками не принималась в порядке п. 6 ст.
Решение № А32-31197/19 от 23.09.2019 АС Краснодарского края
Из материалов дела следует, что в должности заместителя главы города Армавира в период с 15 июля 1993 года по 3 января 1996 года осуществлял трудовую деятельность Охтилев Юрий Иванович. Постановлением главы города Армавира от 30 апреля 2002 года № 504 ему была установлена ежемесячная доплата к трудовой пенсии по старости из средств местного бюджета. На основании сведений, полученных из территориального органа управления пенсионного фонда России гражданин Охтилев Ю.И. умер 11 октября 2015 года, место регистрации смерти Отдел ЗАГС Выборгского района комитета по делам ЗАГС правительства Санкт-Петербург. В связи с тем, что в бухгалтерию истца несвоевременно поступила информация о смене жительства гражданином Охтилевым Ю.И., а также в дальнейшем о смерти, назначенная ему постановлением главы города Армавира пенсия за выслугу лет ежемесячно перечислялась на реквизиты, предоставленные им для данной цели, а именно на р/с 42301810030244528270, открытый в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк России». Запрос на имя управляющего ПАО Сбербанк от
Определение № А47-14683/12 от 13.02.2014 АС Оренбургской области
53 08, № 771105, выдан 11.12.2008, зарегистрирован по адресу: Оренбургская область, Октябрьский район, с. Октябрьское, ул. Луначарского, д.55, кв. 21). Управлением ЗАГСа администрации г. Оренбурга, через экспедицию арбитражного суда, представлено извещение от 25.01.2014г., из которого следует, что запись акта о смерти составленная на Ковынева Александра Владимировича в архиве Управления ЗАГС администрации г. Оренбурга отсутствует. Проверка проведена за временной период с 01.01.2012г. по 24.01.2014г. Архивный фонд сохранен полностью. Иные сведения: уточните дату смерти и место регистрации смерти (возможно отдел ЗАГС Октябрьского района Оренбургской области - по бывшему месту жительства). Представленное извещение Управления ЗАГСа администрации г. Оренбурга судом приобщено к материалам дела. Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии свидетельства о смерти II-РА №596629 Ковынева Александра Владимировича, дата выдачи 05.02.2014г. Представители сторон не возражают против приобщения данного документа к материалам дела. Представленная копия документа судом приобщена к материалам дела. В связи с представлением конкурсным управляющим копии свидетельства о
Решение № 2-1145/2015 от 18.02.2016 Кировского районного суда (Республика Крым)
никто не проживал, истец и ФИО5 часто приходят в квартиру, ухаживают за ней, оплачивают коммунальные услуги, пользуются имуществом находящимся в квартире. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства. мать ФИО5 – ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г. старый Крым, <адрес>, Автономная <адрес>, Украина, место регистрации смерти Старокрымский городской совет <адрес> Автономной Республики Крым, Украина, актовая запись № (л.д.9); ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является опекуном над ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который согласно акта обследования депутатом Старокрымского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, является наследником <адрес>, Республики Крым. Наследник ФИО5 фактически принял наследство и вместе с опекуном ФИО4 принимает меры к сохранению имущества (л.д.12); Согласно свидетельства о праве собственности на жилье ФИО2, является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, Республики Крым (л.д.13); ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, место
Решение № 2-1143/2015 от 16.02.2016 Кировского районного суда (Республика Крым)
дома расположенного по адресу: <адрес>, Республики Крым (<адрес>) (л.д. 6); - справка ФГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, из содержания которой усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год согласно материалов инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым, имеется запись о регистрации права собственности на жилой дом за ФИО3 (1/2) доля (л.д.15); - свидетельство о смерти, согласно которого ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, Автономная <адрес>, Украина, место регистрации смерти Старокрымский горсовет <адрес> Авт. Респ. Крым, Украина, актовая запись №, (л.д. 16); - согласно материалов наследственного дела № заведенного после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к наследственному имуществу являлись сын ФИО4, дочь ФИО1. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, следует, что наследницей гражданина ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в ? доли от наследства дочь – ФИО1. Следовательно при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, вступила в наследство после смерти отца,
Решение № 2-232/2016 от 18.06.2016 Кировского районного суда (Республика Крым)
имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа. Судом исследованы: Домовая книга на домовладение № по <адрес> Республики Крым, из содержания которой усматривается, что в данном домовладении зарегистрированы: ФИО7, ФИО1 (л.д.4); Свидетельство о смерти серии V-ЯР №, согласно которого ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти с. Н.-Покровка, место регистрации смерти Журавский сельский совет, <адрес> (л.д.19); Завещание зарегистрированное в реестре № Журавским сельским советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что ФИО1, завещает из принадлежащего ей имущества жилой дом со всеми служебными строениями находящийся в <адрес>, своим детям: ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО12, в равных долях (л.д.131); ФИО10 сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой домовладение расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Решение № 2-11/2017 от 13.03.2017 Кировского районного суда (Республика Крым)
признавалось при жизни и никем не оспаривалось, кроме того, ФИО3 фактически владел, пользовался и распоряжался спорным земельным участком открыто, на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, который получил в установленном законом порядке, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на указанный земельный участок. Как следует из материалов наследственного дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти пгт. Кировское, <адрес>, Украина, место регистрации смерти Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым (л.д.6). После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО5 и ФИО6, как наследники по закону первой очереди (л.д.27,28,29). Согласно письменного отказа нотариуса <адрес> нотариального округа РК ФИО2, истицам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в связи с тем, что предоставленный документ для совершения нотариального действия, а именно государственный акт на
Решение № 2-167/20 от 27.02.2020 Амурского городского суда (Хабаровский край)
87-89). ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и <данные изъяты> заключили брак во Дворце бракосочетания г. Амурска, после чего жене присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <данные изъяты> (л.д. 90). Согласно справке ф. 1 (л.д. 92) ФИО2 была зарегистрирована по <адрес> Из справки о смерти от <данные изъяты>, свидетельств о смерти от <данные изъяты>, от <данные изъяты>, от <данные изъяты>, от <данные изъяты> (л. д. 93-97) установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации смерти – отдел ЗАГС исполкома <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка с<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации смерти – отдел ЗАГС администрации <адрес>, ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации смерти – отдел ЗАГС <адрес>. Таким образом, судом установлено, что Несветаева Г.И. приходилась родственницей ФИО1, для эксплуатации индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства в пожизненно наследуемое владение которому