Федерации в 2012 - 2020 годах" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 6 июня 2013 г., регистрационный N 28696). Министр С.Е.ДОНСКОЙ Приложение N 1 Утверждено приказом Минприроды России от 14.06.2016 N 351 ФОРМА Соглашение между главным распорядителем средств федерального бюджета (Минприроды России, Росводресурсами) и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации по направлению расходов "Капитальные вложения" _____________________________ "__" _______________ 20__ г. ( место заключения соглашения ) (дата заключения соглашения) __________________________________________________________________________, (Минприроды России, Росводресурсы) являющ(ее, ая)ся главным распорядителем средств федерального бюджета, именуемое(ая) в дальнейшем ________________________________________, в лице (Министерство, Агентство) ___________________________________________________________________________ (наименование должности руководителя федерального органа исполнительной власти или уполномоченного им лица) __________________________________________________________, действующего на (фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) основании ________________________________________________________________, (положение об органе власти, доверенность, приказ или иной документ) с одной стороны, и __________________________________________________________________________, (наименование высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) именуемое(ая) в дальнейшем
законодательства Российской Федерации ________________. <**> Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 37, ст. 4413. Приложение N 6 Утверждена Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28 сентября 2009 г. N 352 Форма Соглашение об информационном сотрудничестве между банком - участником эксперимента по государственной поддержке предоставления образовательных кредитов студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, и образовательным учреждением высшего профессионального образования, имеющим государственную аккредитацию г. _____________________________ "__" ____________________ 20__ г. ( место заключения соглашения ) (дата заключения соглашения) __________________________________________________________________________, (полное наименование банка - участника эксперимента) именуемое в дальнейшем "Банк", зарегистрированное ___________________________________________________________________________ (наименование налогового органа) за основным государственным регистрационным номером ______________________, в лице ___________________________________________________________________, (должность, фамилия, имя, отчество) действующего на основании ________________________________________________, с одной стороны, и __________________________________________________________________________, (полное наименование образовательного учреждения) именуемое в дальнейшем "Вуз", зарегистрированное ___________________________________________________________________________ (наименование налогового органа) за основным государственным регистрационным номером ______________________, в лице ___________________________________________________________________, (должность, фамилия, имя, отчество) действующего на основании ________________________________________________, с
о несостоятельности (банкротстве). (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2008 N 1092) (см. текст в предыдущей редакции) 12. Соглашения должника с кредиторами о реструктуризации, погашении задолженности и намерениях о сотрудничестве, подписанные до подачи заявления о включении должника в состав участников программы финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2003 г. N 52 См. данную форму в MS-Word. ТИПОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ О РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ДОЛГОВ _____________________________ "__" ___________ 200_ год ( место заключения соглашения ) ______________________________________, в лице __________________, (наименование юридического, (должность, ф.и.о.) ф.и.о. физического лица, ИНН / КПП, адрес) действующего на основании _______________________________________, __________________________________________________________________ (другие кредиторы, включенные в соглашение) __________________________________________________________________ _________________________________________________________________, именуемые в дальнейшем кредиторами, и ____________________________, именуемое в дальнейшем организацией, (наименование юридического, ф.и.о. физического лица, ИНН / КПП, адрес) в лице ________________________________, действующего на основании (должность, ф.и.о.) __________________________________________, именуемые в дальнейшем сторонами, в соответствии с Федеральным законом "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" заключили настоящее соглашение
косвенно находящихся под контролем работодателя, при условии использования для выполнения данной трудовой функции и для осуществления взаимодействия между работодателем и работником по вопросам, связанным с ее выполнением, информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет» (часть первая статьи 312.1 Трудового кодекса Российской Федерации). Трудовой договор о дистанционной работе и соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора о дистанционной работе могут заключаться путем обмена электронными документами. При этом в качестве местазаключения трудового договора о дистанционной работе, соглашений об изменении определенных сторонами условий трудового договора о дистанционной работе указывается место нахождения работодателя (часть первая статьи 312.2 Трудового кодекса Российской Федерации). По соглашению сторон трудового договора о дистанционной работе сведения о дистанционной работе могут не вноситься в трудовую книжку дистанционного работника, а при заключении трудового договора впервые трудовая книжка дистанционному работнику может не оформляться. В этих случаях основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже дистанционного работника является экземпляр трудового
государственной поддержки либо об отказе в ее предоставлении. Решение о предоставлении субсидии либо об отказе в ее предоставлении принимается в течение 5 календарных дней министром, либо лицом, его замещающим (пункт 2.7 Порядка №333). Пунктом 2.8 Порядка №333 предусмотрено, что Министерство в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения направляет заявителю письменное уведомление по адресу электронной почты, указанному в заявке. Уведомление должно содержать следующую информацию: - в случае предоставления субсидии - дату и место заключения соглашения о предоставлении субсидии; - в случае отказа в ее предоставлении - основания для отказа. В соответствии с пунктом 2.9 Порядка №333 основаниями для отказа в предоставлении субсидии являются: - несоответствие представленных заявителем документов требованиям и условиям, определенным пунктом 2.4 настоящего Порядка, или непредставление (представление не в полном объеме) указанных документов; - установление факта недостоверности, представленной заявителем информации; - несоответствие заявителя категории лиц, установленной пунктами 1.1, 1.5 настоящего Порядка, несоответствие заявителя условиям и требованиям,
соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 данного Кодекса). Иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен по месту заключения такого договора при условии, что в договоре прямо указано место его заключения. При этом положения соглашения об организации расчетов не могут являться безусловным основанием для применения договорной подсудности ( место заключения соглашения об организации расчетов) без его (места заключения договора) прямого указания в таком соглашении. Таким образом, в соглашении об организации расчетов №3Р22-0142/16 от 04.10.2016 должен быть согласован отдельный пункт: «Место подписания договора г. Вологда». Указание города в преамбуле соглашения не может достоверно свидетельствовать о том, что данное соглашение заключено именно в этом городе. При этом, ни в соглашении от 18.12.2017 № 2633/р, ни в соглашении №3Р22-0142/16 от 04.10.2016 прямо не указано место их заключения
утвержденными Приказом Федеральной антимонопольной службы Россииот 01.08.2007 № 244. Как следует из оспариваемого решения управления, между банком и страховщиком имело место устное соглашение, запрещенное пунктом 5 и пунктом 8 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции». Ставропольский край не является местом нахождения ни банка, ни страховщика. Местом нахождения банка и страховщика согласно их учредительным документам является г. Москва. На территории Ставропольского края действует Кредитно-кассовый офис Банка, который не является самостоятельным юридическим лицом. Место заключения соглашения между банком и страховщиком в оспариваемом решении Ставропольское управление не устанавливает. Вывод о нарушении банком и страховщиком пунктов 5 и 8 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции» управление делает на основе исследования типовых форм кредитных договоров, порядка рассмотрения заявлений клиентов о согласовании страховой в отношении транспортных средств, являющихся предметом залога по договорам автокредитования, которые разработаны и утверждены внутренними актами банка, составленными в городе Москва, и не ограничивают своего действия территорией Ставропольского
Соглашение (договор) от 12.12.2019 № 003 «О предоставлении из бюджета городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного (муниципального) учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу - производителю товаров, работ, услуг на финансовое обеспечение затрат в связи с производством реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг г. Благовещенск ( место заключения соглашения (договора)» (далее по тексту – соглашение № 003). Согласно пункту 8.2.15 муниципальной программы, пункту 4.3.8 соглашения № 003 возврат субсидии производится в случае недостижения показателей результативности получателем субсидии, нарушения условий предоставления субсидии. В разделе 3 соглашения № 003 субсидия предоставляется в соответствии с муниципальной программой при представлении получателем в администрацию в срок до 30.08.2019 документов, предусмотренных в пункте 8.2.5 программы, а также дополнительных документов в соответствии с перечнем по виду финансовой поддержки, предусмотренным
администрацией заключено Соглашение (договор) № 003 «О предоставлении из бюджета городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного (муниципального) учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на финансовое обеспечение затрат в связи с производством реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг г. Благовещенск ( место заключения соглашения (договора)». Согласно пункту 8.2.15 муниципальной программы, пункту 4.3.8 соглашения (договор) от 12.12.2019 № 003 «О предоставлении из бюджета городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного (муниципального) учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на финансовое обеспечение затрат в связи с производством реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации
прекращено подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Кемерово. В частной жалобе представитель АНО «Школа иностранных языков «Лингво» - ФИО2 просит отменить определение суда от 11 сентября 2014 года в связи со следующим: В соответствии с п. 5.13. договора об ипотеке от … года споры и разногласия по вопросам, вытекающим из соглашения, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения Соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Место заключения Соглашения является: …. Следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а именно в Центральном районном суде города Кемерово, что вытекает из п. 4. ст. 22 ГПК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, заслушав представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) – ФИО1, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды
приложенные к исковому заявлению, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутской областного суда не находит оснований для удовлетворения частной жалобы. Из приложенных к исковому заявлению материалов следует, что ЗАО "В" обратился в суд с иском о взыскании с ООО "Р" (заемщика) и ФИО1 (поручителя) солидарно задолженности по кредитному соглашению <номер изъят>. В соответствии с соглашением (пункт 1.13) споры между сторонами соглашения подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту заключения соглашения. Место заключения соглашения : <адрес изъят>. Согласно пункту 1.3 договора поручительства <номер изъят>, заключенного между ЗАО "В" и ФИО1, споры разрешаются в Кировском районном суде города Иркутска. Установив указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу, что кредитным соглашением, заключенным между юридическими лицами, не могла быть предусмотрена подсудность Кировскому районному суду города Иркутска, а также что истцом и всеми ответчиками не достигнуто предусмотренное статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соглашение об изменении территориальной подсудности дела. Возвращение
регистрации в Управлении Росреестра по Еврейской автономной области. Уведомление ответчицы о переходе прав требования осуществлено почтовым отправлением, а также на беседе, проведенной судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, о чем свидетельствует частная жалоба ответчицы. Доводы жалобы относительно сомнительности факта заключения Соглашения, ввиду отсутствия Л. в г. Биробиджане, противоречит ст. 433 ГК РФ. Л. посредством почтовой связи направил Ц. оферту, содержащую текст Соглашения и его подпись, поэтому личной встречи сторон не требовалось. Место заключения Соглашения указано в силу ст. 444 ГК РФ и служит основанием для определения применимого права. В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований
тем, что имеющееся в материалах дела обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, поскольку из его содержания невозможно определить место совершения преступления. В апелляционном представлении заместитель прокурора Брянской области Доржиев Ш.Д. указывает о несогласии с принятым решением. В частности обращает внимание, что поскольку состав инкриминированного МОА преступления является формальным, местом совершения преступления является место выполнения субъектом преступления объективной стороны, а не место заключения игроком соглашения о выигрыше и осуществления им соответствующего перевода. Место заключения соглашения между игроком и компанией ... физически отсутствовало, поскольку заключалось в сети Интернет, а игрок и представители Компании находились в разных географических точках и напрямую не контактировали. Адресом компании ..., зарегистрированной в государстве ..., на территории Российской Федерации является: <адрес>, где непосредственно организовывалась и проводилась незаконная игорная деятельность. Также организованной преступной группой, в состав которой входит МОА, от игроков, находящихся в Бежицком районе г.Брянска, была обеспечена возможность осуществления игры путем передачи наличных денежных средств
